Контрольная работа по дисциплине «Философия». Тема: «Истина и заблуждение в науке»
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Тема: «Истина и заблуждение в науке»
«Декарт научил нас не только сомневаться, но и решать уравнения.»
Ж - Фурье
Каждый день на головы не сведущих в естественных науках людей обрушивается поток непроверенных фактов и слухов - верить в сверхъестественное стало модой и этаким признаком утонченности.
Примером этого может быть даже недавнее сообщение в прессе (23 сентября 2011 года) [1]:
Нейтрино пошатнули теорию относительности
Итальянские ученые заявили, что им удалось пошатнуть фундаментальные законы физики. Они смогли разогнать элементарную частицу выше скорости света.
Сенсационное сообщение облетело минувшей ночью новостные агентства мира. Итальянские ученые заявили, что в их эксперименте элементарные частицы двигались со скоростью, превышающей скорость света. С громкими заявлениями они не спешат, да и результаты пока не проверены другими группами исследователей. Однако, если выводы окажутся верными, пошатнется один из незыблемых законов современной физики, вытекающий из Специальной теории относительности Эйнштейна: скорость движения частиц и распространения взаимодействий в природе не может превышать скорости света в вакууме – 299 792 458 метров в секунду.
Необычные результаты были получены в ходе обработки данных эксперимента OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), который специалисты проводят в Национальной лаборатории Италии, в местечке Гран Сассо.
Целью эксперимента является изучение нейтрино, получаемых в Европейском центре ядерных исследований (CERN) в Женеве. Эти нейтральные частицы не имеют заряда и участвуют только в слабом и гравитационном взаимодействии. Пучок нейтрино, получаемых на синхротроне в ЦЕРНе, проходит сквозь толщу земной коры и регистрируется детектором OPERA на расстоянии 732 километра (по прямой). Детектор представляет из себя массив из пластин с нанесенной фотоэмульсией и весит 1800 тонн.
Предварительные выводы основаны на анализе двухлетних наблюдений, проведенных на установке. В течение этого времени физики зафиксировали 16 тысяч событий и уверены, что набрали серьезную статистику, измеряя время прихода нейтрино с точностью 10 наносекунд. По словам ученых, время, необходимое нейтрино для преодоления расстояния в 732 километра, оказалось на 60 наносекунд меньше того времени, которое им бы потребовалось, если бы частицы двигались со скоростью света. «Если это окажется правдой, это будет действительно экстраординарным», – заявил Джон Эллис (John Ellis), теоретик из ЦЕРНа.
Похожий результат, правда, не пошатнувший законы физики, был получен в 2007 году в американской лаборатории Fermilab. В эксперименте MINOS физики также заметили приход нейтрино немного раньше расчетного времени. Однако тогда ученые не смогли подтвердить свои результаты, сославшись на неопределенность в положении детектора.
На первый взгляд кажется, что это действительно поразительное открытие. Ведь получается тогда, что вся современная физика, которая построена на теории относительности Эйнштейна – неверна? Может ли оказаться это лишь непроверенным экспериментом, или теорию нужно полностью пересматривать? Или, возможно, достаточно ввести определенные ограничения? Ответ, конечно, даст только время и повторные, тщательно спланированные эксперименты. А пока что постараемся ответить на несколько вопросов:
- Из чего складывается научный метод познания?
- Как рождаются заблуждения?
- Каковы те малые ошибки в рассуждениях, которые приводят к антинаучным заключениям?
- И, наконец, как отличить научную истину от заблуждения?
Обсудим особенности научного метода познания, который зародился в начале XVII века, с трудом освободился от догматических предрассудков и продолжает развиваться вместе с наукой.....
«Декарт научил нас не только сомневаться, но и решать уравнения.»
Ж - Фурье
Каждый день на головы не сведущих в естественных науках людей обрушивается поток непроверенных фактов и слухов - верить в сверхъестественное стало модой и этаким признаком утонченности.
Примером этого может быть даже недавнее сообщение в прессе (23 сентября 2011 года) [1]:
Нейтрино пошатнули теорию относительности
Итальянские ученые заявили, что им удалось пошатнуть фундаментальные законы физики. Они смогли разогнать элементарную частицу выше скорости света.
Сенсационное сообщение облетело минувшей ночью новостные агентства мира. Итальянские ученые заявили, что в их эксперименте элементарные частицы двигались со скоростью, превышающей скорость света. С громкими заявлениями они не спешат, да и результаты пока не проверены другими группами исследователей. Однако, если выводы окажутся верными, пошатнется один из незыблемых законов современной физики, вытекающий из Специальной теории относительности Эйнштейна: скорость движения частиц и распространения взаимодействий в природе не может превышать скорости света в вакууме – 299 792 458 метров в секунду.
Необычные результаты были получены в ходе обработки данных эксперимента OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), который специалисты проводят в Национальной лаборатории Италии, в местечке Гран Сассо.
Целью эксперимента является изучение нейтрино, получаемых в Европейском центре ядерных исследований (CERN) в Женеве. Эти нейтральные частицы не имеют заряда и участвуют только в слабом и гравитационном взаимодействии. Пучок нейтрино, получаемых на синхротроне в ЦЕРНе, проходит сквозь толщу земной коры и регистрируется детектором OPERA на расстоянии 732 километра (по прямой). Детектор представляет из себя массив из пластин с нанесенной фотоэмульсией и весит 1800 тонн.
Предварительные выводы основаны на анализе двухлетних наблюдений, проведенных на установке. В течение этого времени физики зафиксировали 16 тысяч событий и уверены, что набрали серьезную статистику, измеряя время прихода нейтрино с точностью 10 наносекунд. По словам ученых, время, необходимое нейтрино для преодоления расстояния в 732 километра, оказалось на 60 наносекунд меньше того времени, которое им бы потребовалось, если бы частицы двигались со скоростью света. «Если это окажется правдой, это будет действительно экстраординарным», – заявил Джон Эллис (John Ellis), теоретик из ЦЕРНа.
Похожий результат, правда, не пошатнувший законы физики, был получен в 2007 году в американской лаборатории Fermilab. В эксперименте MINOS физики также заметили приход нейтрино немного раньше расчетного времени. Однако тогда ученые не смогли подтвердить свои результаты, сославшись на неопределенность в положении детектора.
На первый взгляд кажется, что это действительно поразительное открытие. Ведь получается тогда, что вся современная физика, которая построена на теории относительности Эйнштейна – неверна? Может ли оказаться это лишь непроверенным экспериментом, или теорию нужно полностью пересматривать? Или, возможно, достаточно ввести определенные ограничения? Ответ, конечно, даст только время и повторные, тщательно спланированные эксперименты. А пока что постараемся ответить на несколько вопросов:
- Из чего складывается научный метод познания?
- Как рождаются заблуждения?
- Каковы те малые ошибки в рассуждениях, которые приводят к антинаучным заключениям?
- И, наконец, как отличить научную истину от заблуждения?
Обсудим особенности научного метода познания, который зародился в начале XVII века, с трудом освободился от догматических предрассудков и продолжает развиваться вместе с наукой.....
Дополнительная информация
Оценка - отлично!
Объем работы - 16 стр.
Список литературы присутствует.
Объем работы - 16 стр.
Список литературы присутствует.
Похожие материалы
Контрольная работа по курсу «ФИЛОСОФИЯ» Тема: «Истина и заблуждение в науке»
ДО Сибгути
: 8 февраля 2014
Каждый день на головы не сведущих в естественных науках людей обрушивается поток непроверенных фактов и слухов - верить в сверхъестественное стало модой и этаким признаком утонченности.
Примером этого может быть даже недавнее сообщение в прессе (23 сентября 2011 года) [1]:
Нейтрино пошатнули теорию относительности
100 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Философия. Тема: Гносеологические проблемы в философии И. Канта
Amor
: 24 октября 2013
План.
1. Введение.
2. Теория познания как философская дисциплина.
3. Краткая биографическая справка.
4. Гносеологические проблемы в философии Канта.
5. Вывод.
6. Список литературы.
150 руб.
Контрольная работа по дисциплине: “Философия ”. Тема: "Религия как феномен духовности"
Jack
: 5 ноября 2013
Тема: Религия как феномен духовности.
1.Введение
2 .Социальные, гносеологические и психологические корни религии, ее функции
2. Атеизм в системе мировоззрения и в духовной культуре
3. В современной российской реальности большое значение придается такой форме духовного освоения мира как религии. Верно ли это, и, какова ваша позиция по данному вопросу
4. Список литературы
135 руб.
Контрольная работа по дисциплине философия на тему “религиозная и научная картина мира
nmaksim91
: 17 июня 2019
Содержание
Введение 3
Основная часть 5
1. Понятие «картина мира» 5
2. Картина мира как результат развития науки и религии 7
Научная картина мира 11
3.Соотношение религиозной, научной картин мира 13
Заключение 17
Список использованной литературы 18
300 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Философия
Владимир191
: 18 февраля 2024
К РАЗДЕЛУ 1
1."Материалистами называются философы, которые признают лишь существование материальных вещей и тел" /Вольф Х./ Можно ли согласиться с этим определением?
2. Проанализируйте приведенные ниже высказывания о предмете философии.
К РАЗДЕЛУ 2
Глава 1 и Глава 2:
1.Какое содержание вкладывается философией в понятие "бытие"? Проанализируйте приведенные ниже высказывания.
К РАЗДЕЛУ 2
Глава 3:
1. Каковы причины возникновения у первобытного человека представлений о душе?
2.Можно ли изучать
360 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Философия.
IT-STUDHELP
: 5 декабря 2022
Контрольная работа
по дисциплине: «Философия»
1. "Материалистами называются философы, которые признают лишь существование материальных вещей и тел" /Вольф Х./ Можно ли согласиться с этим определением?
2. Английский философ А.Д. Айер доказывает, что философия не является наукой. При этом он приводит следующие аргументы. Во-первых, философские теории не позволяют делать предсказания относительно будущих событий или неизвестных явлений. Во-вторых, философские теории нельзя проверить с помощ
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Философия.
IT-STUDHELP
: 5 декабря 2022
Контрольная работа
По дисциплине:
«Философия»
К РАЗДЕЛУ 1
2. Проанализируйте приведенные ниже высказывания о предмете философии.
Ответ:
Философия - это эпоха, схваченная в мыслях /Г.Гегель/.
3. Английский философ и ученый Бертран Рассел, размышляя над вопросом о специфике философии и ее месте в духовной культуре общества, заметил: "Философия, как я буду понимать это слово, является чем-то промежуточным между теологией и наукой. Подобно теологии, она состоит в спекуляциях по поводу предметов
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Философия
Максим400
: 4 февраля 2021
Контрольная работа
по дисциплине: Философия
1. «Материалистами называются философы, которые признают лишь существование материальных вещей и тел» /Вольф Х./ Можно ли согласиться с этим определением?
2. Проанализируйте приведенные ниже высказывания о предмете философии.
Философия - это эпоха, схваченная в мыслях /Г.Гегель/.
7. "Ученые всегда работают на основе некоторых философских предпосылок, и, хотя многие из них могут не осознавать этого, эти предпосылки в действительности определяют их общую
100 руб.
Другие работы
Бруй Л.П. Техническая термодинамика и теплопередача ТОГУ Задача 5 Вариант 81
Z24
: 14 января 2026
Определить потерю теплоты одним погонным метром стального паропровода с наружным диаметром 100 мм в результате лучистого теплообмена. Паропровод расположен в кирпичном канале, имеющем поперечное сечение 300×300 мм. Температуру наружной поверхности паропровода t1 и внутренней поверхности стенок канала t2 принять из табл. 3. Степень черноты окисленной стали и красного кирпича см. в. приложении 1.
В конце задачи следует ответить письменно на следующие вопросы:
1. Что называется степенью черно
180 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Основы информационной безопасности. Вариант 34
Учеба "Под ключ"
: 20 апреля 2025
Тема №34: «Проблема защиты сетевого периметра организации»
Содержание
Введение 3
1. Понятие сетевого периметра организации 5
2. Угрозы, которым подвергается сетевой периметр организации 6
3. Методы и средства защиты периметра сети 8
4. Сложности защиты сетевого периметра в современном мире 11
Заключение 13
Список использованных источников 14
450 руб.
Экзамен. Маркетинг. 3 -й Курс
sevaVR
: 29 сентября 2015
Тесты по курсу “Маркетинг”
1.Маркетинг – это:
2.Маркетинг представляет собой систему:
3.Что первично в современном маркетинге:
4.Активность покупателей на рынке связана с:
5.Активность продавцов на рынке повышается с:
6.Что больше:
7.Что пытаются увеличить фирмы с помощью рекламы новых товаров:
8.Развитие рынка товаров (услуг) в РФ приводит к движению в сторону:
9.На какой рынок легче выйти новой фирме:
.....
50 руб.
Зачетная работа Инженерная и компьютерная графика Билет 4
deanasera84
: 10 августа 2019
Зачетная работа Инженерная и компьютерная графика Билет 4
ТЗ No 1. Основным называют вид,...
ТЗ No 2. Изображение сечения, выполненное по ГОСТ 2.305
ТЗ No 3. Вид А называется...
ТЗ No 4. Заданному разрезу соответствует вид сверху
ТЗ No 5. Код документа «Схема электрическая структурная»
ТЗ No 6. Документ, на котором показаны в виде условных изображений и обозначений составные части изделия и связи между, ними называется...
ТЗ No 7. Количество строк в «Перечне элементов» схемы электрической,
200 руб.