Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 25.

Цена:
50 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon КР Метрология Вар 25.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Задача No 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S;
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений ;
4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) ;
5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения e при заданной доверительной вероятности ;
6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами.
7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра q , если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод;
8. Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз.

Задача No 2
При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1).

В таблице 2.1 указаны значения: показание вольтметра Uv; класс точности вольтметра; конечное значение шкалы или диапазон измерения вольтметра.
Таблица 2.1
M 2
Показание вольтметра Uv, В 
11,52
Класс точности вольтметра % 
1/0,5
Конечное значение шкалы вольтметра или диапазон измерения, В 
0 20

В таблице 2.2 приведены: метрологические характеристики измерительного генератора – числовое значение сопротивления Rг и его относительная погрешность dRг; сопротивления нагрузки – значения сопротивления Rн и его относительная погрешность dRн.
Таблица 2.2
N 5
Rг , Ом 135
Относительная погрешность,
Rг, % 
7,4
Rн, Ом 900
Относительная погрешность,
Rн, % 
5,0
Определить
абсолютный уровень напряжения 
рЕ
Определить абсолютный уровень мощности 
рн

Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V при нормальных условиях измерения.
Определить:
1. Абсолютный уровень ЭДС генератора
2. Абсолютный уровень мощности, выделяемой на сопротивлении нагрузки
3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности.
4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами.


Задача No 3
На рисунке 3.1 показаны осциллограммы периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства.
Требуется найти:
1. Аналитическое описание исследуемого сигнала.
2. Пиковое (Um), среднее (Uср ), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы.
3. Пиковое ( ), среднее ( ), средневыпрямленное ( ) и среднеквадратическое ( ) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала.
4. Коэффициенты амплитуды (Ka, ), формы (Kф, ) и усреднения (Kу, ) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей.
5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала.
6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности g и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2.
7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях.
Таблица 3.1
N 5
Рис. 3.1. а
Т, мкс 60
τ, мкс 20
Класс точности  2,5
Найти показания вольтметров UV1 КВ, З
 UV2 СВ, О
 UV3 ПВ, З
 UV4 КВ, О

Обозначения в таблице:
• ПВ – пиковый вольтметр;
• СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений;
• КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений;
• О – вольтметр с открытым входом;
• З – вольтметр с закрытым входом.

Таблица 3.2
M 2
Uк, В 10
Um, В 6
k 0,15

Задача No4
При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты:

а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора:

где ω=2πƒ – круговая частота,
ƒ – циклическая частота,
ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора fобр определены с вероятностью P = 0.997.
Задание.
1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв.
2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1В/см .
3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз.
4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора fобр .
5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности.

Исходные данные:
M Um обр, В fобр, Гц φ, рад δfобр, %
2 2 4200  0,15

N T, c ψ, рад fиссл, Гц Um иссл, В
5 8  2800 3,8

Список литературы:

Дополнительная информация

Оценка: "Зачет" (без замечаний)
Выполнялась индивидуально под заказ студенту ДО СибГУТИ.
2016 год.
Метрология, стандартизация и сертификация. Контрольная работа. Вариант №25.
Контрольное задание Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля. 2. Оценку среднего квадратичес
User SibGUTI2 : 20 мая 2016
100 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация. Контрольная работа. Вариант №25.
Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация (Вариант 5)
Задача 1. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния l_i до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
User hellofromalexey : 22 июня 2020
220 руб.
Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация (Вариант 5)
Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №3.
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклон
User freelancer : 16 апреля 2016
200 руб.
promo
Контрольная работа № 1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 9.
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено nрезультатоводнократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) пог
User ДО Сибгути : 11 февраля 2016
200 руб.
Контрольная работа № 1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 9. promo
Контрольная работа № 1 по дисциплине: "Метрология, стандартизация и сертификация". Вариант №3
Задача No 1 . Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) пог
User wowan1190 : 14 февраля 2014
95 руб.
Контрольная работа № 1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №5
Задача No1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Задача No2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рН, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением RГ и ЭДС E в сопротивление нагрузки RН (рисунок 1). Задача No 3 Исходные данные: Осциллогра
User migmax : 8 октября 2013
175 руб.
Контрольная работа № 1 По дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 03.
Вариант 03: Задача No 1 . Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадрат
User JuliaRass : 31 мая 2012
200 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 25
Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния li до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l`. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
User Учеба "Под ключ" : 21 августа 2017
1000 руб.
Чертеж усеченной полой призмы. Вариант 11 ЧЕРТЕЖ
Чертеж усеченной полой призмы. Вариант 11 ЧЕРТЕЖ Задание 46 Выполнить в трех проекциях чертеж усеченной полой призмы. a = 50 мм h = 65 мм c = 17 мм m = 32 мм n = 14 мм k = 35 мм e = 34 мм Чертеж выполнен на формате А3 + 3d модель + pdf (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D. Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer. По другим вариантам и всем вопросам пиши
User coolns : 31 марта 2026
150 руб.
Чертеж усеченной полой призмы. Вариант 11 ЧЕРТЕЖ
Контрольная работа по дисциплине: основы телекоммуникаций. Вариант: 05
контрольная основы телекоммуникаций сибгути 5вариант. 2.6 Как выразить информативность сообщения через вероятность? 3.6 В чем заключаются удобства пользования логарифмическими единицами измерений? 4.6 Приведите структурную схему радиолинии 6.1 С какой целью осуществляется мультиплексирование цифровых потоков в системах. оценка зачет. замечаний нет. 2011г.первый семестр Количество информации в отдельно взятом сообщении определяется величиной, обратной вероятности сообщения, вычисленной в логариф
User Dimanank : 19 ноября 2011
Энергетическая безопасность России
СОДЕРЖАНИЕ Введение………………………………………………………………………..3 1. Определение энергетической безопасности………………………………4 2. Характеристика внутренних аспектов энергетической безопасности......8 3. Возможные пути модернизации стратегии энергетического развития России…………………………………………………………………………13 Список использованной литературы……………………...………………...16 ВВЕДЕНИЕ Не секрет, что в нашей стране в течение достаточно длительного времени не уделялось должного внимания вопросам энергетической безопасности. Как следстви
User Lokard : 15 марта 2014
19 руб.
"Теория вероятностей и математическая статистика". часть 2-я. Вариант №03
Задача 1 В партии из N деталей ровно M бракованных. Дайте ответы на следующие вопросы (запишите формулы и сделайте вычисления с подробными объяснениями): а) какова вероятность того, что наудачу выбранная деталь из партии окажется бракованной? б) какова вероятность того, что наудачу выбранная деталь из партии окажется НЕ бракованной? в) какова вероятность того, что из K1 случайно выбранных из партии деталей ровно L1 окажется бракованными? г) какова вероятность того, что из K2 случайно выбранн
User dad1234 : 21 июня 2021
800 руб.
"Теория вероятностей и математическая статистика". часть 2-я. Вариант №03
up Наверх