Повышение межремонтного периода и средней наработки на отказ глубинно-насосного оборудования на скважинах Ново-Пурпейского месторождения-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтег

Повышение межремонтного периода и средней наработки на отказ глубинно-насосного оборудования на скважинах Ново-Пурпейского месторождения-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
РЕФЕРАТ

Ключевые слова: месторождение, пласт, скважина, электроцентробежный насос, гидрозащита, напор, подача, оптимизация.
Дипломный проект включает 156 стр. текста, в том числе, 31 таблица, 36 рисунков, 7 графических приложений.
В данном дипломном проекте представлены геолого-промысловая характеристика и состояние разработки Ново-Пурпейского месторождения, общие сведения об установках погружных электроцентробежных насосов, анализ работы фонда скважин и причины выхода из строя УЭЦН. Также в дипломном проекте произведен расчет оптимизации работы скважин Ново-Пурпейского месторождения, рассчитаны технологический и экономический эффекты от мероприятия, освещены вопросы безопасности и экологичности при эксплуатации скважин установками погружных электроцентробежных насосов.
В основу выбора оптимального оборудования положены результаты пересчета, выполненный анализ текущего состояния разработки, используемое технологическое оборудование и экономический анализ результатов технологических расчетов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие оптимизация означает не только увеличение дебита за счет увеличения типоразмера насоса, но и эффективную продолжительную работу установки в результате правильного расчета режимов работы. И если подбирать и спускать оборудование в соответствии с представленной рекомендацией, то дополнительные тонны нефти будут получены без ущерба для техники.
Изменение параметров приводит к целесообразному изменению лишь некоторых частных показателей эффективности и одновре¬менно сопровождается нерациональным изменением других. По¬этому такие частные показатели, как к.п.д. насоса или установки в результате оптимизации совместной работы пласта, установки и скважины, могут не оказаться в области оптимальных значений. К тому же стремление к оптимизации указанных частных показа¬телей вносит в задачу дополнительные ограничения, что часто не позволяет получить оптимальный общий показатель. С уче¬том этого при решении задач не принимались какие-либо оптимальные давления у приема насоса, их рассчитывали в ходе ре-шения. Однако многочисленные расчеты показали, что в большин¬стве случаев давление у приема насоса при оптимизации не вы¬ходит за пределы рекомендуемой области.
Просчитав режимы работы оптимизированных скважин, были получены следующие результаты: среднее заглубление напора под динамический уровень по всем оптимизированным скважинам составило 719 метров, среднее заглубление насоса под динамический уровень – 1057 метров и средняя глубина спуска оптимизированных скважин – 1515 метров. Накладывая эти значения на графики соответствующих зависимостей можно увидеть, что это далеко не оптимальные параметры работы установок.
Эффективность проведения оптимизации оценивалась путем сопоставления базовых уровней добычи нефти по скважинам до мероприятия, с фактическими уровнями добычи после проведения мероприятия.
В целом, оптимизация режимов работы УЭЦН способствует улучшению условий работы насоса, повышению стабильности его характеристик и увеличению экономичности системы «скважина – пласт – насос».