Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
Проектирование информационных систем. Лабораторные работы 1,2,3. Вариант №2ID: 198154Дата закачки: 30 Января 2019 Продавец: Дмитрий Николаевич (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Лабораторная Форматы файлов: Microsoft Word, Microsoft Excel Сдано в учебном заведении: ДО СИБГУТИ Описание: Проектирование информационных систем. Лабораторная работа 1, 2, 3. Вариант 2. Ювелирный магазин: названия изделий, комитенты (кто сдал изделия на комиссию), журнал сдачи изделий на продажу, журнал покупки изделий. Лабораторная работа 1 – Обследование предметной области Для выполнения лабораторной работы1 необходимо предварительно изучить материал разделов №1 и №2 конспекта лекций по курсу. При выполнении задания необходимо программное обеспечение для построения диаграмм UML: Rational Rose, Visio или Altova UModel. Прежде, чем приступать к разработке модели вариантов использования, рекомендуется изучить материал раздела №7 конспекта лекций по курсу. 1.Провести детальный анализ работы заданного объекта информатизации (ОИ) и описать процесс его функционирования. 2.Выделить функциональные подсистемы в рамках заданного объекта информатизации (бухгалтерия, склад, торговый зал, др. отделы и структурные подразделения, выделенные по функциональному признаку) и перечислить возложенные на них задачи. Задачи нумеровать по порядку в пределах каждой подсистемы. Результаты описания представить в виде таблицы 1.1. Таблица 1.1 – Описание подразделений ОИ № п.п. Наименование Описание Задачи № Наименование 3.Выделить и описать множество действующих лиц, задействованных в процессе функционирования ОИ. Результаты описания представить в виде таблица 1.2. В графе «Задачи» перечислить номера возложенных задач из табл. 1.1 в формате <Номер подсистемы>.<Номер задачи>. Таблица 1.2 – Описание действующих лиц № п.п. Имя Описание Задачи 4.Выделить информационные потоки, имеющие место на исследуемом объекте. Результаты представить в виде таблиц 1.3 – 1.5. В графе «Обработчик» приводятся номера подразделений и действующих лиц из табл. 1.1 и 1.2 через разделитель «/». Таблица 1.3 – Реестр входных информационных потоков № Наименование и назначение потока (документа) Обработчик (Кто обрабатывает) Корреспондент (Откуда поступает) Характеристики обработки Трудозатраты, чел×ч Периодичность, регламент Способ получения Таблица 1.4 – Реестр внутренних информационных потоков № Наименование и назначение потока (документа) Обработчик (Кто обрабатывает) Корреспондент (Кому передает) Характеристики обработки Трудозатраты, чел×ч Периодичность, регламент Способ получения Таблица 1.5 – Реестр выходных информационных потоков № Наименование и назначение потока (документа) Обработчик (Кто обрабатывает) Корреспондент (Куда поступает) Характеристики обработки Трудозатраты, чел×ч Периодичность, регламент Способ получения 5.Изучить и описать реквизиты документов. Представить макеты документов. 6.Построить процессную модель проектируемой ИС в виде контекстной диаграммы в нотации IDEF0 при помощи пакета программ BPWin. 7.Перечислить автоматизированные функции проектируемой ИС, соответствующие потребностям заказчика (не менее 3). Определить цель (цели) (Зачем? Для чего?). Для каждой функции указать 2 – 4 функциональные особенности (всего не менее 9). Результаты описания представить в виде таблицы 1.6. Таблица 1.6 – Описание функциональности ИС № п.п. Потребность Цели Функциональные особенности 8.Представить функциональную модель проектируемой ИС в виде вариантов использования. Рассмотреть модель. Произвести выделение абстрактных вариантов использования и действующих лиц. Окончательный вид функциональной модели подсистемы реализовать в пакете программ Rational Rose, Visio или Altova UModel. 9.Выполнить системное описание существующих подобных информационных систем (не менее двух), которые могут быть применены к данному объекту информатизации. Выделить основные преимущества и недостатки представленных систем. При этом одно за другим приводятся описания существующих ИС, автоматизирующих объекты и процессы, подобные имеющим место в выбранной предметной области. Описание уместно сопровождать следующими иллюстрациями: § функционально-структурная схема системы; § обобщенная блок-схема алгоритма функционирования системы; § экранные формы основных частей пользовательского интерфейса; § таблицы и графики, отражающие статистические показатели функционирования ИС. Для каждой системы указываются преимущества и недостатки: вообще, а не применительно к выбранному объекту. 10. Выполнить сравнительную характеристику описанных систем; набор основных показателей для сравнения (определения показателей см. в приложении Б): § назначение системы; § эффективность системы; § гибкость системы; § защищенность системы; § живучесть системы; § надежность системы; § открытость системы; § оптимальность использования ресурсов; § удобство пользовательского интерфейса системы; § стоимость системы (в том числе затраты на тех. поддержку); § эргономичность. Сделать вывод о возможности и целесообразности использования этих систем на выбранном объекте автоматизации. Здесь выполняется сравнение представленных систем по нескольким показателям. Сравнение подкреплять количественными показателями (например, сроки внедрения, объем дискового пространства, кол-во единиц техники, стоимость программного обеспечения и т.п.). Также здесь уместно приведение статистических оценок в виде таблиц, диаграмм, графиков. В подразделе 3 делается заключение о возможности применения рассмотренных систем к выбранному объекту информатизации. Оценивается степень этой возможности на предмет удобства и скорости настройки системы на данную предметную область, а также оптимальности их внедрения с учетом затрат на дальнейшее обслуживание и тех. поддержку. В целом из материала отчета должно быть видно, какие из систем, автоматизирующих подобные выбранным объекты и процессы, существуют на отечественном и зарубежном рынке, и вообще в мире. Какой комплекс задач они позволяют решить, насколько оперативны и эффективны получаемые решения и насколько они соответствуют целям, поставленным при выполнении задания 1. В отчете представить: - название объекта информатизации; - описание функционирования объекта информатизации; - заполненные таблица 1.1 – 1.6; - контекстную диаграмму функционирования проектируемой ИС; - функциональную модель проектируемой ИС в виде диаграммы вариантов использования (Use Case Diagram), которая выполнена в одном из прикладных пакетов; - выводы о возможности и целесообразности использования этих систем на выбранном объекте автоматизации. Лабораторная работа 2 – Разработка структурных моделей ИС Для выполнения лабораторной работы 2 необходимо предварительно изучить материал разделов №3 и №4 конспекта лекций по курсу. При выполнении задания необходимо программное обеспечение для построения моделей данных CASE-средство ERWin. Рекомендуемая версия – AllFusion ERWin Data Modeler 2007 года выпуска. 1. На основе анализа предметной области произвести идентификацию сущностей логической модели информационной базы ИС и связей между ними. Для этого необходимо: - изучить массив входной нормативно-справочной (условно-постоянной) информации, определить состав соответствующих справочников. - изучить массив входной оперативной (текущей) информации, структурировать его по ключевым сущностям с указанием всех атрибутов. Как правило, документ с обычным "бумажными" таблицами разбивается по принципу: одна "бумажная" таблица — одна сущность. Соответственно, каждому входному документу, выделенному при выполнении лабораторной работы №1, поставить в соответствие одну сущность или (в результате нормализации) структуру связанных сущностей. Практика показывает, что набор сущностей логической модели данных сильно коррелирует с набором абстракций предметной области, выявленных при выполнении лабораторной работы №1. 2. Имена, атрибуты и назначение сущностей логической модели привести в таблице 2.1. Сущности в таблице 2.1 разделить на оперативные и справочные. При разработке модели определить сущности, их первичные и внешние ключи и атрибуты, а также связи между сущностями. Цель логического моделирования — это таблицы в нормальных формах высшего, минимум, третьего (НФ3) порядка. 3. При помощи CASE-средства ERWin разработать ER-диаграммы логической и физической модели данных. В отличие от логической модели, физическая модель должна быть представлена в третьей нормальной форме. В зависимости от предметной области количество сущностей в модели может быть различным. Для логической модели это 3 – 7 сущностей, бóльшая часть из которых – справочные. Для физической модели это 5 – 15 сущностей, примерно половина из которых – справочные. Таблица 2.1 – Сущности логической модели данных № Сущность Атрибуты Описание Справочные 1 Сотрудники ИНН, фамилия, имя, отчество, … Информация о сотрудниках предприятия … … … ……... Оперативные … Продажи Код, Дата, Код менеджера, Код клиента, … Информация о продажах … … … ……... 4. Средствами ERWin (меню Tools ® Forvard Engineer ® Schema Generation…) на основе физической модели данных выполнить генерацию SQL-кода для создания реляционной базы данных ИС (код представить в отчете, шрифт Courier New, размер 10 пт, междустрочный интервал: 1,0) 5. В среде SQL Server Management Studio посредством команды CREATE DATABASE создать пустую базу данных, после чего выполнить сгенерированный при выполнении п.4 SQL-код. 6. Доработать структуру БД с учетом возможной нормализации отношений, а также доработать структуру таблиц с учетом ограничений на значения полей. Сформировать ER-диаграмму физической модели данных. 7. Выполнить описание таблиц базы данных в формате таблицы 2.2. Краткое описание таблиц свести в таблицу 2.3. Описание связей в БД и условия целостности данных привести в виде табл. 2.4. Таблица 2.2 – Структура сущности _________ Имя атрибута Тип данных Размер Условие на значение Значение по умолчанию Примечание Таблица 2.3 – Список разработанных сущностей физической модели данных № п/п Имя сущности Описание Таблица 2.4 – Связи между сущностями физической модели данных Родительская таблица Дочерняя таблица Тип связи Название Атрибут Название Атрибут 8. В соответствии с индивидуальным заданием на проектирование ИС, выполнить для контекстной диаграммы, построенной при выполнении л.р. №1 (пункт 6) при помощи CASE-средства BPwin 4.1, диаграмму декомпозиции А0. Процессы диаграммы должны соответствовать потребностям из табл. 1.6. Внутренние интерфейсные дуги должны соответствовать информационным объектам, описанным в табл. 1.4 при выполнении лабораторной работы №1. Блоки описать в словаре Activity Dictionary. Интерфейсные дуги (стрелки), описать в словаре Arrow Dictionary. Произвести компоновку блоков и стрелок с подписями так, чтобы дочерняя диаграмма была максимально читабельной. Для всех функциональных блоков диаграммы А0 построить диаграммы декомпозиции А2. В качестве наименований блоков использовать функциональные особенности потребностей из табл. 1.6. Внутренние интерфейсные дуги диаграмм А2 должны соответствовать информационным объектам, описанным в табл. 1.4 при выполнении задания 1. Введенные интерфейсные дуги описать в виде таблицы 2.5, а также в словаре Arrow Dictionary. Таблица 2.5 – Стрелки диаграмм декомпозиции А2 Наименование стрелки (Arrow Name) Источник стрелки (Arrow Source) Тип стрелки источника (Arrow Source Type) Приемник стрелки (Arrow Dest.) Тип стрелки приемника (Arrow Dest. Type) Содержание отчета: - логическая и физическая модели данных, таблицы 2.1 – 2.4 - перечень процессов, реализуемых при функционировании ИС (потребности из таблицы 1.6), с кратким описанием; - дочерние диаграммы А0 и А2; - содержимое словарей Activity Dictionary и Arrow Dictionary; - содержимое словарей Activity Dictionary и Arrow Dictionary; - описание стрелок диаграмм декомпозиции А2 в формате табл. 4.1. Лабораторная работа 3 – Разработка объектно-ориентированных моделей ИС Для выполнения лабораторной работы 3 необходимо предварительно изучить материал разделов №5 – 9 конспекта лекций по курсу. Особое внимание следует уделить определению отношений между классами (раздел №9). 1.Проанализировать основной поток событий с альтернативными вариантами и потоками ошибок, полученный при выполнении лабораторной работы №1, на предмет выявления набора абстракций предметной области проектируемой ИС. В качестве предварительных кандидатов в абстракции принять подлежащие, выделенные из текста анализируемого потока событий. 2.Разделить выделенные абстракции на три типа: абстракции сущности, абстракции поведения, абстракции интерфейсы. Результат представить в виде таблицы 3.1. 3.Провести классификацию обнаруженных абстракций по классическому подходу. Заполнить таблицу 3.2. 4.Проанализировать поведение выделенных абстракций. Выделить возможное поведение каждой абстракции в пределах рассматриваемой функции (потребности, табл. 3.1). Заполнить таблицу 3.3. 5.Построить диаграмму объектов, показав на ней экземпляры классов, взаимодействующие для реализации выбранной функции системы. Для построения диаграммы объектов использовать диаграмму классов в нотации UML, указывая при этом лишь имена классов без указания свойств и методов класса. Пример диаграммы приведен на рисунке 3.1 6.Выполнить сравнительный анализ полученной логической модели с ER-диаграммой информационной базы, разработанной при л.р.№2. При необходимости скорректировать диаграмму классов. Наполнить секции атрибутов. 7.Выявить в тексте анализируемого потока событий сказуемые и наполнить секции операций. 8.На основе опыта выполнения л.р.№1 и с учетом процессных моделей вариантов использования, построенных при выполнении л.р. №2 записать потоки событий для каждого варианта использования. Каждый основной поток должен учитывать альтернативные потоки и потоки ошибок для данного варианта использования. 9.Для каждого потока построить диаграммы Состояния. 10. Для каждого потока построить диаграммы Деятельности в виде дорожек с привязкой к исполнителям конкретных операций алгоритма. При построении ориентироваться на результаты построенные структурные и объектно-ориентированные модели, описывающие функциональность ИС. 11. Для каждого потока выделить список объектов участвующих во взаимодействии в этом потоке, заполнить таблицу 3.4. 12. Создать диаграммы Последовательности для перечисленных потоков событий. 13. Из диаграмм Последовательности создать Кооперативные диаграммы и доработать их, если это необходимо. 14. Сделать выводы. Комментарии: Уважаемый студент, дистанционного обучения, Оценена Ваша работа по предмету: Проектирование информационных систем Вид работы: Лабораторная работа 1 Оценка:Зачет Дата оценки: 30.01.2019 Рецензия:Уважаемый ***, Полетайкин Алексей Николаевич Уважаемый студент, дистанционного обучения, Оценена Ваша работа по предмету: Проектирование информационных систем Вид работы: Лабораторная работа 2 Оценка:Зачет Дата оценки: 01.02.2019 Рецензия:Уважаемый ***, Полетайкин Алексей Николаевич Уважаемый студент, дистанционного обучения, Оценена Ваша работа по предмету: Проектирование информационных систем Вид работы: Лабораторная работа 3 Оценка:Зачет Дата оценки: 02.02.2019 Рецензия:Уважаемый ***, Полетайкин Алексей Николаевич Размер файла: 1 Мбайт Фаил: 
(.rar)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 4 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Проектирование информационных систем / Проектирование информационных систем. Лабораторные работы 1,2,3. Вариант №2
Вход в аккаунт: