Эмпирическое исследование взаимосвязи жизнестойкости и оптимизма в подростковом возрасте
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Цель нашего исследования: изучить и выявить особенности взаимосвязи жизнестойкости и оптимизма в подростковом возрасте
Исходя из цели и гипотезы исследования, нами был разработан экспериментальный план:
1. С помощью методики «Тест жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой) выявить уровень жизнестойкости у испытуемых.
2. С помощью методики «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера, методики «Диагностика оптимистического атрибутивного стиля» М. Селигмана (адаптация Л.М. Рудиной) выявить уровень оптимизма у испытуемых.
3. Сравнить полученные результаты исследования.
4. Разработать программу тренинга формирования жизнестойкости в старшем подростковом возрасте.
При формировании эмпирической выборки мы руководствовались следующими критериями:
1. Критерий операциональной валидности, согласно которому подбор экспериментальной группы определяется предметом и гипотезой исследования;
2. Критерий внутренней валидности, в соответствии с которым полученные в процессе проведения исследовании результаты экспериментальной выборки должны распространяться на каждого члена этой выборки.
3. Критерий внешней валидности, в соответствии с которым выборка принимающих участие в эксперименте лиц представляет всю часть популяции, по отношению к которой мы можем применять данные, полученные в эмпирическом исследовании.
В эмпирической выборке мы применили стратометрический метод моделирования, в соответствии с которым в экспериментальную выборку отбираются испытуемые, обладающие определенными характеристиками (стратами). Стратой в нашем исследовании является возраст испытуемых - 14-15 лет.
В исследовании приняли участие 50 учеников Усть-Абаканской СОШ № 1 старшего подросткового возраста.
В ходе исследования были проведены следующие методики:
1. «Тест жизнестойкости» С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой (ПРИЛОЖЕНИЕ А).
Цель: выявление уровня жизнестойкости.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 45 утверждений.
Общий уровень жизнестойкости определяется суммированием трёх шкал, составляющих её структуру:
1) Вовлечённость;
2) Контроль;
3) Принятие риска
Каждая шкала имеет свою группу вопросов, ответы на которые определяют соответствующий показатель.
2. Методика «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера (ПРИЛОЖЕНИЕ Б)
Цель: выявление уровня оптимизма у испытуемых.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 10 утверждений.
Анализ результатов, представленных в таблице 1 показал, что высокий уровень жизнестойкости выявлен у 17 испытуемых (34%), средний – у 25 испытуемых (50%), низкий уровень у 8 испытуемых данной группы (16%).
Результаты тестирования по шкале оптимизма (LOT) (методика А. Ч. Шейера и М. Карвера) представлены в таблице 2.
Анализ результатов, представленных в таблице 2 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), выше среднего – у 15 испытуемых (30%) средний – у 17 испытуемых (34%), низкий уровень у 5 испытуемых данной группы (10%).
Результаты диагностики оптимистического атрибутивного стиля (методика М. Селигмана, адаптация Л.М. Рудиной) представлены в таблице 3.
Анализ результатов, представленных в таблице 3 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), умеренный оптимизм – у 15 испытуемых (30%), промежуточный показатель – у 2 испытуемых (4%) умеренный пессимизм – у 16 испытуемых (32%), глубокий пессимизм – у испытуемых данной группы (8%).
Исходя из цели и гипотезы исследования, нами был разработан экспериментальный план:
1. С помощью методики «Тест жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой) выявить уровень жизнестойкости у испытуемых.
2. С помощью методики «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера, методики «Диагностика оптимистического атрибутивного стиля» М. Селигмана (адаптация Л.М. Рудиной) выявить уровень оптимизма у испытуемых.
3. Сравнить полученные результаты исследования.
4. Разработать программу тренинга формирования жизнестойкости в старшем подростковом возрасте.
При формировании эмпирической выборки мы руководствовались следующими критериями:
1. Критерий операциональной валидности, согласно которому подбор экспериментальной группы определяется предметом и гипотезой исследования;
2. Критерий внутренней валидности, в соответствии с которым полученные в процессе проведения исследовании результаты экспериментальной выборки должны распространяться на каждого члена этой выборки.
3. Критерий внешней валидности, в соответствии с которым выборка принимающих участие в эксперименте лиц представляет всю часть популяции, по отношению к которой мы можем применять данные, полученные в эмпирическом исследовании.
В эмпирической выборке мы применили стратометрический метод моделирования, в соответствии с которым в экспериментальную выборку отбираются испытуемые, обладающие определенными характеристиками (стратами). Стратой в нашем исследовании является возраст испытуемых - 14-15 лет.
В исследовании приняли участие 50 учеников Усть-Абаканской СОШ № 1 старшего подросткового возраста.
В ходе исследования были проведены следующие методики:
1. «Тест жизнестойкости» С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой (ПРИЛОЖЕНИЕ А).
Цель: выявление уровня жизнестойкости.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 45 утверждений.
Общий уровень жизнестойкости определяется суммированием трёх шкал, составляющих её структуру:
1) Вовлечённость;
2) Контроль;
3) Принятие риска
Каждая шкала имеет свою группу вопросов, ответы на которые определяют соответствующий показатель.
2. Методика «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера (ПРИЛОЖЕНИЕ Б)
Цель: выявление уровня оптимизма у испытуемых.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 10 утверждений.
Анализ результатов, представленных в таблице 1 показал, что высокий уровень жизнестойкости выявлен у 17 испытуемых (34%), средний – у 25 испытуемых (50%), низкий уровень у 8 испытуемых данной группы (16%).
Результаты тестирования по шкале оптимизма (LOT) (методика А. Ч. Шейера и М. Карвера) представлены в таблице 2.
Анализ результатов, представленных в таблице 2 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), выше среднего – у 15 испытуемых (30%) средний – у 17 испытуемых (34%), низкий уровень у 5 испытуемых данной группы (10%).
Результаты диагностики оптимистического атрибутивного стиля (методика М. Селигмана, адаптация Л.М. Рудиной) представлены в таблице 3.
Анализ результатов, представленных в таблице 3 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), умеренный оптимизм – у 15 испытуемых (30%), промежуточный показатель – у 2 испытуемых (4%) умеренный пессимизм – у 16 испытуемых (32%), глубокий пессимизм – у испытуемых данной группы (8%).
Другие работы
Проект реконструкции ремонтной мастерской СХПК “Сосновский” Новокузнецкого района с разработкой домкрата подкатного
Рики-Тики-Та
: 22 октября 2017
Содержание
Введение……… 6
1 Обоснование проекта………. 7
1.1 Краткая характеристика предприятия …….….. 7
1.2 Анализ основных технико-экономических показателей хозяйства….… 8
1.3 Анализ организации ремонта и технического обслуживания МТП …… 9
1.4 Характеристика ремонтной базы и анализ показателей производственной деятельности ….11
1.5 Выводы по главе. Задачи дипломного проекта………….…………….… 20
2 Технологическая часть……….…... 22
2.1
825 руб.
"Современные технологии программирования". Лабораторная №1. Вариант№15
stud82
: 16 февраля 2013
Тема: Классы Object Pascal, С++
Цель: Сформировать практические навыки: реализации абстрактных типов данных с помощью классов Object Pascal С++.
Задание:
1.Реализовать абстрактный тип данных «простая дробь», используя классы Delphi, С++ в соответствии с приведенной ниже спецификацией.
2.Протестировать каждую операцию, определенную на типе данных одним из методов тестирования.
3.Протестировать тип данных в целом.
Спецификация типа данных «простые дроби».
50 руб.
Разработка технологического процесса по ремонту, реставрации и анализу послеремонтного состояния механизма рулевого управления с рейкой ВАЗ – 2109
Shloma
: 15 мая 2020
Дипломный прект содержит: 7 листов формата А-1, пояснительную записку объемом 61 страница, 20 рисунков, 4 таблицы, список использованной литературы в количестве 6 источников.
Объект ремонта – реечный механизм рулевого управления автомобиля “ВАЗ – 2109”.
Цель дипломной работы – разработать технологический процесс по ремонту, реставрации и анализу послеремонтного состояния механизма рулевого управления с рейкой.
Проанализировать существующие технологические процессы работы механизма рулев
1590 руб.
Малоэтажное здание. Архитектура
Ak-47s
: 8 июня 2010
Содержание 4
Введение 5
1. Общая характеристика здания 6
2. Объемно-планировочное решение 7
3. Теплотехнический расчет наружной стены 8
4. Конструктивное решение 11
5. Расчет глубины сезонного промерзания
грунта 13
6. План застройки участка 14
Список литературы 15
графическая часть
Фасад здания в осях 1-3 2
План первого этажа 3
План второго этажа 4
Разрез 1-1 5
Схема фундамента 6
Схема расположения плит перекрытия 7
План крыши 8
Спецификация к схемам фундамента и плит перекрытия 9
Разрез 2-2 10
150 руб.