Эмпирическое исследование взаимосвязи жизнестойкости и оптимизма в подростковом возрасте
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Цель нашего исследования: изучить и выявить особенности взаимосвязи жизнестойкости и оптимизма в подростковом возрасте
Исходя из цели и гипотезы исследования, нами был разработан экспериментальный план:
1. С помощью методики «Тест жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой) выявить уровень жизнестойкости у испытуемых.
2. С помощью методики «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера, методики «Диагностика оптимистического атрибутивного стиля» М. Селигмана (адаптация Л.М. Рудиной) выявить уровень оптимизма у испытуемых.
3. Сравнить полученные результаты исследования.
4. Разработать программу тренинга формирования жизнестойкости в старшем подростковом возрасте.
При формировании эмпирической выборки мы руководствовались следующими критериями:
1. Критерий операциональной валидности, согласно которому подбор экспериментальной группы определяется предметом и гипотезой исследования;
2. Критерий внутренней валидности, в соответствии с которым полученные в процессе проведения исследовании результаты экспериментальной выборки должны распространяться на каждого члена этой выборки.
3. Критерий внешней валидности, в соответствии с которым выборка принимающих участие в эксперименте лиц представляет всю часть популяции, по отношению к которой мы можем применять данные, полученные в эмпирическом исследовании.
В эмпирической выборке мы применили стратометрический метод моделирования, в соответствии с которым в экспериментальную выборку отбираются испытуемые, обладающие определенными характеристиками (стратами). Стратой в нашем исследовании является возраст испытуемых - 14-15 лет.
В исследовании приняли участие 50 учеников Усть-Абаканской СОШ № 1 старшего подросткового возраста.
В ходе исследования были проведены следующие методики:
1. «Тест жизнестойкости» С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой (ПРИЛОЖЕНИЕ А).
Цель: выявление уровня жизнестойкости.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 45 утверждений.
Общий уровень жизнестойкости определяется суммированием трёх шкал, составляющих её структуру:
1) Вовлечённость;
2) Контроль;
3) Принятие риска
Каждая шкала имеет свою группу вопросов, ответы на которые определяют соответствующий показатель.
2. Методика «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера (ПРИЛОЖЕНИЕ Б)
Цель: выявление уровня оптимизма у испытуемых.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 10 утверждений.
Анализ результатов, представленных в таблице 1 показал, что высокий уровень жизнестойкости выявлен у 17 испытуемых (34%), средний – у 25 испытуемых (50%), низкий уровень у 8 испытуемых данной группы (16%).
Результаты тестирования по шкале оптимизма (LOT) (методика А. Ч. Шейера и М. Карвера) представлены в таблице 2.
Анализ результатов, представленных в таблице 2 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), выше среднего – у 15 испытуемых (30%) средний – у 17 испытуемых (34%), низкий уровень у 5 испытуемых данной группы (10%).
Результаты диагностики оптимистического атрибутивного стиля (методика М. Селигмана, адаптация Л.М. Рудиной) представлены в таблице 3.
Анализ результатов, представленных в таблице 3 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), умеренный оптимизм – у 15 испытуемых (30%), промежуточный показатель – у 2 испытуемых (4%) умеренный пессимизм – у 16 испытуемых (32%), глубокий пессимизм – у испытуемых данной группы (8%).
Исходя из цели и гипотезы исследования, нами был разработан экспериментальный план:
1. С помощью методики «Тест жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой) выявить уровень жизнестойкости у испытуемых.
2. С помощью методики «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера, методики «Диагностика оптимистического атрибутивного стиля» М. Селигмана (адаптация Л.М. Рудиной) выявить уровень оптимизма у испытуемых.
3. Сравнить полученные результаты исследования.
4. Разработать программу тренинга формирования жизнестойкости в старшем подростковом возрасте.
При формировании эмпирической выборки мы руководствовались следующими критериями:
1. Критерий операциональной валидности, согласно которому подбор экспериментальной группы определяется предметом и гипотезой исследования;
2. Критерий внутренней валидности, в соответствии с которым полученные в процессе проведения исследовании результаты экспериментальной выборки должны распространяться на каждого члена этой выборки.
3. Критерий внешней валидности, в соответствии с которым выборка принимающих участие в эксперименте лиц представляет всю часть популяции, по отношению к которой мы можем применять данные, полученные в эмпирическом исследовании.
В эмпирической выборке мы применили стратометрический метод моделирования, в соответствии с которым в экспериментальную выборку отбираются испытуемые, обладающие определенными характеристиками (стратами). Стратой в нашем исследовании является возраст испытуемых - 14-15 лет.
В исследовании приняли участие 50 учеников Усть-Абаканской СОШ № 1 старшего подросткового возраста.
В ходе исследования были проведены следующие методики:
1. «Тест жизнестойкости» С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой (ПРИЛОЖЕНИЕ А).
Цель: выявление уровня жизнестойкости.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 45 утверждений.
Общий уровень жизнестойкости определяется суммированием трёх шкал, составляющих её структуру:
1) Вовлечённость;
2) Контроль;
3) Принятие риска
Каждая шкала имеет свою группу вопросов, ответы на которые определяют соответствующий показатель.
2. Методика «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера (ПРИЛОЖЕНИЕ Б)
Цель: выявление уровня оптимизма у испытуемых.
Процедура проведения: Испытуемому предлагается, выбрав один из четырёх вариантов, ответить на каждое из 10 утверждений.
Анализ результатов, представленных в таблице 1 показал, что высокий уровень жизнестойкости выявлен у 17 испытуемых (34%), средний – у 25 испытуемых (50%), низкий уровень у 8 испытуемых данной группы (16%).
Результаты тестирования по шкале оптимизма (LOT) (методика А. Ч. Шейера и М. Карвера) представлены в таблице 2.
Анализ результатов, представленных в таблице 2 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), выше среднего – у 15 испытуемых (30%) средний – у 17 испытуемых (34%), низкий уровень у 5 испытуемых данной группы (10%).
Результаты диагностики оптимистического атрибутивного стиля (методика М. Селигмана, адаптация Л.М. Рудиной) представлены в таблице 3.
Анализ результатов, представленных в таблице 3 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), умеренный оптимизм – у 15 испытуемых (30%), промежуточный показатель – у 2 испытуемых (4%) умеренный пессимизм – у 16 испытуемых (32%), глубокий пессимизм – у испытуемых данной группы (8%).
Другие работы
ГОСТ 9140-78. Шпоночные фрезы. Технические условия
alfFRED
: 2 июля 2013
Настоящий стандарт распространяется на шпоночные фрезы, предназначенные для обработки шпоночных пазов по ГОСТ 23360 в изделиях из стали
10 руб.
Організація обліку та контролю депозитних операцій банку
Slolka
: 9 мая 2013
Вступ
Теоретичні аспекти організації обліку та контролю депозитних операцій банку
Сутність та значення депозитних операцій
Організація обліку депозитних операцій
Організація контролю депозитних операцій
Висновки до розділу
Організація обіліку та контролю депозитних операцій в ПАТ «ZZZ Банк»
Загальна характеристика ПАТ «ZZZ Банк»
Аналіз та облік депозитних операцій ПАТ «ZZZ Банк»
Організація та контроль депозитних операцій ПАТ «ZZZ Банк»
Висновки до розділу
Шляхи вдосконалення організації обліку
10 руб.
Оборотный плуг фирмы Lemken (чертеж общего вида)
AgroDiplom
: 28 мая 2019
Плуг снабжен рамой 3 (рисунок 2.1), к которому присоединено с помощью гидроцилиндров 2 вал крепления корпусов плуга 4. На вале установлены парами правооборачивающие и левооборачивающие корпуса5. Пар корпусов может быть от пяти до восьми. вал крепления корпусов плуга 4 поворачивается относительно продольной горизонтальной оси на угол 180° под воздействием механизма поворота.
1 - колесо трактора; 2- гидроцилиндры; 3- рама;
4 - вал крепления корпусов плуга; 5-корпуса плуга;
6 - подв
299 руб.
Корпус 3112.022.000.000 сб
coolns
: 27 марта 2025
Корпус 3112.022.000.000 сб
Корпус 3112.022.000.000 сборочный чертеж
Корпус 3112.022.000.000 спецификация
Корпус 3112.022.000.000 3д модель
Корпус 3112.022.000.000 чертежи
Крышка 3112.022.001.000
Фланец 3112.022.002.000
Корпус сварной 3112.022.100.000 Сб
Корпус сварной 3112.022.100.000 Спец
Гильза 3112.022.101.000
Фланец 3112.022.102.000
Ребро 3112.022.103.000
Основание 3112.022.104.000
Все чертежи и 3d модели (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также отк
500 руб.