Контрольная работа 1 по дисциплине: Арбитражный процесс. Вариант №1

Задача 1
Хозяйственное общество обратилось с заявлением о пересмотре дела в порядке судебного надзора. Оно обратило внимание на то, что, несмотря на прохождение дела через все судебные инстанции (первую, апелляционную, кассационную), решение, вступившее в законную силу, принято по неполно исследованным обстоятельствам дела, а потому спорным отношениям дана неверная квалификация.
Хозяйственное общество указывает, что оспариваемое решение не имеет практикообразующего значения, не затрагивает публичные интересы и не создает препятствий для правильного разрешения другого дела (ст. 304 АПК РФ). Однако принцип законности при рассмотрении дел обязывает к тому, чтобы каждая судебная инстанция, включая надзорную, приняла все меры к правильному применению закона, а также соблюдению всеми судьями правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Вопросы:
1. Как соотносятся правила о судопроизводстве в арбитражном суде надзорной инстанции, включая основания для пересмотра судебных актов, и принцип законности, имеющий универсальное действие во всех судебных инстанциях?
2. Должен ли арбитражный суд надзорной инстанции принять заявление к производству, если при его рассмотрении возникнут сомнения в законности принятых судебных актов?
3. Какие последствия предусмотрены для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора?

Задача 2
Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которых стал его покупатель. Иск был удовлетворен, так как имущество было продано по заниженной цене.
При этом к рассмотрению дела не был привлечен победитель торгов.
Вопрос:
Правомерно ли поступил арбитражный суд, не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов?

Помогу с вашим вариантом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com