Оценка экономической эффективности проекта на примере Елабужского хлебозавода
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Теоретические основы оценки проектов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.Понятие и суть инвестиционного проекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.Методы оценки эффективности проектов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Глава 2. Оценка экономической эффективности в ОАО «Елабужский хлебозавод» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
2.1. Краткая характеристика предприятия и содержание проекта. . . . . . . . . .23
2.2. Оценка эффективности проекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Заключение
Инвестиционный проект позволяет в первую очередь предпринимательской фирме, а затем и внешним инвесторам всесторонне оценить ожидаемую эффективность и целесообразность осуществления конкретных реальных инвестиций.
Для оценки финансовой эффективности проекта целесообразно применять «динамические» методы, основанные преимущественно на дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков.
Экономическая эффективность - это соотношение полезного результата и затрат факторов производственного процесса.
На основе теоретических исследований были выбраны «динамические» методы оценки эффективности инвестиционного проекта, т.к. они в первую очередь ориентированы на финансовую эффективность инвестиций, что является главным для инвестора.
Руководство завода ставит перед собой задачи развития предприятия, появилась необходимость в разработке новых инвестиционных проектов.
Выручка в первый месяц = 32,26*50*0,45 = 725,85 тыс. р.
Выручка во второй месяц = 32,26*50*0,7 = 1129,1 тыс. р.
Объем реализации за последующие годы принимаем без изменений исходя из достигнутой максимальной производственной мощности оборудования 387,12 тонн/месяц.
Выручка за первый год составит = 1613*10+726+1129 = 17985 тыс. р.
Соответственно выручка от реализации печенья с начинкой составит за второй и последующие годы:
Выручка годовая = 32,26 * 50*12 = 19356 тыс. руб.
Срок окупаемости проекта составляет один год.
По результатам оценки результатов расчета критериев экономической эффективности доходы, получаемые в результате реализации проекта окупают затраты.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Теоретические основы оценки проектов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.Понятие и суть инвестиционного проекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.Методы оценки эффективности проектов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Глава 2. Оценка экономической эффективности в ОАО «Елабужский хлебозавод» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
2.1. Краткая характеристика предприятия и содержание проекта. . . . . . . . . .23
2.2. Оценка эффективности проекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Заключение
Инвестиционный проект позволяет в первую очередь предпринимательской фирме, а затем и внешним инвесторам всесторонне оценить ожидаемую эффективность и целесообразность осуществления конкретных реальных инвестиций.
Для оценки финансовой эффективности проекта целесообразно применять «динамические» методы, основанные преимущественно на дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков.
Экономическая эффективность - это соотношение полезного результата и затрат факторов производственного процесса.
На основе теоретических исследований были выбраны «динамические» методы оценки эффективности инвестиционного проекта, т.к. они в первую очередь ориентированы на финансовую эффективность инвестиций, что является главным для инвестора.
Руководство завода ставит перед собой задачи развития предприятия, появилась необходимость в разработке новых инвестиционных проектов.
Выручка в первый месяц = 32,26*50*0,45 = 725,85 тыс. р.
Выручка во второй месяц = 32,26*50*0,7 = 1129,1 тыс. р.
Объем реализации за последующие годы принимаем без изменений исходя из достигнутой максимальной производственной мощности оборудования 387,12 тонн/месяц.
Выручка за первый год составит = 1613*10+726+1129 = 17985 тыс. р.
Соответственно выручка от реализации печенья с начинкой составит за второй и последующие годы:
Выручка годовая = 32,26 * 50*12 = 19356 тыс. руб.
Срок окупаемости проекта составляет один год.
По результатам оценки результатов расчета критериев экономической эффективности доходы, получаемые в результате реализации проекта окупают затраты.
Другие работы
Стенд для диагностики ТНВД
proekt-sto
: 13 февраля 2016
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Общая часть часть
1.1. Характеристика автотранспортного цеха «Рославльского Автоагрегатного завода»
1.2. Обоснование необходимости реконструкции участка топливной аппаратуры
2. Технологическая часть
2.1 Типы топливных систем
2.2 Топливная система дизельных двигателей грузовых автомобилей
2.3. Особенности технического обслуживания и ремонта топливной аппаратуры
2.4 Диагностическими признаками неисправностей системы питания
2.5. Расчет производственной программ
2000 руб.
Система верхнего привода СВП DDTD-500 с разработкой съемника грязевой компановки-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа
leha.nakonechnyy.92@mail.ru
: 19 декабря 2018
Система верхнего привода СВП DDTD-500 с разработкой съемника грязевой компановки-Текст пояснительной записки выполнен на Украинском языке вы можете легко его перевести на русский язык через Яндекс Переводчик ссылка на него https://translate.yandex.ru/?lang=uk-ru или с помощью любой другой программы для перевода-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа
СВП DDTD-500 с разработкой съемника грязевой компоновки
СОДЕРЖАНИЕ
ВСТУПЛЕНИЕ
1 ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОИСК
1.1 Обзор основн
1298 руб.
Физика ч.1. Лабораторная работа №2 вар.№5
JonFree
: 12 сентября 2020
Цель работы:
1. Ознакомиться с законами движения заряженных частиц в электрическом и магнитном полях.
2. Определить удельный заряд электрона с помощью цилиндрического магнетрона.
Краткие теоретические сведения.
Магнетроном называется электровакуумное устройство, в котором движение электронов происходит во взаимно перпендикулярных электрическом и магнитном полях
Схематическое изображение устройства магнетрона (продольное сечение) представлено на Рис.1. При этом силовые линии электрического поля
130 руб.
Контрольная работа по математическому анализу. Вариант №5
natin83
: 4 марта 2012
1. Даны функция z=z(x,y), точка A(x0;y0) и вектор a(ax;ay). Найти: 1) grad z в точке А. 2) производную в точке А по направлению вектора a
2. Вычислить с помощью двойного интеграла в полярных координатах площадь фигуры, ограниченной кривой, заданной уравнением в декартовых координатах (a>0).
3. Вычислить с помощью тройного интеграла объем тела, ограниченного указанными поверхностями.
Даны векторное поле F=Xi+Yj+Zk и плоскость (p) Ax+By+Cz+D=0, которая совместно с координатными плоскостями образ
200 руб.