Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
250 Контрольная работа №2 по дисциплине: Гражданское процессуальное право (часть 1). Вариант №2ID: 208560Дата закачки: 02 Апреля 2020 Продавец: IT-STUDHELP (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: Московский университет им. С.Ю. Витте Описание: Задача 1 Одинцова предъявила иск о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и квартиры, зарегистрированной на имя истицы. Вопрос 1 1. Должен ли суд принять встречный иск? Вопрос 2 Что такое встречный иск? Вопрос 3 При каких условиях может быть принят встречный иск? Вопрос 4 Имеются ли они по условиям задачи? Задача 2 Деменков обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным Яковлевым, проживавшим до момента назначения ему наказания в г. Химки. Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это тем, что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания Яковлевым. Вопрос 1 Правильны ли действия судьи? Вопрос 2 Как определяется территориальная подсудность по делам о возмещении вреда, причиненного преступлением? Задача 3 Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов был уволен без предварительного согласия профсоюзного комитета. Вопрос 1 Правильно ли поступил судья? Вопрос 2 Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона. Задача 4 АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу. 10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд с надзорной жалобой на определение районного суда от 15 мая. Вопрос 1 Правильно ли определение судьи? Вопрос 2 При каких условиях иски являются тождественными? Вопрос 3 Определите элементы первого и второго исков АО. Комментарии: Помогу с вашим вариантом, другой работой или дисциплиной. E-mail: sneroy20@gmail.com Размер файла: 81,6 Кбайт Фаил: 
(.docx)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Гражданское процессуальное право / Контрольная работа №2 по дисциплине: Гражданское процессуальное право (часть 1). Вариант №2
Вход в аккаунт: