Контрольная работа "Исследование структурной надёжности сети" Вариант 06
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Контрольная работа
"Исследование структурной надёжности сети"
Вариант 06
Задача No1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии с номером варианта задания;
б) выделить пути ранга r не более трех в дереве путей для заданной в таблице 1 пары узлов УКi и УКj;
в) найти структурную матрицу сети;
г) используя структурную матрицу, определить пути ранга r не более 3 от узла УКi до узла УКj матричным способом и сравнить полученный результат с результатом пункта б;
д) найти квазисечения между узлами УКi и УКj для множества путей ранга r ≤ 3.
Задача No2
Определить значение показателя структурной надежности для двух вариантов связи между узлами выделенной группой узлов на сети, представленной на рис. 2.
В первом варианте, для связи каждой пары узлов выделенной группы, используются по одному кратчайшему по рангу пути. Во втором варианте - по два пути, при этом ранг используемых путей не должен быть более двух (r ≤ 2).
В качестве показателя структурной надежности предлагается использовать математическое ожидание числа связей в сети M(X).
Необходимо сравнить результаты расчета и сделать вывод о целесообразности использования нескольких путей между узлами для повышения структурной надежности сети.
"Исследование структурной надёжности сети"
Вариант 06
Задача No1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии с номером варианта задания;
б) выделить пути ранга r не более трех в дереве путей для заданной в таблице 1 пары узлов УКi и УКj;
в) найти структурную матрицу сети;
г) используя структурную матрицу, определить пути ранга r не более 3 от узла УКi до узла УКj матричным способом и сравнить полученный результат с результатом пункта б;
д) найти квазисечения между узлами УКi и УКj для множества путей ранга r ≤ 3.
Задача No2
Определить значение показателя структурной надежности для двух вариантов связи между узлами выделенной группой узлов на сети, представленной на рис. 2.
В первом варианте, для связи каждой пары узлов выделенной группы, используются по одному кратчайшему по рангу пути. Во втором варианте - по два пути, при этом ранг используемых путей не должен быть более двух (r ≤ 2).
В качестве показателя структурной надежности предлагается использовать математическое ожидание числа связей в сети M(X).
Необходимо сравнить результаты расчета и сделать вывод о целесообразности использования нескольких путей между узлами для повышения структурной надежности сети.
Дополнительная информация
Уважаемый студент дистанционного обучения,
Оценена Ваша работа по предмету: Основы надежности средств связи
Вид работы: Контрольная работа 1
Оценка:Зачет
Дата оценки: 10.01.2022
Рецензия:Уважаемый,
Кунц Екатерина Юрьевна
Оценена Ваша работа по предмету: Основы надежности средств связи
Вид работы: Контрольная работа 1
Оценка:Зачет
Дата оценки: 10.01.2022
Рецензия:Уважаемый,
Кунц Екатерина Юрьевна
Похожие материалы
Контрольная работа "Исследование структурной надёжности сети" ВАРИАНТ 06
Боря0511
: 11 марта 2022
Контрольная работа
"Исследование структурной надёжности сети"
Вариант 06
Задача No1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии с номером варианта задания;
б) выделить пути ранга r не более трех в дереве путей для заданной в таблице 1 пары узлов УКi и УКj;
в) найти структурную матрицу сети;
г) исполь
700 руб.
Другие работы
Отчёт о прохождении производственной практики в туристическом агентстве Альта
Elfa254
: 5 апреля 2014
План Стр.
1.Введение 3-4 2. Особенности управленческой деятельности организации 5-8 2.1. Организационная структура управления 6-7 2.2. Принятие управленческих решений 7-8 3. Анализ инструментов маркетинга, применяемых в организации 9-11 4. Управление персоналом организации 12-14 4.1. Кадровая политика туристического агентства 12-13 4.2. Оплата и мотивация труда сотрудников «Альта» 13-14 5. Деятельность организации по оказанию услуг 15 6. Связи с общественностью 16-19 6.1. Анализ целевой аудитори
5 руб.
Проекционное черчение. Вариант 2. Задача 2
coolns
: 23 сентября 2023
Проекционное черчение. Вариант 2. Задача 2
Задача 2
1. По двум видам построить третий.
2. Нанести размеры по ГОСТ 2.307-2011.
3. Выполнить простые разрезы по ГОСТ 2.305-2008.
4. Построить изометрическую проекцию.
Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С. Отвечу и помо
100 руб.
Религиозный экстремизм: причины возникновения и способы преодоления
Lokard
: 25 января 2014
Введение
1 Понятие о религиозном экстремизме
2 Религиозный экстремизм в прошлом и настоящем
3 Как с этим бороться?
Заключение
Литература
Введение
Проблема религиозного экстремизма – одна из самых обсуждаемых в последние годы не только в СМИ, но и на заседаниях Государственной Думы. Проблема, безусловно, сложная и неоднозначная, с ходу не решаемая. Сложная, потому что нет до сих пор исчерпывающего определения, что же такое «экстремизм», а, следовательно, нет и не будет эффективных методов борь
10 руб.
Курсовая работа по дисциплине: "Основы теории цепей". 3-й семестр, 11-й вариант
andreizaicev
: 5 декабря 2011
Введение
Расчет и построение графика амплитудного спектра радиоимпульсов
Определение частоты fп2 и fз2 и расчет превышения амплитуды частоты fп2 над амплитудой частоты fз2 в децибелах в виде соотношения А¢ = 20lgUmп/Umз на входе фильтра
Расчет минимально допустимого ослабления фильтра в полосе задерживания Аmin = Апол – А¢
Расчет порядка m НЧ-прототипа требуемого фильтра
Получение выражения для передаточной функции НЧ-прототипа при аппроксимации его характеристики полиномом Чебышева
Осущест
100 руб.