Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 11

Состав работы

material.view.file_icon E3E200D2-5E75-4414-93E9-4119EAE87B91.docx

Необходимые программы

Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Задача № 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния li до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l`.
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S;
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений dмакс;
4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) S(l`);
5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения E при заданной доверительной вероятности a;
6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами;
7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра Q, если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло lд метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод;
8. Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз.
Исходные данные:
Номер варианта: 11
i: 5-10
lд=272,3 м
D=2,1
i: 55-62
a=0,95

5: 275,81
6: 273,50
7: 276,65
8: 275,81
9: 273,28
10: 275,30
55: 273,86
56: 275,66
57: 273,83
58: 277,08
59: 276,20
60: 274,63
61: 275,30
62: 275,23


Задача № 2
При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности pн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (см. рисунок 2.1).
Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V, либо амперметра A при нормальных условиях измерения.
Исходные данные:
Номер варианта: 11
Показание амперметра Iа=19 мА
Класс точности вольтметра: 2%
Конечное значение вольтметра или диапазон измерения: -50...50 В
Rг=135 Ом
Относительная погрешность qRг=4,8%
Rн=700 Ом
Относительная погрешность qRн=2,0%
Определить:
1. Абсолютный уровень падения напряжения на внутреннем сопротивлении генератора рuг
2. Абсолютный уровень мощности, выделяемой на сопротивлении нагрузки рн
3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности.
4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами.


Задача № 3
На рисунке 3.1 показаны осциллограммы периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства.
Требуется найти:
1. Аналитическое описание исследуемого сигнала.
2. Пиковое (Um), среднее (Uср), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы.
3. Пиковое (Um`), среднее (Uср`), средневыпрямленное (Uср.в`) и среднеквадратическое (U`) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала.
4. Коэффициенты амплитуды (Kа, Kа`), формы (Kф, Kф`) и усреднения (Kу, Kу`) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей.
5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала.
6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности y и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2.
7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях.
Исходные данные:
Номер варианта: 11
Рисунок 3.1(в)
Т=75 мкс
т=30 мкс
Класс точности y=0,2
Найти показания вольтметров:
ПВ,З - пиковый вольтметр с закрытым входом;
СВ,О - вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений с открытым входом;
КВ,З - вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений с закрытым входом;
КВ,О - вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений с открытым входом;
Uк=3В; Um=1,5В; k=0,3.


Задача №4
При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты.
а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора.
Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора определены с вероятностью Pдов=0,997.
Задание:
1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв.
2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um.обр, fобр, Um.иссл, fиссл, (кси) и (фи), считая коэффициенты отклонения каналов одинаковыми и равными 1 В/см.
3. Оценить абсолютную и относительную погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз.
4. Оценить границы абсолютной и относительной погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора.
5. Записать результат измерения частоты в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности.
Исходные данные:
Номер варианта: 11
Um.обр=1,5 В
fобр=2800 Гц
(фи)=0
qfобр=0,25%
Т=4 с
(кси)=[3пи]/2 рад
fиссл=2800 Гц
Um.иссл=3 В

Дополнительная информация

Зачет без замечаний!
Год сдачи: 2021 г.
Преподаватель: Сметанин В.И.
Помогу с другим вариантом.

Выполняю работы на заказ по различным дисциплинам.
E-mail: LRV967@ya.ru
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №11
Контрольная работа По дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация Вариант 11 Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояни
User dralex : 8 октября 2020
250 руб.
Контрольная работа по дисциплине: "Метрология, стандартизация и сертификация". Вариант №11.
Задача No 1 . Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СК
User ДО Сибгути : 4 апреля 2016
300 руб.
Контрольная работа по дисциплине: "Метрология, стандартизация и сертификация". Вариант №11.
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях Вариант: 11
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений Δ макс; 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) S( ); 5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения e при заданной доверительной вероятности a ; 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в
User konst1992 : 11 февраля 2018
450 руб.
Контрольная работа по дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях» вариант 11
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонени
350 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант №11
Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния li до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l`. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
User Елена22 : 16 апреля 2016
600 руб.
promo
Контрольная работа по дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях». Вариант 11.
Задача No 1 . Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
User costafel : 20 января 2016
300 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация
Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюде
User BuKToP89 : 31 марта 2016
70 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация»
Вариант No 08, это значит М=0 и N=8. Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, выполнить следующие задания. 1.Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднеквадратиче
User catdog94 : 10 апреля 2015
250 руб.
Актуальные вопросы развития российской социологии на современном этапе
Название документа: Актуальные вопросы развития российской социологии на современном этапе . 27 Содержание Введение 1. Современные методы прикладных социологических исследований 2. Социальная информация как актуальная проблема социологических исследований на современном этапе развития российского общества 2.1 Что такое социальная информация, ее виды 2.2 Статистическая информация Госкомстата России 2.3 Данные, содержащиеся в официальных документах 2.4 Информация, собираемая с помощью массовых оп
User Elfa254 : 3 марта 2013
10 руб.
Установка деэмульсационная огневая второй модификации. Подогреватель-деэмульсатор УДО-2М -Курсовая работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
Установка деэмульсационная огневая второй модификации. Подогреватель-деэмульсатор УДО-2М -Курсовая работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа В данном дипломном проекте рассмотрена модернизация системы подготовки нефти. Цель изобретения улучшение работы деэмульсатора, увеличение его срока службы и сокращения затрат на газ. Это достигнуто внедрением электрического способа обработки нефти. Для достижения данной цели предлагается вместо установки УДО-2М, работающей на газу, использова
User leha.nakonechnyy.2016@mail.ru : 5 августа 2016
1934 руб.
Установка деэмульсационная огневая второй модификации. Подогреватель-деэмульсатор УДО-2М -Курсовая работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
Концептуальные и материальные основы системной методологии принятия решений
Введение…………………………………………………………………….3 Основные понятия и определения теории принятия решений………….4 Система предпочтений лица, принимающего решения…………………6 Методология разработки управленческого решения……………………9 Методы разработки управленческих решений: аналитические, статистические, математические…………………………………………9 Методы разработки управленческих решений: активизирующие, эвристические и метод сценариев………………………………………10 Методы разработки управленческих решений: экспертные методы…………………………………………………
User alfFRED : 27 марта 2014
10 руб.
Установка пескоотделителей, Вибросито, Схема очистки бурового раствора, Аппарат с УЗ воздействия
Установка пескоотделителей, Вибросито, Схема очистки бурового раствора, Аппарат с УЗ воздействия-Чертежи-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
User leha.nakonechnyy.2016@mail.ru : 8 апреля 2020
260 руб.
Установка пескоотделителей, Вибросито, Схема очистки бурового раствора, Аппарат с УЗ воздействия
up Наверх