Контрольная работа правовая среда бизнеса 3 вариант
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Тема: Понятие и виды правоотношений
Дополнительная информация
2023, ДО СИБГУТИ, оценка отлично
Другие работы
Основы термодинамики и теплотехники СахГУ Задача 3 Вариант 28
Z24
: 28 января 2026
Покажите сравнительным расчетом целесообразность одновременного повышения начальных параметров и снижения конечного давления пара для паросиловой установки, работающей по циклу Ренкина, определив термический КПД цикла и теоретический удельный расход пара для двух различных значений начальных параметров – давления р1 и температуру t1, конечного давления p2 определите степени сухости пара x2 в конце расширения в обоих случаях.
Покажите сравнительный анализ на диаграмме пара в координатах h-s.
200 руб.
Развитие ресторанного бизнеса в Самарской области (на примере сети ресторанов У Палыча)
GnobYTEL
: 6 сентября 2012
Содержание
Стр.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. История развития ресторанного бизнеса Самарской области……..5
1.1. Развитие ресторанного бизнеса г. Самары в Советское время….5
1.2. Современные рестораны г. Самары……………………………….
Глава 2. Проблемы и перспективы развития ресторанного бизнеса г. Самары на примере сети ресторанов «У Палыча»……………………………
2.1. История развития сети ресторанов «У Палыча»………………..….
2.2. Современное определение услуг ресторанног
20 руб.
Гидравлика Задача 14.66
Z24
: 18 января 2026
Определить рабочий объем Vо, подачу Q пластинчатого насоса двукратного действия (рис. 16), а также потребляемую им мощность N, если частота вращения ротора n = 1200 мин-1, объемный и полный КПД равны соответственно hо = 0,85, h = 0,73, абсолютное давление на входе в насос p1 = 80 кПа, на выходе p2 = 650 кПа. Насос имеет 8 пластин и следующие геометрические размеры: полуоси профиля поверхности статора R1 = 50 мм, R2 = 40 мм, ширина пластины b = 25 мм, ее толщина d = 2 мм.
150 руб.
Заметки по поводу неудавшейся дискуссии российских экологов
alfFRED
: 11 марта 2013
Являясь одним из инициаторов дискуссии относительно устойчивости современной биосферы [1-8], вынужден констатировать, что до наших оппонентов (Ю.М. Арский, Г.Н. Голубев, В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залиханов, К.Я. Кондратьев, В.М. Котляков, К.С. Лосев) практически невозможно достучаться.
Для иллюстрации приведу несколько характерных примеров. В последней публикации наших оппонентов читаем: "Анализ мировых данных по глобальному круговороту углерода совершенно однозначно указывает на то, что биота
5 руб.