Экспериментальное определение границы устойчивости и показателей качества
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Для значений П-регулятора находим такое значение И-составляющей, при котором наша САР будет находиться на границе устойчивости.
1)
Схема установки
В ходе данной лабораторной работы были изучены принципы планирования и реализации машинного эксперимента по определению границы устойчивости САР с ПИ-регулятором и астатическим объектом. При сравнении показателей качества САР с ПИ-регулятором со САР с И- и П-регуляторами было замечено, что интегральные показатели САР с П-регулятором имеют убывающий характер, в отличие от других САР. Это объясняется тем, что при увеличении коэффициента передачи П-регулятора, ошибки статизма САР уменьшаются, а значит уменьшаются и её интегральные показатели. А у САР с И- и ПИ-регуляторами ошибки статизма равны нулю, т.о. интегральные показатели качества, дойдя до минимума, увеличиваются с увеличением И-составляющей. Исследуя полученные графические зависимости интегральных показателей качества от параметров регулятора, было замечено, что с увеличением коэффициента передачи ПИ-регулятора, показатели качества уменьшаются. Это объясняется тем, что период и амплитуда переходных характеристик САР с ПИ-регулятором уменьшаются с увеличением коэффициента передачи. Сравнивая переходные характеристики САР с разными регуляторами, видно, что графики САР с ПИ-регулятором наиболее колебательные. Это говорит о том, что САР с ПИ-регулятором наименее устойчивая из трёх САР.
1)
Схема установки
В ходе данной лабораторной работы были изучены принципы планирования и реализации машинного эксперимента по определению границы устойчивости САР с ПИ-регулятором и астатическим объектом. При сравнении показателей качества САР с ПИ-регулятором со САР с И- и П-регуляторами было замечено, что интегральные показатели САР с П-регулятором имеют убывающий характер, в отличие от других САР. Это объясняется тем, что при увеличении коэффициента передачи П-регулятора, ошибки статизма САР уменьшаются, а значит уменьшаются и её интегральные показатели. А у САР с И- и ПИ-регуляторами ошибки статизма равны нулю, т.о. интегральные показатели качества, дойдя до минимума, увеличиваются с увеличением И-составляющей. Исследуя полученные графические зависимости интегральных показателей качества от параметров регулятора, было замечено, что с увеличением коэффициента передачи ПИ-регулятора, показатели качества уменьшаются. Это объясняется тем, что период и амплитуда переходных характеристик САР с ПИ-регулятором уменьшаются с увеличением коэффициента передачи. Сравнивая переходные характеристики САР с разными регуляторами, видно, что графики САР с ПИ-регулятором наиболее колебательные. Это говорит о том, что САР с ПИ-регулятором наименее устойчивая из трёх САР.
Похожие материалы
Экспериментальное определение границы устойчивости и показателей качества САР со статическим объектом и ПИ - регулятором
Aronitue9
: 19 января 2012
Вывод:
В ходе данной лабораторной работы были изучены принципы планирования и реализации машинного эксперимента по определению границы устойчивости САР с ПИ-регулятором. При сравнении показателей качества САР с ПИ-регулятором со САР с И- и П-регуляторами было замечено, что интегральные показатели САР с П-регулятором имеют убывающий характер, в отличие от других САР. Сравнивая переходные характеристики САР с разными регуляторами, видно, что графики САР с ПИ-регулятором наиболее колебательные. Это
20 руб.
Экспериментальное определение границ устойчивости и показателей качества САР со статическим и астатическим объектами с И - и П - регуляторами
Aronitue9
: 19 января 2012
Цель работы: научиться планировать и реализовывать машинный эксперимент по определению границы устойчивости САР в пространстве параметров простейших регуляторов; в зонах устойчивости изучить принципиальные особенности переходных процессов рассматриваемых вариантов САР и изменение их показателей качества по каналам возмущения и задания для статического и астатического объектов, для И- и П- регуляторов; выявить достоинства и недостатки САР при применении этих регуляторов.
1.Эксперименты по опреде
20 руб.
Другие работы
Экзамен по дисциплине Сети связи и системы коммутации. Билет №9
xtrail
: 31 августа 2025
Билет 9
1. Топологии сетей передачи данных.
2. Требования к современным цифровым системам коммутации.
3. Базовые положения широкополосной ISDN с технологией ATM.
300 руб.
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача С1 Рисунок 4 Вариант 9
Z24
: 7 ноября 2025
Равновесие произвольной плоской системы сил (Определение реакций опор твёрдого тела)
Найти реакции опор конструкции, схема которой изображена на рис. С1.0–С1.9. Необходимые исходные данные представлены в таблице С1.
150 руб.
Гидромеханика РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина Гидростатика Задача 24 Вариант 1
Z24
: 6 декабря 2025
Определить силу прессования F, развиваемую гидравлическим прессом. Диаметр большого плунжера равен D, а малого d. Большой плунжер расположен выше меньшего на величину H, усилие, приложенное к рукоятке, равно R. Температура жидкости 20°С.
150 руб.