Перганатометричне визначення заліза в магнітному залізняку
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
ЗМІСТ
ВСТУП ........................................................................... ................................... 5
1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ..........………………………………… …………..6
1.1.Магнітний залізняк……………… ……………………………………...6
1.2.Загальна характеристика методу перманганатометрії…………… ….7
1.3.Методи визначення заліза в магнітному залізняку………… …………8
1.3.1. Визначення заліза дихроматним методом ……………………....8
2. ПЕРЕЛІК НЕОБХІДНИХ ДЛЯ АНАЛІЗУ ОБЛАДНАННЯ, ПОСУДУ, РЕАКТИВІВ І РОЗЧИНІВ…………………………………………….………10
2.1. Посуд…………………………………………… …………………………10
2.2. Реактиви і розчини…………………………………………… . ………… 10
2.3. Обладнання………………………………………………………… ..…… .11
3. МЕТОДИКА ПЕРМАНГАНОМЕТРИЧНОГОВИЗНАЧЕННЯ ЗАЛІЗА У МАГНІТНОМУ ЗАЛІЗНЯКУ…………………………………………… ..11
3.1. Приготування та зберігання розчину перманганату………………… . 11
3.2. Встановлення титру робочого розчину перманганату…………… ….. 12
3.3. Перманганатометричне визначення заліза……………………………..14
3.3.1. Схема методу………………………………………………………15
3.3.2. Розкладання проби та видалення сторонніх елементів……… 17
3.3.3. Хід аналізу……………………………………………………… …18
3.4. Розрахункова частина…………………………………………………....19
ВИСНОВКИ..........................................................................................................21
ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА................................................................................22
Класифікацію і промислову оцінку руд проводять за вмістом заліза в рудах. Залізо буває у вигляді двовалентного і тривалентного. У лабораторіях при хімічному аналізі руди визначають розчинне залізо і залізо загальне. Під розчинним залізом розуміють ту кількість його, яка безпосередньо розкладається соляною кислотою. Під загальним залізом розуміють усе залізо, що міститься в даній пробі. У більшості залізних руд вміст загального заліза практично дорівнює вмісту розчинного, хоч у деяких магнетитових рудах різниця між загальним і розчинним залізом досягає 5% і більше. Отже, при визначенні загального вмісту заліза треба намагатись повністю розкласти нерозчинний лишок, щоб залізо все перейшло в розчин.
Існують різні способи визначення заліза. Ваговим методом тепер користуються дуже рідко, оскільки він забирає багато часу при майже однаковій точності з об'ємними методами.
Об'ємні методи визначення заліза, якими користуються в ла-бораторній практиці, ґрунтуються на кількісному відновленні всього заліза в даній пробі до двовалентного або на окисненні всього заліза до тривалентного.
Практично в заводських лабораторіях використовують методи, які ґрунтуються на титруванні окиснювачами — дихроматом калію або перманганатом калію. В даній курсовій роботі розроблюється перманганатометричний метод відкриття заліза. Даний метод розроблюється на основі літературних даних та базується на окисно-відновної реакції. Окиснення може проводитися як в кислому, так і в лужному (чи нейтральному) середовищах.
ВСТУП ........................................................................... ................................... 5
1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ..........………………………………… …………..6
1.1.Магнітний залізняк……………… ……………………………………...6
1.2.Загальна характеристика методу перманганатометрії…………… ….7
1.3.Методи визначення заліза в магнітному залізняку………… …………8
1.3.1. Визначення заліза дихроматним методом ……………………....8
2. ПЕРЕЛІК НЕОБХІДНИХ ДЛЯ АНАЛІЗУ ОБЛАДНАННЯ, ПОСУДУ, РЕАКТИВІВ І РОЗЧИНІВ…………………………………………….………10
2.1. Посуд…………………………………………… …………………………10
2.2. Реактиви і розчини…………………………………………… . ………… 10
2.3. Обладнання………………………………………………………… ..…… .11
3. МЕТОДИКА ПЕРМАНГАНОМЕТРИЧНОГОВИЗНАЧЕННЯ ЗАЛІЗА У МАГНІТНОМУ ЗАЛІЗНЯКУ…………………………………………… ..11
3.1. Приготування та зберігання розчину перманганату………………… . 11
3.2. Встановлення титру робочого розчину перманганату…………… ….. 12
3.3. Перманганатометричне визначення заліза……………………………..14
3.3.1. Схема методу………………………………………………………15
3.3.2. Розкладання проби та видалення сторонніх елементів……… 17
3.3.3. Хід аналізу……………………………………………………… …18
3.4. Розрахункова частина…………………………………………………....19
ВИСНОВКИ..........................................................................................................21
ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА................................................................................22
Класифікацію і промислову оцінку руд проводять за вмістом заліза в рудах. Залізо буває у вигляді двовалентного і тривалентного. У лабораторіях при хімічному аналізі руди визначають розчинне залізо і залізо загальне. Під розчинним залізом розуміють ту кількість його, яка безпосередньо розкладається соляною кислотою. Під загальним залізом розуміють усе залізо, що міститься в даній пробі. У більшості залізних руд вміст загального заліза практично дорівнює вмісту розчинного, хоч у деяких магнетитових рудах різниця між загальним і розчинним залізом досягає 5% і більше. Отже, при визначенні загального вмісту заліза треба намагатись повністю розкласти нерозчинний лишок, щоб залізо все перейшло в розчин.
Існують різні способи визначення заліза. Ваговим методом тепер користуються дуже рідко, оскільки він забирає багато часу при майже однаковій точності з об'ємними методами.
Об'ємні методи визначення заліза, якими користуються в ла-бораторній практиці, ґрунтуються на кількісному відновленні всього заліза в даній пробі до двовалентного або на окисненні всього заліза до тривалентного.
Практично в заводських лабораторіях використовують методи, які ґрунтуються на титруванні окиснювачами — дихроматом калію або перманганатом калію. В даній курсовій роботі розроблюється перманганатометричний метод відкриття заліза. Даний метод розроблюється на основі літературних даних та базується на окисно-відновної реакції. Окиснення може проводитися як в кислому, так і в лужному (чи нейтральному) середовищах.
Похожие материалы
Перганатометричне визначення заліза в магнітному залізняку
Slolka
: 12 августа 2013
ЗАВДАННЯ
на виконання курсової роботи
студентки Каплійової Тетяни Олексіївни
Тема курсової роботи: Перманганатометричне визначення заліза у магнітному залізняку
1.Термін виконання роботи: з 1.09.2006р. до 7.12.2006р.
2.Вихідні дані до роботи:
- магнітний залізняк;
- метод аналізу – перманганатометрія.
3.Етапи курсової роботи:
- опрацювання літератури по темі - з 1.09.2006р. до 20.10.2006р.;
- написання 1 частини роботи - з 21.10.2006р. до 15.11.2006р.;
- написання 2 частини роботи - з 16.11.2006
5 руб.
Другие работы
Схема технологическая ЛВДС Глынсько-Розбышевская-Чертеж-Оборудование транспорта нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 17 мая 2016
Схема технологическая ЛВДС Глынсько-Розбышевская-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование транспорта нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
200 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Налоги и налогообложение. Вариант № 0
MegaMan
: 25 декабря 2013
Наименование показателей
1. Объем производства и реализации, всего, тыс. ед. 11,3
2. Поступление денежных средств, тыс. руб.
- от долевого участия (от российской организации) -
- от долевого участия (от иностранной организации) 55
- от сдачи имущества в аренду 40
- от реализации имущества 32
- заемные средства 190
3. Расходы, отнесенные на себестоимость, тыс. руб.
- оплата труда 626
- материалы, запасные части, амортизационные отчисления, расходы на электроэнергию со стороны для производст
185 руб.
Лабораторная работа № 5 по предмету "Дискретная математика".
Greenberg
: 29 июля 2011
Лабораторная работа № 5 Поиск компонент связности графа
Граф задан его матрицей смежности. Требуется определить количество компонент связности этого графа (по материалам главы 3, п. 3.2.3 и 3.4). При этом должны быть конкретно перечислены вершины, входящие в каждую компоненту связности.
Выбор алгоритма поиска компонент связности – произвольный. Например, приветствуется использование одного из видов обхода (поиск в глубину или поиск в ширину по материалам п. 3.4.3).
Пользователю должна быть предо
79 руб.
Тепломассообмен ТГАСУ 2017 Задача 5 Вариант 09
Z24
: 4 февраля 2026
Определение плотности лучистого теплового потока между двумя параллельным плоскими стенками
Определить плотность лучистого теплового потока между двумя, параллельно расположенными, плоскими стенками, имеющими температуры t1, ºС и t2, ºС, а степени черноты поверхностей соответственно равны ε1 и ε2. Как изменится интенсивность теплообмена при наличии между стенками экрана, со степенями черноты с обеих сторон εэк = 0,025. Условия теплообмена считать стационарными. Теплопроводностью и конвектив
250 руб.