Перганатометричне визначення заліза в магнітному залізняку
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
ЗМІСТ
ВСТУП ........................................................................... ................................... 5
1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ..........………………………………… …………..6
1.1.Магнітний залізняк……………… ……………………………………...6
1.2.Загальна характеристика методу перманганатометрії…………… ….7
1.3.Методи визначення заліза в магнітному залізняку………… …………8
1.3.1. Визначення заліза дихроматним методом ……………………....8
2. ПЕРЕЛІК НЕОБХІДНИХ ДЛЯ АНАЛІЗУ ОБЛАДНАННЯ, ПОСУДУ, РЕАКТИВІВ І РОЗЧИНІВ…………………………………………….………10
2.1. Посуд…………………………………………… …………………………10
2.2. Реактиви і розчини…………………………………………… . ………… 10
2.3. Обладнання………………………………………………………… ..…… .11
3. МЕТОДИКА ПЕРМАНГАНОМЕТРИЧНОГОВИЗНАЧЕННЯ ЗАЛІЗА У МАГНІТНОМУ ЗАЛІЗНЯКУ…………………………………………… ..11
3.1. Приготування та зберігання розчину перманганату………………… . 11
3.2. Встановлення титру робочого розчину перманганату…………… ….. 12
3.3. Перманганатометричне визначення заліза……………………………..14
3.3.1. Схема методу………………………………………………………15
3.3.2. Розкладання проби та видалення сторонніх елементів……… 17
3.3.3. Хід аналізу……………………………………………………… …18
3.4. Розрахункова частина…………………………………………………....19
ВИСНОВКИ..........................................................................................................21
ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА................................................................................22
Класифікацію і промислову оцінку руд проводять за вмістом заліза в рудах. Залізо буває у вигляді двовалентного і тривалентного. У лабораторіях при хімічному аналізі руди визначають розчинне залізо і залізо загальне. Під розчинним залізом розуміють ту кількість його, яка безпосередньо розкладається соляною кислотою. Під загальним залізом розуміють усе залізо, що міститься в даній пробі. У більшості залізних руд вміст загального заліза практично дорівнює вмісту розчинного, хоч у деяких магнетитових рудах різниця між загальним і розчинним залізом досягає 5% і більше. Отже, при визначенні загального вмісту заліза треба намагатись повністю розкласти нерозчинний лишок, щоб залізо все перейшло в розчин.
Існують різні способи визначення заліза. Ваговим методом тепер користуються дуже рідко, оскільки він забирає багато часу при майже однаковій точності з об'ємними методами.
Об'ємні методи визначення заліза, якими користуються в ла-бораторній практиці, ґрунтуються на кількісному відновленні всього заліза в даній пробі до двовалентного або на окисненні всього заліза до тривалентного.
Практично в заводських лабораторіях використовують методи, які ґрунтуються на титруванні окиснювачами — дихроматом калію або перманганатом калію. В даній курсовій роботі розроблюється перманганатометричний метод відкриття заліза. Даний метод розроблюється на основі літературних даних та базується на окисно-відновної реакції. Окиснення може проводитися як в кислому, так і в лужному (чи нейтральному) середовищах.
ВСТУП ........................................................................... ................................... 5
1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ..........………………………………… …………..6
1.1.Магнітний залізняк……………… ……………………………………...6
1.2.Загальна характеристика методу перманганатометрії…………… ….7
1.3.Методи визначення заліза в магнітному залізняку………… …………8
1.3.1. Визначення заліза дихроматним методом ……………………....8
2. ПЕРЕЛІК НЕОБХІДНИХ ДЛЯ АНАЛІЗУ ОБЛАДНАННЯ, ПОСУДУ, РЕАКТИВІВ І РОЗЧИНІВ…………………………………………….………10
2.1. Посуд…………………………………………… …………………………10
2.2. Реактиви і розчини…………………………………………… . ………… 10
2.3. Обладнання………………………………………………………… ..…… .11
3. МЕТОДИКА ПЕРМАНГАНОМЕТРИЧНОГОВИЗНАЧЕННЯ ЗАЛІЗА У МАГНІТНОМУ ЗАЛІЗНЯКУ…………………………………………… ..11
3.1. Приготування та зберігання розчину перманганату………………… . 11
3.2. Встановлення титру робочого розчину перманганату…………… ….. 12
3.3. Перманганатометричне визначення заліза……………………………..14
3.3.1. Схема методу………………………………………………………15
3.3.2. Розкладання проби та видалення сторонніх елементів……… 17
3.3.3. Хід аналізу……………………………………………………… …18
3.4. Розрахункова частина…………………………………………………....19
ВИСНОВКИ..........................................................................................................21
ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА................................................................................22
Класифікацію і промислову оцінку руд проводять за вмістом заліза в рудах. Залізо буває у вигляді двовалентного і тривалентного. У лабораторіях при хімічному аналізі руди визначають розчинне залізо і залізо загальне. Під розчинним залізом розуміють ту кількість його, яка безпосередньо розкладається соляною кислотою. Під загальним залізом розуміють усе залізо, що міститься в даній пробі. У більшості залізних руд вміст загального заліза практично дорівнює вмісту розчинного, хоч у деяких магнетитових рудах різниця між загальним і розчинним залізом досягає 5% і більше. Отже, при визначенні загального вмісту заліза треба намагатись повністю розкласти нерозчинний лишок, щоб залізо все перейшло в розчин.
Існують різні способи визначення заліза. Ваговим методом тепер користуються дуже рідко, оскільки він забирає багато часу при майже однаковій точності з об'ємними методами.
Об'ємні методи визначення заліза, якими користуються в ла-бораторній практиці, ґрунтуються на кількісному відновленні всього заліза в даній пробі до двовалентного або на окисненні всього заліза до тривалентного.
Практично в заводських лабораторіях використовують методи, які ґрунтуються на титруванні окиснювачами — дихроматом калію або перманганатом калію. В даній курсовій роботі розроблюється перманганатометричний метод відкриття заліза. Даний метод розроблюється на основі літературних даних та базується на окисно-відновної реакції. Окиснення може проводитися як в кислому, так і в лужному (чи нейтральному) середовищах.
Похожие материалы
Перганатометричне визначення заліза в магнітному залізняку
Slolka
: 12 августа 2013
ЗАВДАННЯ
на виконання курсової роботи
студентки Каплійової Тетяни Олексіївни
Тема курсової роботи: Перманганатометричне визначення заліза у магнітному залізняку
1.Термін виконання роботи: з 1.09.2006р. до 7.12.2006р.
2.Вихідні дані до роботи:
- магнітний залізняк;
- метод аналізу – перманганатометрія.
3.Етапи курсової роботи:
- опрацювання літератури по темі - з 1.09.2006р. до 20.10.2006р.;
- написання 1 частини роботи - з 21.10.2006р. до 15.11.2006р.;
- написання 2 частини роботи - з 16.11.2006
5 руб.
Другие работы
Гидравлика Севмашвтуз 2016 Задача 32 Вариант 0
Z24
: 31 октября 2025
Определить длину трубы l, при которой расход жидкости из бака будет в два раза меньше, чем через отверстие того же диаметра d. Напор над отверстием равен H. Коэффициент гидравлического трения в трубе принять λ = 0,025 (рис. 22)
150 руб.
Задача по бухучету
светлана169
: 12 июня 2016
В марте текущего года ООО «Равенство» получен кредит в банке, в сумме 100 000 рублей, сроком на 3 месяца, под 24 % годовых на приобретение материалов, по условиям договора проценты за пользование кредитом ежемесячно начисляются и перечисляются.
Деньги перечислены поставщикам материалов в качестве предоплаты.
Материалы получены через месяц в апреле (в том числе НДС, 18%). Отразить данные операции на счетах бухгалтерского учета, определить фактическую стоимость приобретенных материалов.
100 руб.
Электропитание устройств и систем связи. Лабораторные работы №№ 1,2,3,4,6. Вариант 1, 11, (21)
Serebro09
: 29 апреля 2016
Электропитание устройств и систем связи. Лабораторные работы №№ 1,2,3,4,6. Вариант 1,11, (21)
Лабораторная работа № 1
Ознакомление с программой Electronics Workbench (Файл SWWOD)
Цель работы: Получение практических навыков работы с моделирующей программой Electronics Workbench (EWB). Изучение измерительных приборов, их схем включения и приёмов использования.
Лабораторная работа № 2
Исследование способов включения трехфазных трансформаторов
Исследование способов включения трехфазных трансфор
70 руб.
Механический цех с разработкой участка изготовления детали "Корпус редуктора"
A.Kotovv
: 7 апреля 2009
Содержание дипломного проекта
Введение
1 Технологическая часть
1.1 Назначение и конструкция детали
1.2 Анализ детали на технологичность, контроль чертежа
1.3 Определение типа производства
1.4 Характеристика материала детали
1.5 Технико-экономическое обоснование выбора метода получения заготовки
1.5.1 Краткая характеристика сравниваемых методов
1.5.2 Технико-экономический расчет изготовления заготовки
1.6 Анализ базового техпроцесса
1.7 Выбор баз
1.8 Маршрут обработки поверхностей
1.9 Маршрут обр
1000 руб.