Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Предмет судебно-психологической экспертизы. Этапы ее развития и становления в России. Основания и поводы назначения в уголовном и гражданском процессах. Методологические основы проведения судебно-психологической экспертизы, ее компетенция. Основные вопросы, решаемые экспертом-психологом в ходе предварительного следствия, в суде. По каким категориям уголовных дел, при разрешении каких гражданско-правовых споров чаще всего проводится судебно-психологическая экспертиза. Подготовка, назначение, использование судебно-психологической экспертизы следователем, судом.
§ 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
Первая попытка проведения судебно-психологической экспертизы в России относится к 1883 г. Экспертиза, которую мы сейчас называем судебно-психологической, тогда была названа известным юристом, общественным деятелем А.Ф. Кони экспертизой чувств и впечатлений. И хотя он не мог не признать ее интересной, тем не менее отнесся к ней скептически ввиду ее субъективного характера, низкого научного уровня, что определялось общим состоянием развития психологической науки в то время1.
В дореволюционный период активным сторонником внедрения психологических знаний в уголовный процесс был известный русский юрист Л.Е. Владимиров, который предлагал проводить в суде психологические исследования для выяснения психического состояния подсудимого “при отсутствии достаточности мотива”, для определения силы аффекта и некоторых других вопросов2. В 1929 г. вышла первая монография, посвященная судебно-психологической экспертизе А.Е. Брусиловского. В ней намечались основные направления использования психологических знаний при расследовании уголовных дел, в которых обвинение “строилось на показаниях малолетних свидетелей”, при расследовании железнодорожных катастроф, убийств, самоубийств и некоторых других преступлений3. В это же времяэмя проводились исследования А.В. Внуковым, Я.М. Канторови-
1См.: Кони А.Ф. Суд — наука — искусство. Пг., 1923. С. 66; подробнее см.: Кры-лов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980. С. 36—42.
2См.: Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 1901. 3|См.: Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 1929.
чем, А.С. Тагером в области практического применения психологических знаний в уголовном процессе.
§ 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
Первая попытка проведения судебно-психологической экспертизы в России относится к 1883 г. Экспертиза, которую мы сейчас называем судебно-психологической, тогда была названа известным юристом, общественным деятелем А.Ф. Кони экспертизой чувств и впечатлений. И хотя он не мог не признать ее интересной, тем не менее отнесся к ней скептически ввиду ее субъективного характера, низкого научного уровня, что определялось общим состоянием развития психологической науки в то время1.
В дореволюционный период активным сторонником внедрения психологических знаний в уголовный процесс был известный русский юрист Л.Е. Владимиров, который предлагал проводить в суде психологические исследования для выяснения психического состояния подсудимого “при отсутствии достаточности мотива”, для определения силы аффекта и некоторых других вопросов2. В 1929 г. вышла первая монография, посвященная судебно-психологической экспертизе А.Е. Брусиловского. В ней намечались основные направления использования психологических знаний при расследовании уголовных дел, в которых обвинение “строилось на показаниях малолетних свидетелей”, при расследовании железнодорожных катастроф, убийств, самоубийств и некоторых других преступлений3. В это же времяэмя проводились исследования А.В. Внуковым, Я.М. Канторови-
1См.: Кони А.Ф. Суд — наука — искусство. Пг., 1923. С. 66; подробнее см.: Кры-лов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980. С. 36—42.
2См.: Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 1901. 3|См.: Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 1929.
чем, А.С. Тагером в области практического применения психологических знаний в уголовном процессе.
Похожие материалы
Судебная власть
Ромуальд
: 28 мая 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ - 3
1) ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ - 5
1.1) Теория разделения властей в историческом развитии - 5
1.2) Реализация принципа разделения властей в Республике Беларусь - 10
2) ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ - 15
2.1) Понятие и сущность судебной власти - 15
2.2) Свойства судебной власти - 18
3) ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ НОРМОТВОРЧЕСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ - 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИОВ - 30
150 руб.
Судебная экспертиза
alfFRED
: 6 июля 2013
Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.
Определяя основные черты экспертизы, следует исходить из того, что она является формой преодоления проблемной познавательной ситуации, возника
10 руб.
Судебный приказ
step85
: 28 февраля 2012
Содержание работы:
Введение. 3
Судебный приказ: общие положения. 6
Понятие судебного приказного производства. 6
История законодательства о судебном приказе. 11
Основания приказного производства. 17
Особенности приказного производства. 27
Возбуждение приказного производства. 28
Разрешение заявления по существу. 32
Отмена судебного приказа. 34
Заключение. 36
Список литературы: 39
Появление в гражданско-процессуальном законодательстве известного ранее института судебного приказа обусловлено переход
Организация судебных экспертиз
qwerty123432
: 20 ноября 2024
Кейс № 8
(формируемые компетенции ПК-2 У.1-2; ПК-5 У.1-2)
НПА №1: Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России»
НПА №2: Приказ ФТС РФ от 05.08.2010 № 1457 «Об утверждении
100 руб.
Судебная власть в Украине
evelin
: 11 января 2014
1. Понятие и система судебной власти в Украине
2. Конституционный Суд Украины
а) понятие конституционной юрисдикции
б) состав и порядок формирования Конституционного Суда Украины
в) полномочия Конституционного Суда Украины
г) порядок работы Конституционного Суда Украины
3. Система судов общей юрисдикции
Список литературы
Государственная власть в Украине осуществляется на основах ее деления на законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть в Украине реализуется путем осуществлени
15 руб.
Судебно-психологическая экспертиза
Elfa254
: 18 октября 2013
Судебно-психологическая экспертиза – это специальное психологическое исследование, проводимое сведущим лицом-психологом – в отношении человека или ситуации. СПЭ назначается определением суда (судьи) при наличии общего (процессуального) и специального (психологического) оснований для получения судебного доказательства по делу, а именно заключения эксперта – психолога.
Судебно-психологическая экспертиза является комплексным психологическим исследованием с использованием широкого перечня методов.
Юридическая и судебная психология
Slolka
: 15 октября 2013
Юридическая психология включает в себя различные области научных знаний, является прикладной наукой и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции. В области общественных отношений, регулируемых нормами права, психическая деятельность людей приобретает своеобразные черты, которые обусловлены спецификой человеческой деятельности в сфере правового регулирования.
Право всегда связано с нормативным поведением людей. Ниже мы кратко рассмотрим эти понятия, после чего перейдем к рассм
10 руб.
Судебная медицина и психиатрия
Slolka
: 10 сентября 2013
Использование судебно-медицинских знаний для решения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и суда (судебно-медицинская экспертиза), рассматривается как процессуальное действие по получению заключения эксперта. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (ст. 69) УПК РСФСР1, заключение эксперта является одним из источников доказательств по уголовному делу.
К компетенции судебно-медицинской экспертизы относятся: экспертиза трупов в случаях насильственной смер
15 руб.
Другие работы
Математические основы цифровой обработки сигнала. Контрольная работа. Вариант №19
Taburet
: 28 августа 2013
Задана структурная схема рекурсивной цепи второго порядка.
1.В соответствии со своим вариантом начертите схему цепи с учетом реальных коэффициентов i=0,2; j=1,2. Период дискретизации T=0,1 mc.
2.Определите передаточную функцию цепи H(z) и проверьте устойчивость цепи. Если цепь окажется неустойчивой, измените коэффициенты bj, добившись устойчивости.
3.Рассчитайте амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) и фазо-частотную характеристику (ФЧХ) цепи (8-10 точек), постройте графики АЧХ и ФЧХ (предва
50 руб.
Зачет по "Экономике труда". Вариант №2
ДО Сибгути
: 26 декабря 2015
1) Рассчитайте величину трудовых ресурсов города, если известно, что: число граждан в трудоспособном возрасте составляет 13,5 млн. чел.; число неработающих инвалидов составляет 0,2 млн. чел.; число работающих подростков и пенсионеров равно соответственно 0,25 и 5,8 млн. чел.
a) 19,35 млн. чел. b) 13,5 млн. чел. c) 19,75 млн. чел
2) Верно ли данное утверждение: «В отдельных случаях величина трудозатрат характеризуют численностью персонала»?
А) да b) нет
3) выберите верную формулу для расчёта ур
20 руб.
Метод половинного деления
Elfa254
: 29 сентября 2013
ПлАН:
Введение
Метод половинного деления................................................................................................................................................... 4
Задача......................................................................................................................................................................................................... 4
Алгоритм........................................................................................
11 руб.
Задание к Теме №3 по предмету: История бухгалтерского учета
Andreas74
: 21 сентября 2021
Практическое задание к теме 3.
Задание: выделите основные черты юридической, экономической и балансовой теорий двойной записи с помощью таблицы 2.
Таблица 2.
Характеристика основных теорий двойной записи
Проблемы учета Юридическая теория Экономическая теория Балансовая теория
Цель учета
Предмет учета
Объект учета
Базовая наука
Содержание баланса
Оценка
Содержание счетов
Причина двойной записи
Границы учета
Представители
150 руб.