Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Предмет судебно-психологической экспертизы. Этапы ее развития и становления в России. Основания и поводы назначения в уголовном и гражданском процессах. Методологические основы проведения судебно-психологической экспертизы, ее компетенция. Основные вопросы, решаемые экспертом-психологом в ходе предварительного следствия, в суде. По каким категориям уголовных дел, при разрешении каких гражданско-правовых споров чаще всего проводится судебно-психологическая экспертиза. Подготовка, назначение, использование судебно-психологической экспертизы следователем, судом.
§ 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
Первая попытка проведения судебно-психологической экспертизы в России относится к 1883 г. Экспертиза, которую мы сейчас называем судебно-психологической, тогда была названа известным юристом, общественным деятелем А.Ф. Кони экспертизой чувств и впечатлений. И хотя он не мог не признать ее интересной, тем не менее отнесся к ней скептически ввиду ее субъективного характера, низкого научного уровня, что определялось общим состоянием развития психологической науки в то время1.
В дореволюционный период активным сторонником внедрения психологических знаний в уголовный процесс был известный русский юрист Л.Е. Владимиров, который предлагал проводить в суде психологические исследования для выяснения психического состояния подсудимого “при отсутствии достаточности мотива”, для определения силы аффекта и некоторых других вопросов2. В 1929 г. вышла первая монография, посвященная судебно-психологической экспертизе А.Е. Брусиловского. В ней намечались основные направления использования психологических знаний при расследовании уголовных дел, в которых обвинение “строилось на показаниях малолетних свидетелей”, при расследовании железнодорожных катастроф, убийств, самоубийств и некоторых других преступлений3. В это же времяэмя проводились исследования А.В. Внуковым, Я.М. Канторови-
1См.: Кони А.Ф. Суд — наука — искусство. Пг., 1923. С. 66; подробнее см.: Кры-лов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980. С. 36—42.
2См.: Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 1901. 3|См.: Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 1929.
чем, А.С. Тагером в области практического применения психологических знаний в уголовном процессе.
§ 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
Первая попытка проведения судебно-психологической экспертизы в России относится к 1883 г. Экспертиза, которую мы сейчас называем судебно-психологической, тогда была названа известным юристом, общественным деятелем А.Ф. Кони экспертизой чувств и впечатлений. И хотя он не мог не признать ее интересной, тем не менее отнесся к ней скептически ввиду ее субъективного характера, низкого научного уровня, что определялось общим состоянием развития психологической науки в то время1.
В дореволюционный период активным сторонником внедрения психологических знаний в уголовный процесс был известный русский юрист Л.Е. Владимиров, который предлагал проводить в суде психологические исследования для выяснения психического состояния подсудимого “при отсутствии достаточности мотива”, для определения силы аффекта и некоторых других вопросов2. В 1929 г. вышла первая монография, посвященная судебно-психологической экспертизе А.Е. Брусиловского. В ней намечались основные направления использования психологических знаний при расследовании уголовных дел, в которых обвинение “строилось на показаниях малолетних свидетелей”, при расследовании железнодорожных катастроф, убийств, самоубийств и некоторых других преступлений3. В это же времяэмя проводились исследования А.В. Внуковым, Я.М. Канторови-
1См.: Кони А.Ф. Суд — наука — искусство. Пг., 1923. С. 66; подробнее см.: Кры-лов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980. С. 36—42.
2См.: Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 1901. 3|См.: Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 1929.
чем, А.С. Тагером в области практического применения психологических знаний в уголовном процессе.
Похожие материалы
Судебная власть
Ромуальд
: 28 мая 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ - 3
1) ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ - 5
1.1) Теория разделения властей в историческом развитии - 5
1.2) Реализация принципа разделения властей в Республике Беларусь - 10
2) ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ - 15
2.1) Понятие и сущность судебной власти - 15
2.2) Свойства судебной власти - 18
3) ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ НОРМОТВОРЧЕСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ - 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИОВ - 30
150 руб.
Судебная экспертиза
alfFRED
: 6 июля 2013
Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.
Определяя основные черты экспертизы, следует исходить из того, что она является формой преодоления проблемной познавательной ситуации, возника
10 руб.
Судебный приказ
step85
: 28 февраля 2012
Содержание работы:
Введение. 3
Судебный приказ: общие положения. 6
Понятие судебного приказного производства. 6
История законодательства о судебном приказе. 11
Основания приказного производства. 17
Особенности приказного производства. 27
Возбуждение приказного производства. 28
Разрешение заявления по существу. 32
Отмена судебного приказа. 34
Заключение. 36
Список литературы: 39
Появление в гражданско-процессуальном законодательстве известного ранее института судебного приказа обусловлено переход
Организация судебных экспертиз
qwerty123432
: 20 ноября 2024
Кейс № 8
(формируемые компетенции ПК-2 У.1-2; ПК-5 У.1-2)
НПА №1: Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России»
НПА №2: Приказ ФТС РФ от 05.08.2010 № 1457 «Об утверждении
100 руб.
Судебная власть в Украине
evelin
: 11 января 2014
1. Понятие и система судебной власти в Украине
2. Конституционный Суд Украины
а) понятие конституционной юрисдикции
б) состав и порядок формирования Конституционного Суда Украины
в) полномочия Конституционного Суда Украины
г) порядок работы Конституционного Суда Украины
3. Система судов общей юрисдикции
Список литературы
Государственная власть в Украине осуществляется на основах ее деления на законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть в Украине реализуется путем осуществлени
15 руб.
Судебно-психологическая экспертиза
Elfa254
: 18 октября 2013
Судебно-психологическая экспертиза – это специальное психологическое исследование, проводимое сведущим лицом-психологом – в отношении человека или ситуации. СПЭ назначается определением суда (судьи) при наличии общего (процессуального) и специального (психологического) оснований для получения судебного доказательства по делу, а именно заключения эксперта – психолога.
Судебно-психологическая экспертиза является комплексным психологическим исследованием с использованием широкого перечня методов.
Юридическая и судебная психология
Slolka
: 15 октября 2013
Юридическая психология включает в себя различные области научных знаний, является прикладной наукой и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции. В области общественных отношений, регулируемых нормами права, психическая деятельность людей приобретает своеобразные черты, которые обусловлены спецификой человеческой деятельности в сфере правового регулирования.
Право всегда связано с нормативным поведением людей. Ниже мы кратко рассмотрим эти понятия, после чего перейдем к рассм
10 руб.
Судебная медицина и психиатрия
Slolka
: 10 сентября 2013
Использование судебно-медицинских знаний для решения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и суда (судебно-медицинская экспертиза), рассматривается как процессуальное действие по получению заключения эксперта. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (ст. 69) УПК РСФСР1, заключение эксперта является одним из источников доказательств по уголовному делу.
К компетенции судебно-медицинской экспертизы относятся: экспертиза трупов в случаях насильственной смер
15 руб.
Другие работы
Теория построения телекоммуникационных систем и сетей. 10-й вариант. Зачет
Алексей36
: 28 декабря 2017
1. Как осуществляется вещание ТВ программ через Интернет?
2. Какова идея межкадрового сжатия сигнала? Расскажите про I, P, B кадры.
3. Приведите состав однозоновой транкинговой радиосети и поясните назначение ее функциональных узлов.
100 руб.
МОСТОВОЙ КРАН С РЕШЕТЧАТОЙ ФЕРМОЙ МОСТА/Грузоподъемность - 15 т
ostah
: 22 сентября 2012
Стр.
1 РАСЧЕТ МЕХАНИЗМА ПОДЪЕМА
1.1 Предварительный расчет
1.1.1 Выбор кинематической схемы механизма……………………………………. 3
1.1.2 Выбор схемы полиспаста и его кратность …………………………………… 3
1.1.3 Выбор типа подвески и ее схема …………………………………………...…. 4
1.1.4 Выбор типа крюка …………………………………………………………….... 5
1.1.5 Расчет и выбор упорного подшипника под гайку крюка …………………… 5
1.1.6 Расчет и выбор каната …………………………………………………………. 5
1.1.7 Определение диаметра блоков ………………………………………………... 6
1.1.8 Расчет элементо
50 руб.
Гидравлика Пермская ГСХА Задача 107 Вариант 5
Z24
: 6 ноября 2025
Из условия предыдущей задачи для нерегулируемого объемного гидропривода требуется:
Определить расход и перепад давления в гидроцилиндре.
Определить диаметры трубопроводов и потери давления в них.
Определить давление, создаваемое насосом; его подачу и мощность на валу.
Определить КПД гидропривода.
Вязкость рабочей жидкости ν = 5 см²/с и плотность ρ = 900 кг/м³. Местные потери давления в гидрораспределителе и фильтре принять по 0,4 МПа. Объемный и общий КПД: гидроцилиндра 1,0 и 0,97 , насос
300 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Алгебра и геометрия. Вариант 9
Учеба "Под ключ"
: 25 января 2026
Вариант №9
1. Решить систему уравнений методом Крамера и методом Гаусса
{x-4y+2z=3
{-2x+y-3z=7
{x-3y+5z=-2
2. Для данной матрицы найти обратную матрицу
A=
(1 -2 2)
(4 -5 2)
(2 -1 2)
3. Даны векторы
a1={-2;-3;-1}, a2={3;-1;2}, a3={-4;2;-3}
Найти:
a) угол между векторами a1 и a2;
b) проекцию вектора a1 на вектор a2;
c) векторное произведение a1*a2;
d) площадь треугольника, построенного на векторах a1, a2.
4. Даны координаты вершин треугольника
A(-4,0); B(-2,2); C(
500 руб.