Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Предмет судебно-психологической экспертизы. Этапы ее развития и становления в России. Основания и поводы назначения в уголовном и гражданском процессах. Методологические основы проведения судебно-психологической экспертизы, ее компетенция. Основные вопросы, решаемые экспертом-психологом в ходе предварительного следствия, в суде. По каким категориям уголовных дел, при разрешении каких гражданско-правовых споров чаще всего проводится судебно-психологическая экспертиза. Подготовка, назначение, использование судебно-психологической экспертизы следователем, судом.
§ 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
Первая попытка проведения судебно-психологической экспертизы в России относится к 1883 г. Экспертиза, которую мы сейчас называем судебно-психологической, тогда была названа известным юристом, общественным деятелем А.Ф. Кони экспертизой чувств и впечатлений. И хотя он не мог не признать ее интересной, тем не менее отнесся к ней скептически ввиду ее субъективного характера, низкого научного уровня, что определялось общим состоянием развития психологической науки в то время1.
В дореволюционный период активным сторонником внедрения психологических знаний в уголовный процесс был известный русский юрист Л.Е. Владимиров, который предлагал проводить в суде психологические исследования для выяснения психического состояния подсудимого “при отсутствии достаточности мотива”, для определения силы аффекта и некоторых других вопросов2. В 1929 г. вышла первая монография, посвященная судебно-психологической экспертизе А.Е. Брусиловского. В ней намечались основные направления использования психологических знаний при расследовании уголовных дел, в которых обвинение “строилось на показаниях малолетних свидетелей”, при расследовании железнодорожных катастроф, убийств, самоубийств и некоторых других преступлений3. В это же времяэмя проводились исследования А.В. Внуковым, Я.М. Канторови-
1См.: Кони А.Ф. Суд — наука — искусство. Пг., 1923. С. 66; подробнее см.: Кры-лов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980. С. 36—42.
2См.: Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 1901. 3|См.: Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 1929.
чем, А.С. Тагером в области практического применения психологических знаний в уголовном процессе.
§ 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
Первая попытка проведения судебно-психологической экспертизы в России относится к 1883 г. Экспертиза, которую мы сейчас называем судебно-психологической, тогда была названа известным юристом, общественным деятелем А.Ф. Кони экспертизой чувств и впечатлений. И хотя он не мог не признать ее интересной, тем не менее отнесся к ней скептически ввиду ее субъективного характера, низкого научного уровня, что определялось общим состоянием развития психологической науки в то время1.
В дореволюционный период активным сторонником внедрения психологических знаний в уголовный процесс был известный русский юрист Л.Е. Владимиров, который предлагал проводить в суде психологические исследования для выяснения психического состояния подсудимого “при отсутствии достаточности мотива”, для определения силы аффекта и некоторых других вопросов2. В 1929 г. вышла первая монография, посвященная судебно-психологической экспертизе А.Е. Брусиловского. В ней намечались основные направления использования психологических знаний при расследовании уголовных дел, в которых обвинение “строилось на показаниях малолетних свидетелей”, при расследовании железнодорожных катастроф, убийств, самоубийств и некоторых других преступлений3. В это же времяэмя проводились исследования А.В. Внуковым, Я.М. Канторови-
1См.: Кони А.Ф. Суд — наука — искусство. Пг., 1923. С. 66; подробнее см.: Кры-лов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980. С. 36—42.
2См.: Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 1901. 3|См.: Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 1929.
чем, А.С. Тагером в области практического применения психологических знаний в уголовном процессе.
Похожие материалы
Судебная власть
Ромуальд
: 28 мая 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ - 3
1) ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ - 5
1.1) Теория разделения властей в историческом развитии - 5
1.2) Реализация принципа разделения властей в Республике Беларусь - 10
2) ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ - 15
2.1) Понятие и сущность судебной власти - 15
2.2) Свойства судебной власти - 18
3) ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ НОРМОТВОРЧЕСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ - 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИОВ - 30
150 руб.
Судебная экспертиза
alfFRED
: 6 июля 2013
Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.
Определяя основные черты экспертизы, следует исходить из того, что она является формой преодоления проблемной познавательной ситуации, возника
10 руб.
Судебный приказ
step85
: 28 февраля 2012
Содержание работы:
Введение. 3
Судебный приказ: общие положения. 6
Понятие судебного приказного производства. 6
История законодательства о судебном приказе. 11
Основания приказного производства. 17
Особенности приказного производства. 27
Возбуждение приказного производства. 28
Разрешение заявления по существу. 32
Отмена судебного приказа. 34
Заключение. 36
Список литературы: 39
Появление в гражданско-процессуальном законодательстве известного ранее института судебного приказа обусловлено переход
Организация судебных экспертиз
qwerty123432
: 20 ноября 2024
Кейс № 8
(формируемые компетенции ПК-2 У.1-2; ПК-5 У.1-2)
НПА №1: Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России»
НПА №2: Приказ ФТС РФ от 05.08.2010 № 1457 «Об утверждении
100 руб.
Судебная власть в Украине
evelin
: 11 января 2014
1. Понятие и система судебной власти в Украине
2. Конституционный Суд Украины
а) понятие конституционной юрисдикции
б) состав и порядок формирования Конституционного Суда Украины
в) полномочия Конституционного Суда Украины
г) порядок работы Конституционного Суда Украины
3. Система судов общей юрисдикции
Список литературы
Государственная власть в Украине осуществляется на основах ее деления на законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть в Украине реализуется путем осуществлени
15 руб.
Судебно-психологическая экспертиза
Elfa254
: 18 октября 2013
Судебно-психологическая экспертиза – это специальное психологическое исследование, проводимое сведущим лицом-психологом – в отношении человека или ситуации. СПЭ назначается определением суда (судьи) при наличии общего (процессуального) и специального (психологического) оснований для получения судебного доказательства по делу, а именно заключения эксперта – психолога.
Судебно-психологическая экспертиза является комплексным психологическим исследованием с использованием широкого перечня методов.
Юридическая и судебная психология
Slolka
: 15 октября 2013
Юридическая психология включает в себя различные области научных знаний, является прикладной наукой и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции. В области общественных отношений, регулируемых нормами права, психическая деятельность людей приобретает своеобразные черты, которые обусловлены спецификой человеческой деятельности в сфере правового регулирования.
Право всегда связано с нормативным поведением людей. Ниже мы кратко рассмотрим эти понятия, после чего перейдем к рассм
10 руб.
Судебная реформа (Контрольная)
Slolka
: 10 сентября 2013
В связи с переменами в российском обществе и неизбежным закреплением этого в праве, в Конституции 1993 года было впервые проведено разделение государственной власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Разделение властей — это одно из составных частей демократии. Оно обозначает разделение полномочий государственных органов при сохранении принципа единства государственной власти. Содер
10 руб.
Другие работы
Расчет АТП на 130 автобусов с разработкой шиномонтажно-вулканизационного участка
DocentMark
: 12 июня 2016
Введение
Технико-экономическое обоснование исходных данных на проектирование
Технические характеристики и область применения заданного ПС
Расчет планируемого годового пассажирооборота для заданного ПС.
Технологический расчет автотранспортного предприятия
Выбор и корректирование нормативов периодичности ТО и ресурсного пробега ПС, построение графиков
Определение КТГ, годовой и суточной производственной программы
Определение трудоемкостей ЕО,ТО,ТР, расчет и распределение годовых объемов работ по и
80 руб.
Разработка технологического проекта производственно-технической базы для ТО и ТР 20 автомобилей НЕФАЗ 5299 и 40 автомобилей ПАЗ 3206
Рики-Тики-Та
: 28 февраля 2011
Содержание
Задание на курсовой проект……………….…………………………………………………………………………………………….2
Реферат……...…………………………………………………………………………..........................................................................3
Содержание…......………………………………………………………………………………………….………………………………………….4
Введение……...…………………………………………………………………………..…………………………………………………………….5
1.Общая часть……………...………………………………………………………………………………………………………………………..6
1.1 Характеристика автомобилей НЕФАЗ 5299 и ПАЗ 3206 как объектов
обслуживания и текущего ре
55 руб.
Тепломассообмен ТГАСУ 2017 Задача 5 Вариант 53
Z24
: 4 февраля 2026
Определение плотности лучистого теплового потока между двумя параллельным плоскими стенками
Определить плотность лучистого теплового потока между двумя, параллельно расположенными, плоскими стенками, имеющими температуры t1, ºС и t2, ºС, а степени черноты поверхностей соответственно равны ε1 и ε2. Как изменится интенсивность теплообмена при наличии между стенками экрана, со степенями черноты с обеих сторон εэк = 0,025. Условия теплообмена считать стационарными. Теплопроводностью и конвектив
250 руб.
Презентація - Финансовое право: бюджетная и налоговая системы
alfFRED
: 26 октября 2012
Понятие финансового права
Субъекты финансового права
Финансовое законодательство Украины
Бюджет
Бюджетные отношения
Основные принципы налогового права
10 руб.