Разработка и построение группового усилителя для МСП

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon
material.view.file_icon вар 03.DOC
material.view.file_icon File0010.jpg
material.view.file_icon File0129.jpg
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word
  • Программа для просмотра изображений

Описание

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………………3
1. Расчет выходного каскада группового усилителя аналоговых систем многоканальной электрической связи…………………………………………………………………………4
1.1.Выбор и обоснование схемы выходного каскада усилителя………………………...4
1.2.Выбор транзистора……………………………………………………………………...5
1.3.Выбор режима работы транзистора ВКУ……………………………………………..5
1.4.Расчет необходимой стабилизации режима работы транзистора ВКУ…………….8
1.5.Расчет ВКУ по переменному току…………………………………………………….9
1.6.Построение сквозной динамической характеристики и оценка нелинейных искажений в ВКУ…………………………………………………………………………………..................10
1.7.Расчёт выходной дифференциальной системы……………………………………...12
2. Выбор операционного усилителя и расчет принципиальной схемы…………………14
2.1 Исходные данные……………………………………………………………………...14
2.2.Выбор операционного усилителя…………………………………………………….15
2.3.Составление принципиальной схемы усилителя……………………………………15
2.4.Расчет элементов принципиальной схемы группового усилителя………………...18
Спецификация…………………………………………………………………………………19
Заключение…………………………………………………………………………………….19
Литература……………………………………………………………………………………..
В аппаратуре систем многоканальной связи широкое и массовое применение находят групповые усилители различного назначения.
Особое место среди усилительных устройств систем связи по коаксиальным кабельным линиям занимают групповые усилители линейного тракта, являющиеся основой составной частью обслуживаемых и необслуживаемых усилительных пунктов. Усилители линейного тракта предназначены для компенсации затухания кабеля на усилительных участках тракта передачи сигнала. В зависимости от применяемой системы связи и параметров используемых высокочастотных кабелей протяженность одного усилительного участка до десятков километров, соответственно число усилителей линейного тракта на современных магистралях связи может достигать несколько сотен и более.
Качество и надежность функционирования системы многоканальной связи в значительной степени зависят от качественных показателей применяемых усилительных устройств и в первую очередь от показателей групповых усилителей, представляющих собой технически наиболее сложные усилительные устройства. К таким усилительным устройствам предъявляются очень жесткие требования по целому ряду показателей. В число этих показателей входят значение и стабильность коэффициента усиления, линейность амплитудной характеристики (уровень нелинейных искажений), точность реализации амплитудно-частотной характеристики и пределы ее регулирования, стабильность входного и выходного сопротивлений, уровень собственных шумов, надежность и экономичность. Усилительные устройства должны иметь стабильные характеристики и показатели, практически не зависимые от изменений внешних условий (температуры окружающей среды, напряжения источника питания, внешних нагрузок, разброса параметров элементов, времени и т. п.). Выполнение всей совокупности противоречивых требований, предъявляемых к усилительным устройствам систем многоканальной связи, особенно к групповым усилителям тракта, возможно только при применении отрицательной обратной связи (ОС).
Наиболее эффективным средством обеспечения стабильности показателей и характеристик усилителей является использование отрицательных местных и общих гальванических ОС различного вида, а также общей глубокой отрицательной обратной связи по сигналу, которая в подавляющем боль-шинстве случаев является комбинированной. Введение общей комбинированной ОС по сигналу определяется прежде всего необходимостью согласования по входу и выходу усилителя с линией передачи, т. е. обеспечения требуемых и стабильных значений входного и выходного сопротивлений усилителя.

Дополнительная информация

2006г.
Разработка и построение группового усилителя для МСП
Содержание Введение……………………………………………………………………………………...2 Техническое задание………………………………………………………………………...3 1. Определение минимальной и максимальной частоты линейного спектра СП………4 1.1 Выбор типа кабеля…………………………………………………………….……..4 1.2 Вычисление коэффициента затухания кабеля……………………………………..4 1.3 Расчет количества промежуточных усилительных станций………………….….4 1.4 Построение диаграммы уровней……………………………………………………5 1.5 Определение рабочего усиления усилителя УП…………………………………..5 1.6 Расчет максимал
User GnobYTEL : 17 сентября 2011
11 руб.
Контрольная работа № 1 по дисциплине: Физика. Вариант № 5. Семестр 2-й.
115. Конькобежец, стоя на коньках на льду, бросает камень массой m1 = 2,5 кг под углом α = 30° к горизонту со скоростью u = 10 м/с. Какова будет начальная скорость u 0 движения конькобежца, если масса его m2 = 60 кг? Перемещением конькобежца во время броска пренебречь. 185. Скорость электрона v = 0,8 с (где с - скорость света в вакууме). Зная энергию покоя электрона в мегаэлектрон-вольтах, определить в тех же единицах кинетическую энергию Т электрона. 305. Четыре одинаковых заряда Q1 = Q2=Q3=Q4
User stud82 : 28 октября 2012
50 руб.
Технико-экономический анализ деятельности предприятия
Предприятие выполняло план по выпуску продукции на протяжении всех трех лет. Следует отметить, что план второго года по выпуску продукции был намечен реально (1100 млн.руб.) исходя из реального выпуска товарной продукции (ТП) в 1-ом году (1200 млн.руб.) и был выполнен на 104,55%, однако фактический выпуск продукции во втором году был меньше (1150 млн.руб.), чем в первом (1200 млн.руб.). Это привело к тому, что темп роста выпуска ТП составил 95,83% к факту 1-ого года. Что же касается 3-его года,
User evelin : 21 ноября 2013
15 руб.
Психология. Контрольная работа. Вариант №2.
Вариант 2 1. Проведите сравнительную характеристику ощущения и восприятия. Выделите их сходство и различие. 2. Объясните следующий факт: почему, когда человек впервые идет по незнакомой местности, самостоятельно разыскивая дорогу, он без труда найдет ее вторично; если же он идет вместе со спутником, которому дорога хорошо известна, человеку трудно будет самостоятельно проделать этот путь в следующий раз? 3. Известно, что один и тот же отрезок времени в разных ситуациях воспринимается по-разному.
User studypro2 : 3 апреля 2017
300 руб.
Корпус. Вариант 11
Корпус. Вариант 11 Вариант 11. Корпус По двум данным проекциям построить третью проекцию. Построить изометрию. Выполнить нужный разрез. Проставить размеры. Примечание: Задание выполнять согласно своему варианту на формате А3. Чертеж и 3д модель выполнены в AutoCAD 2013 (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) возможно открыть с 2013 по 2022 и выше версиях. Также открывать и просматривать чертежи и 3D-модели, выполненные в Autocad возможно программой просмотра DWG TrueView 2022.
User lepris : 17 сентября 2022
150 руб.
Корпус. Вариант 11
up Наверх