Автоматизированный электропривод главного движения токарного станка 1.7
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Автоматизированный электропривод главного движения токарного станка 1.7(есть так же вариант 1.0 1.3 1.5 1.2 1.9 3.2 - (фото) 3.8 4.1 2.6 2.9 2.8 2.7)
Содержание
Техническое задание на курсовой проект...............................................3
Исходные данные............................................................................4
Глава1. Расчет и выбор силовых элементов:
1.1. Выбор электродвигателя..............................................................5
1.2. Выбор тиристорного преобразователя (ТП)......................................7
1.3. Выбор сглаживающего дросселя...................................................9
1.4. Определение коэффициента передачи и постоянных времени силовых
элементов...............................................................................12
Глава 2. Компоновка и расчет статики СЭП:
2.1. Выбор структуры СЭП...............................................................15
2.2 Построение функциональной схемы СЭП.......................................16
2.3. Расчет статических характеристик СЭП.........................................17
2.4. Выбор элементов СЭП и расчет параметров ОС...............................19
Глава 3.Синтез и расчет динамики СЭП:
3.1. Составление передаточных функций звеньев СЭП............................22
3.2. Построение структурно-динамической схемы и синтез регуляторов......23
3.3. Оптимизация контура возбуждения................................................25
Графики.......................................................................................28
4.Выводы......................................................................................32
Список литературы.
Спроектировать автоматизированный электропривод подачи токарного станка. Выполнить расчет статики, произвести оптимизацию динамики САУ и исследовать переходные процессы в синтезированной системе при управляющем и возмущающем воздействии. Оптимизация динамики системы производится с учетом влияния упругой механической системы станка, которая рассматривается в виде эквивалентной двухмассовой системы с учетом частоты упругих колебаний ω =150 с-1 и коэффициентом демпфирования ξ =0,03. При необходимости вводятся дополнительные средства коррекции, предназначенные для оптимального подавления упругих колебаний. Расчет переходных процессов по скорости выполняется для ступенчатых управляющего и возмущающего воздействий.
Управляющее воздействие считывается единственным, а изменение момента сопротивления ΔМ =50% от номинального значения. Далее определяется алгоритм и настроечные параметры регуляторов, разрабатывается принципиальная электрическая схема АЭП.
Содержание
Техническое задание на курсовой проект...............................................3
Исходные данные............................................................................4
Глава1. Расчет и выбор силовых элементов:
1.1. Выбор электродвигателя..............................................................5
1.2. Выбор тиристорного преобразователя (ТП)......................................7
1.3. Выбор сглаживающего дросселя...................................................9
1.4. Определение коэффициента передачи и постоянных времени силовых
элементов...............................................................................12
Глава 2. Компоновка и расчет статики СЭП:
2.1. Выбор структуры СЭП...............................................................15
2.2 Построение функциональной схемы СЭП.......................................16
2.3. Расчет статических характеристик СЭП.........................................17
2.4. Выбор элементов СЭП и расчет параметров ОС...............................19
Глава 3.Синтез и расчет динамики СЭП:
3.1. Составление передаточных функций звеньев СЭП............................22
3.2. Построение структурно-динамической схемы и синтез регуляторов......23
3.3. Оптимизация контура возбуждения................................................25
Графики.......................................................................................28
4.Выводы......................................................................................32
Список литературы.
Спроектировать автоматизированный электропривод подачи токарного станка. Выполнить расчет статики, произвести оптимизацию динамики САУ и исследовать переходные процессы в синтезированной системе при управляющем и возмущающем воздействии. Оптимизация динамики системы производится с учетом влияния упругой механической системы станка, которая рассматривается в виде эквивалентной двухмассовой системы с учетом частоты упругих колебаний ω =150 с-1 и коэффициентом демпфирования ξ =0,03. При необходимости вводятся дополнительные средства коррекции, предназначенные для оптимального подавления упругих колебаний. Расчет переходных процессов по скорости выполняется для ступенчатых управляющего и возмущающего воздействий.
Управляющее воздействие считывается единственным, а изменение момента сопротивления ΔМ =50% от номинального значения. Далее определяется алгоритм и настроечные параметры регуляторов, разрабатывается принципиальная электрическая схема АЭП.
Дополнительная информация
курсовая работа аэп шестаков
курсовик был принят!
есть так же вариант 1.0 1.3 1.5 1.2 1.9
3.2 - (фото) 3.8 4.1
2.6 2.9 2.8 2.7
курсовик был принят!
есть так же вариант 1.0 1.3 1.5 1.2 1.9
3.2 - (фото) 3.8 4.1
2.6 2.9 2.8 2.7
Похожие материалы
Автоматизированный электропривод главного движения токарного станка. Вариант № 1-3
SergioEvil
: 13 февраля 2013
Курсовая работа.Сдана профессору Шестакову В.М. на "4" вариант No1-3, 2012 год
Файл содержит также программу "компас" и чертёж функциональной схемы
Исходные данные для проектирования АЭП
Вариант 1.3
Наименование величин Значения
Значение коэффициентов для расчете режима резания kv=1,6;kpz=1,5;xpz=1,0;ypz=0,8;np=0
cpz 115
cv 180
xv 0,25
yv 0,7
m 0,2
T, мин 100
Глубина резания, t, мм
t= 4
Величина подачи, S, мм Υ= 0,6
КПД станка = 0,75
Максимальная скорость шпинделя, с
ώш мах = 20
Общий д
500 руб.
Другие работы
Конкурентоспособность продукции в современных условиях бизнеса
evelin
: 8 октября 2013
Введение
Глава 1 Разработка нового продукта
1.1 Структура и понятие продуктового портфеля
1.2 Анализ продуктового портфеля
1.3 Управление конкурентоспособностью продуктового портфеля
Глава 2 Формирование продуктовой программы
2.1 Сущность и виды продуктового планирования
2.2 Процесс продуктового планирования инноваций
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Конкурентоспособность продукции в современных условиях бизнеса приобретает особо важное значение, поскольку многие
10 руб.
Прямі податки їх суть види і характеристика
evelin
: 26 октября 2013
ЗМІСТ
Розділ 1. Загальна характеристика умов та об’єкту вивчення 6
1.1. Організаційно-економічна характеристика діяльності КП «Городницький фарфоровий завод» 6
Загальну організаційну структуру КП “Городницький фарфоровий завод” можна представити у наступному вигляді (див. Додаток №1): 7
Завданнями Підприємства є : 8
1.2 Фінансова діяльність підприємства КП „Городницький фарфоровий завод” 15
Основні показники оцінки фінансової діяльності КП “Городницький фарфоровий завод” за 2004 - 2005 рок
5 руб.
Революция-варварская форма прогресса. Ж.Жорес
Aronitue9
: 21 февраля 2013
Революцию вполне можно назвать символом новейшей истории, одним из ключевых ее понятий. Пожалуй, трудно найти контекст, в котором бы не использовалось это слово
политическая революция, духовная революция, культурная революция, научно-техническая революция и т.д. Что касается процессов политических, современники а вслед за ними историки признавали некое событие революцией или отказывали ему в этом имени в зависимости от оценки. К примеру, свержение робеспьеровской диктатуры в 1794 году именовали
19 руб.
Пересечение многогранников. Вариант 2
Laguz
: 21 апреля 2025
Лист 6
Формат АЗ. Основная надпись по форме 4б. Выполнить две задачи на пересечение многогранных
поверхностей и определение натуральной величины сечения многогранника плоскостью. Пример
выполнения листа на рис. 10.
Задача 1. Дано: прямая четырехгранная пирамида и трехгранная горизонтальная призма. Требуется:
вычертить три проекции пирамиды и призмы, построить линию пересечения этих многогранников и
определить ее видимость, для всех вариантов стороны основания пирамиды Р1F1 = К1Е1 = 60 мм;
К1Р1=Е
160 руб.