Орехопродуктивность кедровников природного парка "Самаровский чугас"
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Характеристика и особенности кедровых лесов
1.1 Распространение и проблемы кедровых лесов Западной Сибири
1.2 Биология и экология сосны сибирской
1.3 Типы кедровых лесов природного парка «Самаровский чугас»
1.4 Возрастная структура лесов природного парка «Самаровский чугас»
1.5 Орехопродуктивность кедровых лесов ХМАО
Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования
2.1 Месторасположение и рельеф
2.2 Климат
2.3 Почва
2.4 Растительность
Глава 3. Методика оценки орехопродуктивности сосны сибирской
Глава 4. Оценка орехопродуктивности кедровников природного парка «Самаровский чугас»
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Среди всех древесных растений, произрастающих в Ханты-Мансийском автономном округе, кедр сибирский (сосна сибирская) занимает особое положение. Кедровые леса отличаются своей уникальностью, огромным хозяйственным и средозащитным значением. Кедр – единственный «орехоносный» вид сибирской тайги.
В концепции, выдвинутой по результатам работы I Научно – практической конференции «Кедровые леса в Ханты-Мансийском округе – Югре: состояние, проблемы, повышение их продуктивности» (Ханты-Мансийск, 7-9 июня 2007 г.) указывается, что, все кедровые леса округа устроены по самому низшему 3-му разряду лесоустройства, в основном методом дешифрировании аэроснимков. Поэтому таксационные характеристики орехово-промысловых зон не позволяют определить реальную орехопродуктивность слагающих их насаждений. Необходимы оценки ресурсов кедрового ореха на отдельных территориях с применением разных методов, позволяющих достаточно точно оценить урожай кедра [1].
Целью наших исследований является оценка орехопродуктивности кедровников природного парка «Самаровский чугас».
В процессе работы для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Обобщить литературные данные о проблемах кедровых лесов ХМАО и Западной Сибири, об орехопродуктивности сосны сибирской и методов ее оценки.
2. Оценить динамику орехопродуктивности кедровников природного парка «Самаровский чугас».
3. Определить зависимость орехопродуктивности сосны сибирской от полноты насаждения, от доли участия кедра в древостое, от формы кроны дерева, от возраста дерева и от погодных условий.
Введение
Глава 1. Характеристика и особенности кедровых лесов
1.1 Распространение и проблемы кедровых лесов Западной Сибири
1.2 Биология и экология сосны сибирской
1.3 Типы кедровых лесов природного парка «Самаровский чугас»
1.4 Возрастная структура лесов природного парка «Самаровский чугас»
1.5 Орехопродуктивность кедровых лесов ХМАО
Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования
2.1 Месторасположение и рельеф
2.2 Климат
2.3 Почва
2.4 Растительность
Глава 3. Методика оценки орехопродуктивности сосны сибирской
Глава 4. Оценка орехопродуктивности кедровников природного парка «Самаровский чугас»
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Среди всех древесных растений, произрастающих в Ханты-Мансийском автономном округе, кедр сибирский (сосна сибирская) занимает особое положение. Кедровые леса отличаются своей уникальностью, огромным хозяйственным и средозащитным значением. Кедр – единственный «орехоносный» вид сибирской тайги.
В концепции, выдвинутой по результатам работы I Научно – практической конференции «Кедровые леса в Ханты-Мансийском округе – Югре: состояние, проблемы, повышение их продуктивности» (Ханты-Мансийск, 7-9 июня 2007 г.) указывается, что, все кедровые леса округа устроены по самому низшему 3-му разряду лесоустройства, в основном методом дешифрировании аэроснимков. Поэтому таксационные характеристики орехово-промысловых зон не позволяют определить реальную орехопродуктивность слагающих их насаждений. Необходимы оценки ресурсов кедрового ореха на отдельных территориях с применением разных методов, позволяющих достаточно точно оценить урожай кедра [1].
Целью наших исследований является оценка орехопродуктивности кедровников природного парка «Самаровский чугас».
В процессе работы для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Обобщить литературные данные о проблемах кедровых лесов ХМАО и Западной Сибири, об орехопродуктивности сосны сибирской и методов ее оценки.
2. Оценить динамику орехопродуктивности кедровников природного парка «Самаровский чугас».
3. Определить зависимость орехопродуктивности сосны сибирской от полноты насаждения, от доли участия кедра в древостое, от формы кроны дерева, от возраста дерева и от погодных условий.
Другие работы
Контрольные работы по гидростатике и гидродинамике ИжГТУ Контрольная работа 1 Задача 5 Вариант 16
Z24
: 23 ноября 2025
Вертикальный цилиндрический сосуд заполнен водой, находящейся под избыточным давлением, характеризуемым показанием пьезометра h.
Нижнее днище сосуда плоское, верхнее имеет форму полусферы.
Определить Rz, отрывающую верхнее днище от цилиндрической части, и силу Rx, разрывающую цилиндрическую часть сосуда по образующей, если диаметр сосуда D, высота цилиндрической части H.
Построить эпюру давления на верхнюю часть, стенки и днище сосуда.
200 руб.
Гидравлика ИжГТУ 2007 Задача 1.1 Вариант 24
Z24
: 20 октября 2025
Найти абсолютное давление воздуха в сосуде B, если избыточное давление на поверхности воды в сосуде А равно p, а уровни жидкостей в трубках равны h, h1 и h2.
Плотности жидкостей:
вода — 1000 кг/м³;
спирт — 800 кг/м³;
ртуть — 13600 кг/м³.
Результат выразить в Па и в кгс/см².
150 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Элементная база телекоммуникационных систем. Вариант 7
Roma967
: 12 января 2025
ЭЛЕМЕНТЫ ЦИФРОВОЙ АППАРАТУРЫ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ УСТРОЙСТВ
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Изучить основные правила и методы разработки цифровой аппаратуры телекоммуникационных систем
ЗАДАНИЕ
В задании приведены четыре уравнения (Приложение А). В этих уравнениях Y1, Y2, Y3, Y4 – выходные логические сигналы устройства, Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, X7, X8 – входные логические сигналы (их количество в разных вариантах может быть до восьми).
Задание – разработать электрическую схему цифрового устройства, выполняющего э
900 руб.
Лабораторная работа №2. Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №4.
zhekaersh
: 16 февраля 2015
3.1. Провести CWT-анализ интерфейса, разработанного в ходе выполнения задания по главе 2 (рассмотреть 2 репрезентативные задачи).
3.2. Провести CWT-анализ интерфейса программы, разработанной вами в курсе "Основы визуального программирования". Анализ должен быть предварён кратким описанием программы.
70 руб.