Основы оценки сложных систем. Понятия и виды шкал. Отработка характеристик, измеряемых в разных шкалах

Цена:
4 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-213702.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

План работы
Введение
I. Понятие и виды шкал
II. Обработка характеристик, измеряемых в разных шкалах
III. Шкала уровней качества систем с управлением
IV. Методы качественного и количественного оценивания систем
Заключение
Список использованной литературы
Приложение.

Введение
Оценка сложных систем может проводиться для разных целей. Во-первых, для оптимизации - выбора наилучшего алгоритма из нескольких, реализующих один закон функционирования системы. Во-вторых, для идентификации - определения системы, качество которой наиболее соответствует реальному объекту в заданных условиях. В-третьих, для принятия решений по управлению системой. Под оценкой понимают результат, получаемый в ходе процесса, который определен как оценивание.
Выделяют четыре этапа оценивания сложных систем:
Этап 1. Определение цели оценивания. В системном анализе выделяют два типа целей:
Качественной называют цель, достижение которой выражается в номинальной шкале или в шкале порядка;
Количественной называют цель, достижение которой выражается в количественных шкалах. Определение цели должно осуществляться относительно системы, в которой рассматриваемая система является элементом (подсистемой).
Этап 2. Измерение свойств систем, признанных существенными для целей оценивания. Для этого выбираются соответствующие шкалы измерений свойств и всем исследуемым свойствам систем присваивается определенное значение на этих шкалах.
Этап 3. Обоснование предпочтений критериев качества и критериев эффективности функционирования систем на основе измеренных на выбранных шкалах свойств.
Этап 4. Собственно оценивание. Все исследуемые системы, рассматриваемые как альтернативы, сравниваются по сформулированным критериям и в зависимости от целей оценивания ранжируются, выбираются, оптимизируются и т.д.
Лабораторная работа по дисциплине: Методы машинного обучения. Вариант №04
Лабораторная работа Задание: 4. Цены акций нефтяных компаний. 3 столбца – день наблюдения (диапазон 1-1000), цена за баррель нефти (1-200$, число дробное), стоимость акции (0.1-1000$). Зависимой переменной является стоимость акции, независимой – цена за баррель. Контрольное значение для прогноза 100. ------------------------------------------------------------------------------ 1) Создать таблицу с данными и сохранить её в текстовом файле, данные считывать из этого файла 2) Данные задаются п
User IT-STUDHELP : 6 июля 2023
500 руб.
Лабораторная работа по дисциплине: Методы машинного обучения. Вариант №04 promo
Вычислительная техника и информационные технологии (ВТиИТ). Лабораторная работа №2. Синтез логических схем.
СибГУТИ. 1. С помощью генератора слова (Word Generator) проанализировать работу логических элементов. а) «И» б) «И – НЕ» в) «ИЛИ» г) «ИЛИ – НЕ» д) исключающее «ИЛИ» 2. Определить таблицу истинности схемы. 3. Исследовать работу схемы с помощью логического преобразователя.
User Art55555 : 14 августа 2009
50 руб.
Вычислительная техника и информационные технологии (ВТиИТ). Лабораторная работа №2. Синтез логических схем.
Ответы к экзамену по дисциплине: Философия
Закон отрицания. Особенности его проявления в природе, обществе и познании. Общественное сознание и его структура. Соотношение общественного и индивидуального сознания. Общая характеристика средневековой философии. Номинализм и реализм. Производительные силы: понятие, сущность, основные элементы. Роль философии в жизни общества. Функции философии и ее структура. Духовная жизнь общества и общественное сознание. Взаимосвязь общественного сознания и общественного бытия. Универсальные связи бытия: е
User GnobYTEL : 23 октября 2012
5 руб.
Основы построения инфокоммуникационных систем и сетей
Задача No1 Вычислить вероятность ошибки при регистрации методом стробирования, в соответствии с приложением 1. N 3 m 43 s 15 А 4 Задача No 2 Коэффициент нестабильности задающего генератора устройства синхронизации и передатчика К=10-6 . Исправляющая способность приемника m=40%. Краевые искажения отсутствуют. Постройте зависимость времени нормальной работы (без ошибок) приемника от скорости телеграфирования после выхода из строя фазового детектора устройства синхронизации. Будут ли возникать о
User KIRILLCHIPA270 : 22 января 2019
300 руб.
up Наверх