Оценка частных выгод владения пакетом акций
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Сегодня в России большая часть государственной собственности приватизирована, а оставшаяся часть более или менее эффективно управляется государством как субъектом хозяйствования. Приватизированные предприятия превратились в акционерные общества, их акции свободно покупаются и продаются на рынке. С другой стороны, все чаще возникают те или иные бизнес-структуры, желающие перераспределить акционерную собственность в других пропорциях. "Голубая мечта" любого акционера - иметь как минимум контрольный пакет акций, а еще лучше все акции в своем распоряжении и, по возможности, при минимальных издержках.
Однако в нынешних условиях уже практически невозможно приобрести в собственность какое-либо предприятие, не потратив на это значительную сумму денег, обусловленную законами спроса и предложения. Поэтому лица или группы лиц, желающие контролировать тот или иной экономический субъект, должны на равных состязаться со своими конкурентами. В определенной мере все это напоминает некий аукцион.
Но сколько следует платить на этом аукционе? Стоит ли приобретаемый контроль таких затрат? И в чем конкретно выражается сам контроль? Именно эти вопросы и рассматриваются в данной статье.
Наиболее интересным представляется вопрос об оценке стоимости контроля или, иначе говоря, стоимости надбавки за контроль. В мировой практике в этой области существует множество наработок и рекомендаций, однако при исследовании данного вопроса в российских условиях выявлено полное отсутствие методической базы.
Эта тема, к удивлению, не нашла достаточного отражения в средствах печати и научных изданиях. Поэтому приведенные разработки носят новаторский характер и основываются зачастую на логических и математических заключениях автора.
Но прежде чем приступить непосредственно к цене контроля, стоит разобраться с самими понятиями контроля и контрольного пакета.
Однако в нынешних условиях уже практически невозможно приобрести в собственность какое-либо предприятие, не потратив на это значительную сумму денег, обусловленную законами спроса и предложения. Поэтому лица или группы лиц, желающие контролировать тот или иной экономический субъект, должны на равных состязаться со своими конкурентами. В определенной мере все это напоминает некий аукцион.
Но сколько следует платить на этом аукционе? Стоит ли приобретаемый контроль таких затрат? И в чем конкретно выражается сам контроль? Именно эти вопросы и рассматриваются в данной статье.
Наиболее интересным представляется вопрос об оценке стоимости контроля или, иначе говоря, стоимости надбавки за контроль. В мировой практике в этой области существует множество наработок и рекомендаций, однако при исследовании данного вопроса в российских условиях выявлено полное отсутствие методической базы.
Эта тема, к удивлению, не нашла достаточного отражения в средствах печати и научных изданиях. Поэтому приведенные разработки носят новаторский характер и основываются зачастую на логических и математических заключениях автора.
Но прежде чем приступить непосредственно к цене контроля, стоит разобраться с самими понятиями контроля и контрольного пакета.
Другие работы
Парламент Франции
evelin
: 19 февраля 2013
Парламент франции Содержание Введение 3 Основная часть 6 Заключение 25 Литература 32 Введение По своему государственному строю Франция является республикой. Это одна из старейших после Сан-Марино и Швейцарии республик в Европе. Утверждение республиканского строя было во Франции результатом многолетней и драматической борьбы.
Первая попытка учреждения республики относится ко временам Великой Французской революции. В сентябре 1792 г. королевская власть была официально упразднена, и Франция провоз
10 руб.
Реструктуризация кредиторской задолженности (на примере АО «Газпромнефть-Новосибирск»)
Алёна51
: 7 ноября 2017
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты реструктуризации кредиторской задолженности на предприятии 6
1.1 Понятие, сущность и виды кредиторской задолженности 6
1.2 Методики анализа кредиторской задолженности организации и пути ее реструктуризации 9
Глава 2 Анализ кредиторской задолженности в АО «Газпромнефть-Новосибирск» 16
2.1 Организационно-экономическая характеристика АО «Газпромнефть-Новосибирск» 16
2.2 Оценка кредиторской задолженности АО «Газпромнефть-Новосибирск» 27
Глава 3 Основные напра
300 руб.
Опора. Вариант 9 ЧЕРТЕЖ
coolns
: 19 февраля 2026
Опора. Вариант 9 ЧЕРТЕЖ
Графическая работа 3 часть 1
Вычертить по заданным размерам контуры опоры. Линии построения уклона и конусности сохранить.
Чертеж выполнен на формате А3 + pdf (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С.
100 руб.
Проект участка механического цеха обработки детали "Плита"
OstVER
: 24 февраля 2014
Участок механического цеха обработки детали.
№ УЕ4315-60. 318
Плита на базе завода ПРУП МЗАЛ.
Содержание Введение .
Общий раздел.
Назначение и конструкция детали .
Анализ детали на технологичность.
Технологический раздел.
Определение типа производства.
Анализ базового технологического процесса.
Выбор метода получения заготовки, технико-экономическое обоснование. Разработка технологического процесса: Расчет припусков.
Расчет режимов резания .
Расчет норм времени .
Технико-экономическое сравнение
5 руб.