Оценка частных выгод владения пакетом акций
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Сегодня в России большая часть государственной собственности приватизирована, а оставшаяся часть более или менее эффективно управляется государством как субъектом хозяйствования. Приватизированные предприятия превратились в акционерные общества, их акции свободно покупаются и продаются на рынке. С другой стороны, все чаще возникают те или иные бизнес-структуры, желающие перераспределить акционерную собственность в других пропорциях. "Голубая мечта" любого акционера - иметь как минимум контрольный пакет акций, а еще лучше все акции в своем распоряжении и, по возможности, при минимальных издержках.
Однако в нынешних условиях уже практически невозможно приобрести в собственность какое-либо предприятие, не потратив на это значительную сумму денег, обусловленную законами спроса и предложения. Поэтому лица или группы лиц, желающие контролировать тот или иной экономический субъект, должны на равных состязаться со своими конкурентами. В определенной мере все это напоминает некий аукцион.
Но сколько следует платить на этом аукционе? Стоит ли приобретаемый контроль таких затрат? И в чем конкретно выражается сам контроль? Именно эти вопросы и рассматриваются в данной статье.
Наиболее интересным представляется вопрос об оценке стоимости контроля или, иначе говоря, стоимости надбавки за контроль. В мировой практике в этой области существует множество наработок и рекомендаций, однако при исследовании данного вопроса в российских условиях выявлено полное отсутствие методической базы.
Эта тема, к удивлению, не нашла достаточного отражения в средствах печати и научных изданиях. Поэтому приведенные разработки носят новаторский характер и основываются зачастую на логических и математических заключениях автора.
Но прежде чем приступить непосредственно к цене контроля, стоит разобраться с самими понятиями контроля и контрольного пакета.
Однако в нынешних условиях уже практически невозможно приобрести в собственность какое-либо предприятие, не потратив на это значительную сумму денег, обусловленную законами спроса и предложения. Поэтому лица или группы лиц, желающие контролировать тот или иной экономический субъект, должны на равных состязаться со своими конкурентами. В определенной мере все это напоминает некий аукцион.
Но сколько следует платить на этом аукционе? Стоит ли приобретаемый контроль таких затрат? И в чем конкретно выражается сам контроль? Именно эти вопросы и рассматриваются в данной статье.
Наиболее интересным представляется вопрос об оценке стоимости контроля или, иначе говоря, стоимости надбавки за контроль. В мировой практике в этой области существует множество наработок и рекомендаций, однако при исследовании данного вопроса в российских условиях выявлено полное отсутствие методической базы.
Эта тема, к удивлению, не нашла достаточного отражения в средствах печати и научных изданиях. Поэтому приведенные разработки носят новаторский характер и основываются зачастую на логических и математических заключениях автора.
Но прежде чем приступить непосредственно к цене контроля, стоит разобраться с самими понятиями контроля и контрольного пакета.
Другие работы
Лабораторная работа №1 ТЕСТ Направляющие среды электросвязи
Галина7
: 29 февраля 2016
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - в работе содержатся ТОЛЬКО ответы для ТЕСТА без которых выполнение лабораторной работы НЕВОЗМОЖНО
3.4.1 Каковы погонные потери в первом окне прозрачности?
3.4.2 Каковы погонные потери во втором окне прозрачности?
3.4.3 Каковы погонные потери в третьем окне прозрачности?
3.4.4 Чем обусловлено затухание сигналов в волоконном световоде?
3.4.5 На какой длине волны затухание минимально: 850, 1310 или 1550 нм?
3.4.6 Какие потери допускаются в сварных соединениях одномодовых волоко
70 руб.
Покращення властивостей ріжучого інструмента для ремонтного виробництва
yura909090
: 20 февраля 2012
ЗМІСТ
С.
ВСТУП 6
1 Стан питання та завдання дослідження 9
1.1 Аналіз інструментальних матеріалів 9
1.1.1 Інструментальні сталі 9
1.1.2 Тверді сплави 11
1.1.3 Мінералокерамічні матеріали 14
1.1.4 Абразивні матеріали 15
1.1.5 Алмази 17
1.1.6 Сталі для виготовлення корпусів інструментів 18
1.2 Аналіз чинників, впливаючих на знос ріжучого інструмента
150 руб.
Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторные работы №№1-4. Вариант №2.
daiciy
: 18 октября 2016
Лабораторная работа №1
1.1. Найдите один источник (в библиотеке или в Интернете), который говорит об опытных свидетельствах человеческих ограничений. Дайте полную ссылку ...
1.2. Составьте семантическую сеть для выбранных вами понятий (не менее восьми) и их свойств. Приведите...
1.3. Придумайте по одному примеру дедуктивного, индуктивного и абдуктивного вывода.
1.4. MultiSync LCD1990SX 19", 1500:1, 1280x1024, 8 ms
Лабораторная работа №2
«Быстрый редактор»
2.1. Изучить работу программы, за
100 руб.
Основы системного программирования
ss011msv
: 25 октября 2012
Задание 1
1. Создать командный файл, который выполняет следующие действия:
a. Очистка экрана
b. Создание директории C:\TEMP
c. Создание нового файла NEW.TXT с консоли в директории C:\TEMP.
d. Создание копий файлов *.TXT, сменив расширение на bat и оставив имя.
e. Сравнение копий с оригиналами.
f. Просмотр постранично содержимого директории C:\TEMP.
g. Удаление всех файлов с расширением TXT с запросом подтверждения из текущей директории.
400 руб.