Оценка эффективности методов очистки газового потока от сернистого ангидрида

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-205316.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Содержание
Введение
1. Сернистый ангидрид как один из опаснейших видов загрязняющих веществ
2. Методы очистки газового потока от сернистого ангидрида, их преимущества и недостатки
2.1 Абсорбционный метод
2.2 Адсорбционный метод
2.3 Каталитический метод
2.4 Аммиачный метод
2.5 Биохимический метод
2.6 Метод орошения известковым молоком
3. Расчет показателей оценки методов очистки газового потока от сернистого ангидрида по абсорбционному методу
4. Графики зависимости показателей оценки от различных параметров
Заключение
Список литературы

Введение
По всему миру существует огромное количество заводов, комбинатов, промышленных комплексов. Человек всегда стремился создавать. Создавать больше, лучше, прибыльнее. И вместе с тем не заметил, как создал себе глобальную проблему – экологическую.
В настоящее время, в результате производственной и хозяйственной деятельности человека в атмосферу выбрасывается громадное количество кислых газов, в основном сернистых соединений, поступающих в атмосферу в результате сжигания твердого, жидкого и газообразного серосодержащего топлива в котельных, электростанциях и промышленных печах, относительно быстро осаждающегося на землю, преимущественно в виде «кислых дождей».
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и сточные воды агломератами токсичны для человека и вызывают не только загрязнение окружающей среды, но и разрушение строительных конструкций и сооружений, а также активную коррозию технологического оборудования. Поэтому на сегодняшний день остро стоит проблема отчистки. В частности от такого опасного вещества как сернистый ангидрид SO2.
Цель этой курсовой работы рассмотреть наиболее эффективные методы очистки газовых потоков от сернистого ангидрида с точки зрения экологии и экономики.
Будування математичної моделі економічної задачі і розв'язання її за допомогою графічного метода, методів Жордана-Гаусса, потенціалу та симплекс-метода
Завдання 1 Два вироби В1 і В2 обробляються послідовно на двох верстатах. Кожен виріб типу В1 потребує 1 год. для обробки на І-му верстаті, 2 год. — на ІІ-му і А = 5^(1/2) = 2,236068 год. — на ІІІ-му. Кожен виріб типу В2 потребує 2 год. для обробки на І-му верстаті, А = 5 год. — на ІІ-му і 3 год. — на ІІІ-му. Час роботи на І-му верстаті не повинен перевищувати 10*5 = 50 год., на ІІ-му — 15*5 = 75 год., на ІІІ-му — 50 год. Необхідно: Скласти план виробництва при максимальному прибутку, якщо відомо
User alfFRED : 15 августа 2013
15 руб.
Редуктор цилиндрический одноступенчатый-Привод-Вал-Технология машиностроения-Детали машин-Деталировка-Сборочный чертеж-Чертежи-Графическая часть-Оборудование-Машины и механизмы-Агрегаты-Установки-Комплексы-Узлы
Курсовая работа-Редуктор цилиндрический одноступенчатый-Привод-Вал-Технология машиностроения-Детали машин-Деталировка-Сборочный чертеж-Чертежи-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Графическая часть-Оборудование-Машины и механизмы-Агрегаты-Установки-Комплексы-Узлы-Детали-Курсовая работа-Дипломная работа-Автомобили-Транспорт-Строительная техника-Электрооборудование-Грузоподъёмные механизмы-Железнодорожный транспорт Техническая характеристика Мощность редуктора Р=1,5кВт Число о
User as.nakonechnyy.92@mail.ru : 1 июня 2020
626 руб.
Редуктор цилиндрический одноступенчатый-Привод-Вал-Технология машиностроения-Детали машин-Деталировка-Сборочный чертеж-Чертежи-Графическая часть-Оборудование-Машины и механизмы-Агрегаты-Установки-Комплексы-Узлы
Контрольная работа №2 «Резьбовые изделия». Резьбовые изделия. Вариант №8,17,26. (Зависит от таблицы 13,14)
Задание 4. Изображение и обозначение резьбовых деталей и соединений. Вычертить, используя Библиотеку Стандартных крепежных элементов Компас-График: 1) болт, гайку и шайбу (и шплинт, если болт имеет отверстие под шплинт) по их действительным размерам, которые следует взять из соответствующих стандартов; 2) упрощенное изображение этих же деталей в сборе; 3) гнездо под резьбу, гнездо с резьбой, шпильку и шпильку в сборе с гайкой и шайбой (и шплинтом, если задана корончатая или прорезная гайка) по и
User Agentikus007 : 28 марта 2021
600 руб.
Контрольная работа №2 «Резьбовые изделия». Резьбовые изделия. Вариант №8,17,26. (Зависит от таблицы 13,14)
Экономическая оценка инвестиций.контрольная работа. вариант №3
Задача №1 «Оценка чистой текущей стоимости» Предприятие рассматривает инвестиционный проект – приобретение новой технологической линии. Стоимость линии (Ст) составляет 16 тыс. усл. ден. ед. Срок эксплуатации 5 лет, износ на оборудование начисляется исходя из норм 20% в год. Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам в следующих объемах: 20200, 21000, 22300, 22000 и 19000 усл. ден. ед. Текущие расходы (без амортизационных исчислений) в первый год эксплуатации составляют 5100 усл.
User Lelia555 : 28 января 2018
300 руб.
up Наверх