Сталинский скачок в индустриализацию

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение- 3
1 предпосылки для перехода к индустриализации-- 4
1.1 Нэп – «новая эксплуатация пролетариата»- 4
1.2 Завершение восстановительного периода и изменение «генеральной линии»- 5
1.3 Внешнеполитический кризис и новая партийная идеология- 6
2 Начало «великого перелома»- 6
2.1 Политика индустриализации- 6
2.2 Кризис нэпа и хлебозаготовок- 8
2.3 Расстановка социальных сил накануне «великого перелома»- 10
2.4 Главная сила «великого перелома»- 11
3 план – закон жизни советского общества-- 12
3.1 Первый пятилетний план – «Пятилетку в четыре года!»- 12
3.2 Вторая пятилетка – «Кадры решают все!»- 16
3.3 Третья пятилетка – «Догнать и перегнать!»- 19
3.4 Коллективизация – движущая сила индустриального скачка. 21
Заключение- 23
список использованной литературы-- 25

Введение
Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование (перевооружение) всего народного хозяйства.
Вопрос, который необходимо в связи с этим решить, является ли индустриализация объективной закономерностью исторического развития и как соотносится с ней понятие «социалистическая индустриализация»? Само понятие индустриализации не является плодом большевистского творчества. Индустриализация – обязательное условие модернизации страны. Одна из отличительных черт «социалистической индустриализации» – навешивание на нее идеологических и политических задач. Другое отличие состоит в том, что во главу угла возводится принцип планомерности и решающей роли государства в противовес «стихийной капиталистической индустриализации». В-третьих, теория «социалистической индустриализации» предусматривает своеобразный промышленный рывок путем максимального сосредоточения усилий на развитии тяжелой индустрии, производящей средства производства (группа «А») с целью технической реконструкции всего народного хозяйства. Теоретически после него должен быть осуществлен переход к сбалансированному пропорциональному развитию экономики. Как видим, в такой постановке проблема индустриализации в общем не противоречит взгляду на нее как на общеисторическую закономерность. Не противоречит ему и теория промышленного или технологического рывка, особенно для стран, в которых все слои общества и руководители государства осознают экономическую отсталость и пытаются ее преодолеть. В этом смысле необходимость промышленного ускорения также должна рассматриваться в качестве исторического закона.