Метрология, стандартизация, сертификация. Вариант №2

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon
material.view.file_icon Вариант 2.doc
material.view.file_icon Приспособление.cdw
material.view.file_icon Спецификация.cdw
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word
  • Компас или КОМПАС-3D Viewer

Описание

Выполнение контрольной работы позволяет усвоить основные понятия в области метрологии, определить исполнительные размеры калибров, оценить годность контрольно-измерительного приспособления методом расчета на точность.

РПЗ
Содержание
Введение..................................................................................... 3
1 Расчет предельных и исполнительных размеров предельных калибров для гладких цилиндрических деталей.............................................................. 4
1.1 Общие сведения о контроле предельными гладкими калибрами............ 4
1.2 Расчёт предельных и исполнительных размеров предельного гладкого калибра-пробки для отверстия 120Н8........................................................ 8
1.3 Расчёт предельных и исполнительных размеров предельного гладкого калибра-скобы для вала 120j7..................................................................... 10
1.4 Расчёт предельных и исполнительных размеров контрольных калибров для скобы................................................................................................. 11
2 Расчёт на точность и оценка годности контрольно-измерительного приспособления для контроля биения торцов к оси отверстия............................................................................................ 13
2.1 Общие сведения о точности и оценке годности контрольно-измерительных приспособлений.................................................................................... 13
2.2 Определение суммарной погрешности контрольно-измерительного приспособления для контроля биения торцов к оси отверстия и оценка годности КИП................................................................................................... 17
3 Заключение................................................................................ 19
4 Список использованных источников................................................ 20

Графическая часть
Приспособление контрольное (А2), спецификация

Дополнительная информация

Год сдачи - 2009. Рыбинская государственная авиационная технологическая академия им. П.А. Соловьева. Преподаватель - Турчанов. Оценка - отлично.
Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №2
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния l_i до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля ̄l. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СК
User IT-STUDHELP : 16 ноября 2021
580 руб.
promo
Метрология, стандартизация и сертификация
Метрология, стандартизация и сертификация лабораторные работы 1-3 вариант 3 Проверил: Яковлев А.С. зачтено.
User s800 : 9 октября 2025
600 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация
Метрология, стандартизация и сертификация
Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) п
User s800 : 9 октября 2025
500 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация
Метрология, стандартизация и сертификация
задача 1. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью было получено nрезультатов наблюдений (результатов единичных измерений) расстояния liдо места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить следующие величины. Результат измерений с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅. Оценка среднего квадратического о
User Redruse : 2 декабря 2024
535 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация
Метрология, стандартизация и сертификация
МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ Разработано по учебному пособию Т. О. Перемитина. «РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ ПО СОЗДАНИЮ ПРО-ГРАММНОГО ПРОДУКТА» Техническое задание на разработку модуля «Учет нарушений правил дорожного движения» (Тусур)
User serjo : 16 декабря 2021
150 руб.
Метрология, стандартизация сертификация.
Контрольное задание Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратическ
User 1973830311asd : 28 мая 2021
800 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) п
User Tatna : 14 июня 2020
400 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация
Контрольная работа вариант 20. Состоит из 4х задач (см. скриншоты).
User Алиса8 : 25 июня 2019
350 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация
Контрольная работа: Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант №7
1. Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. (см.скрин) 2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: 1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; 2. P(x, y) = И <=> x родитель y; 3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги; 4. M(x) = И <=> x – мужчина; 5. W(x) = И <=> x – женщина. С использованием этих предикатов записать формулу, выражающую следующее утверждение: X – шурин. 3. Привести формулу к
User ДО Сибгути : 4 февраля 2016
70 руб.
Контрольная работа: Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант №7 promo
Теплотехника ЮУрГАУ 2017 Задача 2 Цикл ДВС Вариант 14
Идеальный цикл двигателя внутреннего сгорания с комбинированным подводом теплоты Цикл осуществляется одним кг воздуха, как идеальным газом, где R – газовая постоянная R = 287 Дж/(кг•К); ср — удельная теплоемкость при постоянном давлении, ср =1009 Дж/(кг•К); сυ — удельная теплоемкость при постоянном объеме, ср =721 Дж/(кг•К); ε — степень сжатия ε = υ1/υ2; λ — степень повышения давления λ = р3/р2; ρ — степень предварительного расширения ρ = υ4/υ3. Исходные данные принять по таблице 1 Зада
User Z24 : 5 декабря 2025
500 руб.
Теплотехника ЮУрГАУ 2017 Задача 2 Цикл ДВС Вариант 14
Цифровая обработка сигналов. Контрольная работа. Вариант №19
Контрольная работа по Цифровой обработке сигналов. Вариант 19. Задана структурная схема рекурсивной цепи второго порядка. 1. В соответствии со своим вариантом начертите схему цепи с учетом реальных коэффициентов ;. Период дискретизации . 2. Определите передаточную функцию цепи и проверьте устойчивость цепи. Если цепь окажется неустойчивой, измените коэффициенты , добившись устойчивости (практическое задание 4). 3. Рассчитайте амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) и фазо-частотную характер
User Mental03 : 10 апреля 2016
Цифровая обработка сигналов. Контрольная работа. Вариант №19
Контрольная работа по дисциплине: Схемотехника телекоммуникационных устройств (часть 1). Вариант 28
Содержание Задание 3 1. Обоснование выбора типа усилительных элементов 4 1.1 Расчет рабочих частот усилителя 4 1.2 Выбор и обоснование схемы выходного каскада усилителя (ВКУ) 4 1.3 Выбор транзистора 5 1.4 Выбор режима работы транзистора ВКУ 7 1.5 Расчет стабилизации режима работы транзистора ВКУ 9 1.6 Расчет выходного каскада усиления по переменному току 11 1.7 Построение сквозной динамической характеристики и оценка нелинейных
User Roma967 : 13 июня 2016
1200 руб.
promo
up Наверх