Контрольная работа по дисциплине Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем вариант №4
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Вариант №4
------------------------------------------------------------------------------
Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет обладать максимальным отношением энергии сигнала к спектральной плотности белого шума, действующего в кабельной линии. Как известно из теории потенциальной помехоустойчивости, при этом будет обеспечена минимальная вероятность ошибки на выходе приемника системы связи.
Анализируется сигнал в виде прямоугольного импульса, заданного семью одинаковыми по величине отсчетами. Величины отсчетов прямоугольного импульса рассчитываются, исходя из номера варианта темы контрольной работы по формуле:
S1(i) = 1 + No варианта.
N = 4, S1(i) = 5.
Очевидно, что все отсчеты прямоугольного импульса одинаковые.
Вторым анализируется сигнал в виде «приподнятого косинуса». Он отображается также семью отсчетами (имеет такую же длительность, как и прямоугольный импульс). Его отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 2 – Временные отчеты сигналов S1 и S2
No отсчета 1 2 3 4 5 6 7
Сигнал Sвх1(i)
Прямоугольный импульс 2 2 2 2 2 2 2
Сигнал Sвх2(i)
Приподнятый косинус 0,147*А 0,5*А 0,854*А 1*А 0,854*А 0,5*А 0,147*А
0,735 2,5 4,27 5 4,27 2,5 0,735
А = (1+No варианта) = 5
Для решения этой задачи вначале необходимо рассчитать формы этих сигналов на выходе каналов связи. Для расчета временных отсчетов выходного сигнала воспользуемся численным методом решения интеграла свертки, описанным в главе 3 учебного пособия. Заменяем интеграл свертки эквивалентным матричным выражением. Следует обратить внимание, что число строк в матрице оператора канала G должно быть равно количеству временных отсчетов входного сигнала, а количество столбцов – на единицу меньше суммы количества отсчетов входного сигнала и количества отсчетов импульсной реакции.
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Задача 2
Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация для решения этой задачи изложена в главе 8 учебного пособия [1].
Таблица 3 - Исходные данные для расчета
Параметр Значение
Вариант N 1
Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний p_ош 0,001
Величина относительного доверительного интервала 〖ε_p〗^* = 0,1+0,1*N 0,5
Величина доверительной вероятности P 0,9
Рекомендуется самостоятельно исследовать, как зависит минимально необходимое количество испытаний имитационной модели от доверительной вероятности, доверительного интервала и грубой оценки вероятности ошибки. Результаты этих исследований приводятся в контрольной работе по желанию.
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Вопрос 3
Вариант 4. Математические модели приемников дискретных сигналов
=============================================
------------------------------------------------------------------------------
Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет обладать максимальным отношением энергии сигнала к спектральной плотности белого шума, действующего в кабельной линии. Как известно из теории потенциальной помехоустойчивости, при этом будет обеспечена минимальная вероятность ошибки на выходе приемника системы связи.
Анализируется сигнал в виде прямоугольного импульса, заданного семью одинаковыми по величине отсчетами. Величины отсчетов прямоугольного импульса рассчитываются, исходя из номера варианта темы контрольной работы по формуле:
S1(i) = 1 + No варианта.
N = 4, S1(i) = 5.
Очевидно, что все отсчеты прямоугольного импульса одинаковые.
Вторым анализируется сигнал в виде «приподнятого косинуса». Он отображается также семью отсчетами (имеет такую же длительность, как и прямоугольный импульс). Его отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 2 – Временные отчеты сигналов S1 и S2
No отсчета 1 2 3 4 5 6 7
Сигнал Sвх1(i)
Прямоугольный импульс 2 2 2 2 2 2 2
Сигнал Sвх2(i)
Приподнятый косинус 0,147*А 0,5*А 0,854*А 1*А 0,854*А 0,5*А 0,147*А
0,735 2,5 4,27 5 4,27 2,5 0,735
А = (1+No варианта) = 5
Для решения этой задачи вначале необходимо рассчитать формы этих сигналов на выходе каналов связи. Для расчета временных отсчетов выходного сигнала воспользуемся численным методом решения интеграла свертки, описанным в главе 3 учебного пособия. Заменяем интеграл свертки эквивалентным матричным выражением. Следует обратить внимание, что число строк в матрице оператора канала G должно быть равно количеству временных отсчетов входного сигнала, а количество столбцов – на единицу меньше суммы количества отсчетов входного сигнала и количества отсчетов импульсной реакции.
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Задача 2
Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация для решения этой задачи изложена в главе 8 учебного пособия [1].
Таблица 3 - Исходные данные для расчета
Параметр Значение
Вариант N 1
Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний p_ош 0,001
Величина относительного доверительного интервала 〖ε_p〗^* = 0,1+0,1*N 0,5
Величина доверительной вероятности P 0,9
Рекомендуется самостоятельно исследовать, как зависит минимально необходимое количество испытаний имитационной модели от доверительной вероятности, доверительного интервала и грубой оценки вероятности ошибки. Результаты этих исследований приводятся в контрольной работе по желанию.
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Вопрос 3
Вариант 4. Математические модели приемников дискретных сигналов
=============================================
Дополнительная информация
Контрольная работа 1 08.08.2026 Зачет
Уважаемый, учитывая правильное решение первых двух задач, работа зачтена. Однако третья часть содержит ряд ошибок. Так, например, интегрирование сигнала может дать величину, равную нулю, как без фильтрации, так и после фильтрации. В частности, так будет, если сигнал синусоидальный с целым числом периодов. Раздел должен был содержать описание приема методом максимального правдоподобия и его частных случаев. Лебедянцев Валерий Васильевич
Уважаемый, учитывая правильное решение первых двух задач, работа зачтена. Однако третья часть содержит ряд ошибок. Так, например, интегрирование сигнала может дать величину, равную нулю, как без фильтрации, так и после фильтрации. В частности, так будет, если сигнал синусоидальный с целым числом периодов. Раздел должен был содержать описание приема методом максимального правдоподобия и его частных случаев. Лебедянцев Валерий Васильевич
Похожие материалы
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №4
IT-STUDHELP
: 3 октября 2023
Вариант No4
------------------------------------------------------------------------------
Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который бу
600 руб.
Другие работы
ОТММ, Расчет и построение планов скоростей, ускорений,кулачка ,маховика и зубчатого зацепления
erikobedg
: 9 ноября 2019
Курсовой проект посвящен структурному, кинематическому и динамическому анализу механизма Д-6 четырехтактного компрессорного двигателя, а также синтезу кулачкового механизма, синтезу зубчатой передачи и кинематическому синтезу планетарного редуктора для механизма Д-6 четырехтактного компрессор-ного двигателя.
Курсовая работа по вычислительной математике. Вариант №1
Nicola90
: 28 апреля 2013
Задание на курсовую работу
Напряжение в электрической цепи описывается дифференциальным уравнением с начальным условием:
Написать программу, которая определит количество теплоты, выделяющегося на единичном сопротивлении за единицу времени. Количество теплоты определяется по формуле: . Дифференциальное уравнение решить методом Рунге-Кутта четвертого порядка с точностью 10-4 (для достижения заданной точности использовать метод двойного пересчета). Интеграл вычислить по формуле Симпсона с шагом 0
300 руб.
Гидравлика и гидравлические машины 2009 ДВГУПС Задача 1.2.7 Вариант 4
Z24
: 25 октября 2025
Плоский затвор ОВ с углом наклона α перегораживает прямоугольный канал шириной b (рис. 1.4). Глубина воды до затвора h1, после затвора h2. Определить силу натяжения троса T, расположенного под углом β к затвору, если шарнир O располагается на расстоянии h от дна канала. Построить эпюры давления и найти величину и точку приложения (от дна) равнодействующей сил гидростатического давления. Массой затвора и трением в шарнире пренебречь. Плотность воды ρ=1000 кг/м³.
350 руб.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №3 по дисциплине «Основы теории цепей» Вариант 13.
vally112
: 12 октября 2010
Задача 3.1
Задача посвящена анализу переходного процесса в цепи первого порядка, содержащей резисторы, конденсатор или индуктивность.
Схема 4 (см. скриншот)
C=10нФ, R1=1кОм, R2=1кОм, R3=1кОм, E=5В.
1. Рассчитать все токи и напряжение на С в три момента времени t: 0_, 0+, ∞.
2. Рассчитать классическим методом переходный процесс в виде UС(t), i2(t), i3(t). Проверить правильность расчетов путем сопоставления их с результатами расчетов в п.1.
3. Построить графики переходных токов и напряжения, рассч
120 руб.