Конституционный суд
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Конституционный Суд РФ – судебный орган конституционного контроля.
Конституционный контроль - особый вид правоохранительной деятельности в государстве, заключающийся в проверке соответствия законов и иных нормативных актов конституции данной страны[1].
Конституционный контроль является важным атрибутом современного демократического конституционного устройства. Без него немыслимо поддержание конституционной законности, а значит и законности в целом. Конституционный контроль обеспечивает функционирование Конституции государства как высшего нормативного акта, имеющего непосредственное действие. Без действенного же конституционного контроля Конституция обречена оставаться не более чем общей декларацией принципов и намерений. Действенность, эффективность конституционного контроля обеспечивается наличием специального независимого судебного органа - конституционного суда, а также особой, тщательно регламентированной законом процедуры конституционного производства.
Ст.1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» дает определение Конституционного Суда как судебного органа конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющего судебную власть посредством конституционного судопроизводства. В этом определении отражены основные черты Конституционного Суда: правовой статус- судебный орган, функция – осуществление конституционного контроля, главные принципы деятельности -–самостоятельное и независимое осуществление судебной власти, процессуальная форма деятельности – конституционное судопроизводство.
Являясь особым органом судебной власти, Конституционный Суд, учитывая возлагаемые на него функции и полномочия по обеспечению верховенства и прямого действия Конституции, баланса властей, выступает одновременно и как высший конституционный орган одного уровня с федеральными звеньями президентской, законодательной и исполнительной властей. Вместе с тем Конституционный Суд занимает особое положение в механизме конституционного контроля в государстве , т.к. он не поднадзорен никаким инстанциям, его решения носят обязательный характер, в том числе для всех других высших государственных структур, при этом Конституционный Суд связан при осуществлении судопроизводства только федеральной Конституцией как вершиной правовой системы и Законом о Конституционном Суде.
Согласно Конституции РФ 1993 г., Конституционный Суд является одним из судебных органов, а конституционный контроль является деятельностью судебной и, следовательно, подчиняется общим принципам судопроизводства. Если исходить из того, что Конституционный Суд есть разновидность судебных органов, то нужно признать справедливость утраты Конституционным Судом РФ по новому конституционному законодательству права самостоятельно принимать дела к своему рассмотрению. Ведь в сбалансированной правовой системе немыслимо, что бы уголовный суд самостоятельно начинал уголовное преследование, а гражданский - гражданское дело. Это в корне противоречит роли суда как беспристрастного арбитра между спорящими сторонами.
Сейчас уже трудно представить, что всего несколько лет назад института конституционного контроля в нашей стране не существовало, а его ценность отрицалась.
Кратко остановимся на истории этого конституционно-правового института в России.
Конституционный контроль - особый вид правоохранительной деятельности в государстве, заключающийся в проверке соответствия законов и иных нормативных актов конституции данной страны[1].
Конституционный контроль является важным атрибутом современного демократического конституционного устройства. Без него немыслимо поддержание конституционной законности, а значит и законности в целом. Конституционный контроль обеспечивает функционирование Конституции государства как высшего нормативного акта, имеющего непосредственное действие. Без действенного же конституционного контроля Конституция обречена оставаться не более чем общей декларацией принципов и намерений. Действенность, эффективность конституционного контроля обеспечивается наличием специального независимого судебного органа - конституционного суда, а также особой, тщательно регламентированной законом процедуры конституционного производства.
Ст.1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» дает определение Конституционного Суда как судебного органа конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющего судебную власть посредством конституционного судопроизводства. В этом определении отражены основные черты Конституционного Суда: правовой статус- судебный орган, функция – осуществление конституционного контроля, главные принципы деятельности -–самостоятельное и независимое осуществление судебной власти, процессуальная форма деятельности – конституционное судопроизводство.
Являясь особым органом судебной власти, Конституционный Суд, учитывая возлагаемые на него функции и полномочия по обеспечению верховенства и прямого действия Конституции, баланса властей, выступает одновременно и как высший конституционный орган одного уровня с федеральными звеньями президентской, законодательной и исполнительной властей. Вместе с тем Конституционный Суд занимает особое положение в механизме конституционного контроля в государстве , т.к. он не поднадзорен никаким инстанциям, его решения носят обязательный характер, в том числе для всех других высших государственных структур, при этом Конституционный Суд связан при осуществлении судопроизводства только федеральной Конституцией как вершиной правовой системы и Законом о Конституционном Суде.
Согласно Конституции РФ 1993 г., Конституционный Суд является одним из судебных органов, а конституционный контроль является деятельностью судебной и, следовательно, подчиняется общим принципам судопроизводства. Если исходить из того, что Конституционный Суд есть разновидность судебных органов, то нужно признать справедливость утраты Конституционным Судом РФ по новому конституционному законодательству права самостоятельно принимать дела к своему рассмотрению. Ведь в сбалансированной правовой системе немыслимо, что бы уголовный суд самостоятельно начинал уголовное преследование, а гражданский - гражданское дело. Это в корне противоречит роли суда как беспристрастного арбитра между спорящими сторонами.
Сейчас уже трудно представить, что всего несколько лет назад института конституционного контроля в нашей стране не существовало, а его ценность отрицалась.
Кратко остановимся на истории этого конституционно-правового института в России.
Похожие материалы
Конституционный Суд Российской Федерации
Qiwir
: 9 апреля 2013
Содержание
История возникновения Конституционного Суда Российской Федерации
Деятельность Конституционного Суда в период с 1991 по 1993 год
Конституционный Суд по Закону от 21 июля 1994 года
Порядок образования и принципы деятельности Конституционного Суда РФ
Порядок образования Конституционного суда РФ
Принципы деятельности Конституционного суда РФ
Полномочия Конституционного суда РФ
Организация работы, аппарат Конституционного суда РФ
Организация работы
Аппарат Конституционного суда РФ
Решения
5 руб.
Порядок судопроизводства в Конституционном суде
GnobYTEL
: 21 марта 2013
Конституция Российской Федерации, устанавливая судебную систему РФ, констатирует, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Конституционный суд является одним из высших федеральных органов судебной власти и представляет собой судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Судебный конституционный контроль – очен
Характер решений Конституционного Суда Российской Федерации
ostah
: 10 сентября 2013
Решением Суда является акт, принимаемый в его заседании, выражающий его волю или констатирующий в соответствии с законом определенные обстоятельства. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации не различает решений Суда в целом, принятых на его пленарных заседаниях, и решений палат. Напротив, согласно части первой статьи 71 Закона о Конституционном Суде решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Суда, является решением Конституционного Суда.
"Решение Конституци
19 руб.
Конституционный Суд РФ в системе органов государственной власти
evelin
: 6 июля 2013
Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью не может предотвратить правовые конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение прав всеми его субъектами. Эту задачу выполняют, прежде всего, суды, - независимое звено государственной власти.
Во всех демократических государствах роль судов признается незаменимой. Наряду с судами общей юрисдикции в большинстве стран создана специальная юстиция (трудовые суды, административные суды) – конституционные суды, ко
5 руб.
Уклонение от уплаты налогов «иным способом»: что на самом деле сказал Конституционный Суд
Elfa254
: 23 марта 2013
Уклонение от уплаты налогов «иным способом»: что на самом деле сказал Конституционный Суд Костин Александр Александрович, налоговый адвокат Конституционным Судом РФ принято Постановление от 27 мая 2003 года №9-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого,
Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова». В данном Постановлении КС РФ рассмотрел вопрос о конституционности формулир
10 руб.
Курсовая работа по Конституционному праву на тему: «Верховный Суд Российской Федерации: полномочия, структура»
qwerty123432
: 9 сентября 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Понятие и сущность судебной власти РФ
1.2 Структура судебной системы РФ
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
2.1 Конституционный статус Верховного Суда РФ
2.2 Функции и полномочия Верховного Суда РФ
2.3 Подведомственность и подсудность Верховному суду РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
59 руб.
Другие работы
Соотношение понятий «Объект» и «предмет»
merkuchev
: 13 февраля 2011
Реферат по дисциплине: Социология. Вариант№8.
Тема: Соотношение понятий «Объект» и «предмет»
План
1. Введение
2. Объект и предмет социологии
2.1. Социология — наука о социальных отношениях общества
2.2. Социологические исследования — инструмент познания социальной реальности
2.3. Методы социального познания
2.4. Законы и категории социологии
2.5. Функции социологии
3. Список литературы
Что же представляет объект и предмет научного познания социологии? Совпадают ли объект и предмет социологии? Не
100 руб.
Насадка воздуходувная. Вариант 5
lepris
: 19 сентября 2022
Насадка воздуходувная. Вариант 5
Вариант 5. Насадка воздуходувная
Насадка воздуходувная – приспособление для обдувки сжатым воздухом, промывки и очистки от посторонних частиц, масла, следов охлаждающей жидкости и антикоррозийных покрытий деталей, поступающих на сборку.
На корпус 1 с одной стороны навинчивается конус 2, с другой – наконечник 6, на который надевается шланг воздухопровода компрессорной установки. Подача сжатого воздуха через корпус регулируется клапаном 5, имеющим два пересекающи
500 руб.
Отводка ручная МЧ00.14.00.00 solidworks
bublegum
: 16 апреля 2021
Ручная отводка служит для включения и выключения муфты (на чертеже не показана) без остановки ведущего вала. Вилка поз. 1 c полукольцами поз. 3, 4 поворачивается вокруг оси поз. 5, закрепленной на стойке поз. 2. Стойку четырьмя болтами крепят к станине или стене.
При повороте рычага поз. 7 вилка перемещает кольцо отводки и подвижную часть муфты вдоль оси вала. Шарик поз. 6 может фиксировать отводку в трех положениях. Поворот вилки ограничен двумя штифтами поз. 11.
Отводка ручная МЧ00.14.00.00 с
600 руб.
Отчет о прибылях и убытках, его содержание и техника составления
Elfa254
: 7 сентября 2013
Оглавление
Введение
Глава 1.Характеристика бухгалтерской отчетности организации и требований к ее составлению
1.1 Понятие, виды и требования к составлению бухгалтерской отчетности
1.2 Экономическая сущность «Отчета о прибылях и убытках»
Глава 2. Методологические аспекты составления «Отчета о прибылях и убытках» и его роль в бухгалтерской отчетности
2.1 Техника составления «Отчета о прибылях и убытках»
2.2 Значение для пользователей формы №2 «Отчета о прибылях и убытках»
Заключение
Списо
5 руб.