Модель управления конфликтными потоками в классе алгоритмов
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Становление теории массового обслуживания связывают с непрерывным расширением телефонных сетей в крупных городах Европы и Америки и необходимостью решения задач о задержке вызовов в этих системах.
Такие задачи были описаны еще в 1907 г. Ф.В. Иоханнсенном, а первые шаги по их решению предприняты в 1909 г. датским математиком А.К. Эрлангом. Чьи работы стали ядром классической теории массового обслуживания.
Скачок в развитии вычислительной техники за последние несколько лет привёл к появлению нового важного направления –теории управляемых систем массового обслуживания, а также способствовал применению результатов исследований к важным практическим задачам. Это направление, в современной теории массового обслуживания, является одним из актуальных и перспективных. Согласно определению, данному УСМО в работе \2\, управляемая система массового обслуживания –это такая система обслуживания, в которой параметры составляющих ее элементов (входные потоки требований, дисциплина очереди, структура системы, длительности и дисциплины обслуживания) допускают управляющее воздействие. Необходимым условием полноты описания такой системы является задание правила 'стратегии' использования управляющих воздействий во времени. Основываясь на работах \3,4\ можно предложить следующую (довольно условную) классификацию, вытекающую из понятия УСМО:
Ø системы с управляемым доступом требований в СМО;
Ø системы с управляемой интенсивностью обслуживания;
Ø системы с управляемой структурой;
Ø системы с управляемой дисциплиной обслуживания;
Ø системы алгоритмического управления потоками заявок.
В настоящей работе поставлен вопрос об исследовании систем обслуживания с переменной структурой, представляющих собой математические модели поведения сложных реальных объектов с управлением входными потоками требований в условиях их конфликтности. Прежде всего, сюда следует отнести системы управления движением транспорта на перекрестках, системы управления микросварочными комплексами при сборке интегральных микросхем, системы управления воздушным транспортом в аэропортах с несколькими взлетно-посадочными полосами. Базовый подход к анализу и оптимизации систем обслуживания с переменной структурой изложен в докторской диссертации \5\ М.А. Федоткина.
Такие задачи были описаны еще в 1907 г. Ф.В. Иоханнсенном, а первые шаги по их решению предприняты в 1909 г. датским математиком А.К. Эрлангом. Чьи работы стали ядром классической теории массового обслуживания.
Скачок в развитии вычислительной техники за последние несколько лет привёл к появлению нового важного направления –теории управляемых систем массового обслуживания, а также способствовал применению результатов исследований к важным практическим задачам. Это направление, в современной теории массового обслуживания, является одним из актуальных и перспективных. Согласно определению, данному УСМО в работе \2\, управляемая система массового обслуживания –это такая система обслуживания, в которой параметры составляющих ее элементов (входные потоки требований, дисциплина очереди, структура системы, длительности и дисциплины обслуживания) допускают управляющее воздействие. Необходимым условием полноты описания такой системы является задание правила 'стратегии' использования управляющих воздействий во времени. Основываясь на работах \3,4\ можно предложить следующую (довольно условную) классификацию, вытекающую из понятия УСМО:
Ø системы с управляемым доступом требований в СМО;
Ø системы с управляемой интенсивностью обслуживания;
Ø системы с управляемой структурой;
Ø системы с управляемой дисциплиной обслуживания;
Ø системы алгоритмического управления потоками заявок.
В настоящей работе поставлен вопрос об исследовании систем обслуживания с переменной структурой, представляющих собой математические модели поведения сложных реальных объектов с управлением входными потоками требований в условиях их конфликтности. Прежде всего, сюда следует отнести системы управления движением транспорта на перекрестках, системы управления микросварочными комплексами при сборке интегральных микросхем, системы управления воздушным транспортом в аэропортах с несколькими взлетно-посадочными полосами. Базовый подход к анализу и оптимизации систем обслуживания с переменной структурой изложен в докторской диссертации \5\ М.А. Федоткина.
Другие работы
Особливості функціонування ринку FOREX
Qiwir
: 14 декабря 2013
ВСТУП
У кожної людини рано чи пізно виникають запитання, що робити з особистими грошовими накопиченнями, як їх примножити та зберегти. Для людей, які прагнуть отримати фінансову свободу, є багато шляхів, один з них – це торгівля на різниці курсів світових валют на ринку FOREX.
ринок форекс валютний
РОЗДІЛ I: ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ВИНИКНЕННЯ І РОЗВИТКУ ВАЛЮТНОГО РИНКУ
Успішний розвиток валютних відносин можливий за умови існування особливого ринку, на якому можна вільно купити й прод
5 руб.
Рабинович Сборник задач по технической термодинамике Задача 42
Z24
: 28 ноября 2025
Во сколько раз изменится плотность газа в сосуде, если при постоянной температуре показание манометра уменьшится от р1=1,8 МПа до р2=0,3 МПа?
Барометрическое давление принять равным 0,1 МПа.
Ответ: ρ2=1/5ρ1 кг/м³.
120 руб.
Законодательное регулирование деятельности акционерных обществ
VikkiROY
: 26 ноября 2012
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.1 Историко-правовой обзор становления акционерной формы хозяйствования в России
1.2 Понятие и типы акционерного общества
1.3 Формирование уставного капитала и ценные бумаги обществ
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ
2.1 Собрание акционеров
2.2 Совет директоров акционерного общества (наблюдательный совет)
2.3 Исполнительный орган акционерного общества
ГЛАВА 3.РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ АКЦИОНЕРНЫХ
ОБЩЕСТВ
3.1 Понятие и формы реорганизации
3.2 Ликвидация акционерных об
10 руб.
Риск-менеджмент проекта. 7 вариант.
studypro3
: 22 июля 2020
ПРАКТИКУМ ПО РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ
Задача 4
Условие задачи:
руководство предприятия рассматривает два варианта вложения капитала в размере 50.0 млн. руб.:
Вариант А – приобретение нового технологического оборудования для производства тары;
Вариант Б - долевое участие в инвестиционном проекте по разработке технологии изготовления нового продукта.
В варианте А с вероятностью 0.6 можно получить прибыль 10. 0 Млн. руб. и с вероятностью 0.4 получить убыток 4.0 млн. руб.
При оценке вероятности прибыли и у
250 руб.