Математическая модель взаимодействия подсистем производства сельхозпродуктов в районных АПК
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Оглавление. 1
2. Введение. Постановка задачи. 2
3. Анализ производства продуктов в районных АПК. 6
4. Использование преобразования Лапласа для моделирования экономических процессов 16
4.1. Пропорциональное (усилительное) звено 16
4.2. Дифференцирующее и интегрирующее (накопительнное) звенья 17
4.3. Звенья запаздывания 17
5. Динамическая модель. 20
5.1. Производственная функция и производственные фонды. 20
5.2. Модель развития отдельного предприятия. 21
5.3. Динамика взаимодействия производства сельхозкооперативов и личных хозяйств членов этих кооперативов. 22
6. Модель взаимодействия хозяйств сельхозкооперативов и личных хозяйств членов кооперативов. 26
6.1. Структурная схема 26
6.2. Производственные взаимосвязи. 29
6.3. Взаимодействие сельхозпредприятий и личных хозяйств для частного случая производственной функции. 31
7. Заключение. 35
8. Литература 36
2. Введение. Постановка задачи. 2
3. Анализ производства продуктов в районных АПК. 6
4. Использование преобразования Лапласа для моделирования экономических процессов 16
4.1. Пропорциональное (усилительное) звено 16
4.2. Дифференцирующее и интегрирующее (накопительнное) звенья 17
4.3. Звенья запаздывания 17
5. Динамическая модель. 20
5.1. Производственная функция и производственные фонды. 20
5.2. Модель развития отдельного предприятия. 21
5.3. Динамика взаимодействия производства сельхозкооперативов и личных хозяйств членов этих кооперативов. 22
6. Модель взаимодействия хозяйств сельхозкооперативов и личных хозяйств членов кооперативов. 26
6.1. Структурная схема 26
6.2. Производственные взаимосвязи. 29
6.3. Взаимодействие сельхозпредприятий и личных хозяйств для частного случая производственной функции. 31
7. Заключение. 35
8. Литература 36
Другие работы
Корпоративные финансы. Контрольная работа. Вариант №23
Lelia555
: 13 февраля 2016
Задание №1 Презентация
Тема работы: «Модели прогнозирования банкротства корпорации»
Задание № 2
Цель: Научиться на практике применять методы оценки эффективности инвестиционных проектов.
Исходные данные:
№ варианта 23
Выручка от проекта на каждом шаге, тыс. руб. 190
Чистая прибыль от реализации проекта на каждом шаге,
тыс. руб.
Амортизация на каждом шаге, тыс. руб.
Текущие затраты на реализацию проекта на каждом шаге, тыс. руб. 99
Период реализации проекта 36
Шаг расчета месяц
Величина инвес
200 руб.
Гидравлика и гидропривод ПГУПС 2016 Задача 6 Вариант 2
Z24
: 6 января 2026
Поршень диаметром D имеет n отверстий диаметром d0 каждое (рис. 6.1). Отверстия рассматривать как внешние цилиндрические насадки с коэффициентом расхода μ=0,82; плотность жидкости ρ=900 кг/м³.
Требуется определить скорость υ перемещения поршня вниз, если к его штоку приложена сила F.
160 руб.
Электронный бизнес (Контрольная работа)
Qski
: 27 января 2019
Федеральное агентство связи
Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики
Межрегиональный центр переподготовки специалистов
Контрольная работа
По дисциплине: Электронный бизнес
Выполнил:
Группа:
Вариант: №3
350 руб.
Гидромеханика в примерах и задачах УГГУ 2006 Задача 1.6.4
Z24
: 26 сентября 2025
Определить абсолютное давление на поверхности бензина в закрытом резервуаре (рабс), а также показание мановакуумметра (рмв в бар), установленного на глубине h1=1,6 м при заданных величинах h=0,5 м, hрт=300 мм, атмосферное давление ра=740 мм рт. ст. Принять плотность бензина ρбенз=720 кг/м³; ртути ρрт=13,6·10³ кг/м³. Давлением воздуха в U-образном ртутном манометре можно пренебречь (рис.1.8).
Ответ: рабс=55,13 кПа, рмв=рвак=0,32 бар.
150 руб.