Безинерциальные заряды и токи. Гипотеза об эквивалентности 2-х калибровок

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon 73094-1.rtf

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Исследуя проблемы калибровки уравнений Максвелла [1], [2], мы математически строго доказали следующее.
1. Задача Коши для уравнений в частных производных не имеет единственного решения. Решение зависит от выбора калибровки, т.е. калибровочная инвариантность и градиентная инвариантность в общем случае не имеют места.
2. Предельный переход в уравнениях Максвелла от волновых процессов к квазистатическим при v<<c является незаконным.
3. В силу этого, электромагнитные волны и квазистатические поля заряженных инерциальных частиц (электронов, протонов и т.д.) должны описываться разными группами уравнений. Электромагнитная волна должна удовлетворять волновому уравнению, а квазистатические поля должны описываться уравнением Пуассона.
Поскольку выводы опираются на строгое математическое доказательство и не содержат каких-либо гипотез, они подрывают основы не только классической электродинамики, но и квантовой электродинамики.
В то же время, хорошее согласие уравнений Максвелла с экспериментом (например, прекрасно подтвержденная экспериментом теория антенно-фидерных систем) и ряд важных результатов в квантовой электродинамике требуют поиска объяснения этих фактов.
В настоящей работе показано, что существует условие, при котором имеет место градиентная инвариантность, т.е. эквивалентность кулоновской калибровки и калибровки Лоренца. Рассмотрены также следствия, вытекающие из этого условия.
1. Токи в коаксиальной линии
Первым направлением наших исследований, нацеленным на решение поставленной проблемы, стал анализ различных калибровок уравнений Максвелла и попытки видоизменить эти уравнения так, чтобы сохранить положительные результаты и правильно описать явления. К сожалению, этот путь не привел нас к желаемым результатам.
Второе направление – анализ решений уравнений Максвелла для различных задач электродинамики. Именно этот путь позволил переосмыслить уравнения Максвелла и найти условие, при котором градиентная инвариантность имеет место.
Контрольные работы по гидростатике и гидродинамике ИжГТУ К.р. 1 Задача 3 Вариант 24
Определить давление в гидросистеме и вес груза G, лежащего на поршне 2, если для его подъема к поршню 1 приложена сила F. Диметры поршней: D, d. Разностью высот пренебречь.
User Z24 : 11 декабря 2025
150 руб.
Контрольные работы по гидростатике и гидродинамике ИжГТУ К.р. 1 Задача 3 Вариант 24
Контрольная работа.Налоги и налогообложение. Вариант №7
Контрольная работа По дисциплине: «Налоги и налогообложение» Тема: «Расчет основных налогов, учитываемых при определении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия» Вариант: 7 Задание 1. Определение доходов организации из различных источников, подлежащих обложению налогом на прибыль. Расчет начисленной суммы налога на добавленную стоимость. 2. Расчет суммы налога на прибыль по дивидендам, полученным от российской организации или иностранной. 3. Определение общей суммы затрат на производст
User Светлана3 : 15 июня 2013
200 руб.
Гидравлика Москва 1990 Задача 15 Вариант 2
Определить длину трубы l, при которой опорожнение цилиндрического бака диаметром D на глубину H будет происходить в два раза медленнее, чем через отверстие того же диаметра d. Коэффициент гидравлического трения в трубе принять λ=0,025 (рис.12). Указание. В формуле для определения времени опорожнения бака коэффициент расхода μ выпускного устройства определяется его конструкцией.
User Z24 : 27 декабря 2025
150 руб.
Гидравлика Москва 1990 Задача 15 Вариант 2
Контрольная работа. Расчет основных налогов, учитываемых при определении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Вариант 4
Постановка задачи На основе изучения нормативного материала по налогообложению организаций обосновать принимаемые решения и выполнить необходимые расчеты для определения прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, по результатам производственно-финансовой деятельности за 1 квартал. Исходные данные приведены в таблице 1. В этой таблице ставки налогов не указаны, так как они должны соответствовать действующим на момент выполнения КР. Таблица 1 – Исходные данные Наименование показателей Вар.
User ДО Сибгути : 16 февраля 2016
70 руб.
Контрольная работа. Расчет основных налогов, учитываемых при определении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Вариант 4 promo
up Наверх