Исследование сопротивления вертикальным нагрузкам бипирамидальных свай
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление ...................................................................................
Раздел 1. Аналитический обзор состояния вопроса .....................
1.1. Применение коротких свай в промышленном и
гражданском строительстве ...........................................
1.2. Методы расчета сопротивления коротких
забивных свай ................................................................
1.3. Применения численных методов расчета свай
и свайных фундаментов ..................................................
Задачи исследований ............................................................
Раздел 2. Применение МГЭ в расчетах сопротивления
бипирамидальных свай .....................................................
2.1. Общий алгоритм определения сопротивления
бипирамидальных свай вертикальным нагрузкам с
использованием МГЭ ......................................................
2.2. Расчет бипирамидальных свай на ЭВМ ..........................
2.2.1. Структура программы .........................................
2.2.2. Дискретизация поверхности сваи .......................
2.2.3. Формирование матрицы коэффициентов
влияния и свободных коэффициентов СЛАУ ...
2.2.4. Определение напряжений на поверхности
сваи ......................................................................
2.2.5. Определение общего сопротивления сваи ........
Раздел 3. Результаты теоретических исследований
сопротивления бипирамидальных свай ..........................
Общие выводы ..............................................................................
Список использованной литературы ..............................................
Приложение А…………………………………………………………….
Приложение Б……………………………………………………………..
Вступление
В промышленном и гражданском строительстве широко применяются фундаменты мелкого заложения, которые устраиваются на грунтах природной структуры. Вместе с тем, на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов фундаментов мелкого заложения и фундаментов из коротких свай призматической формы выявлено, что свайные фундаменты экономичнее, если глубина заложения фундаментов на естественном основании больше 1,7 ... 2,0 м. В связи с этим, забивные сваи нашли широкое применение в жилищном строительстве. При возведении жилых зданий в большинстве областных центров Украины применение забивных свай составляет 80%, а фундаментов мелкого заложения 20%. Однако, сваи призматической формы при взаимодействии боковой поверхностью с окружающим грунтом, передают незначительные нагрузки. Силы трения мобилизуются не в полной мере, так как при забивке свай, в её верхней части, имеются зазоры на контакте боковой поверхности с грунтом. Кроме того, поверхность сваи не имеет угла наклона к вертикали, т. е. нет условий для формирования нормальной составляющей усилия, действующего на сваю.
Как показывает опыт применения пирамидальных свай, конструкции разработанной в Одесском инженерно-строительном институте, их эффективность выше призматических, за счет устранения зазора на контакте и создания нормальных сил при наклоне граней боковой поверхности к вертикали 7 - 11%.
Пирамидальные сваи имеют эффективное применение при возведении гражданских зданий и жилых домов, высотой до 5-и этажей, а также при возведении сельскохозяйственных объектов. Удельное сопротивление пирамидальных свай (т. е. отношение нагрузки к объему погруженной части сваи) в 2 ... 3 раза выше чем призматических свай.
Опыт применения призматических свай с забивными оголовками позволил выяснить, что несущая способность такой сваи возрастает не только за счет увеличения площади (забивного оголовка), но изменятся и условия работы грунта, примыкающего к боковой поверхности сваи, силы трения реализуются больше.
В этом направлении развития эффективной сваи выполнены начальные исследования, на основании которых разработана конструкция бипирамидальной сваи. Удельное сопротивление бипирамидальных свай в 2,0 ... 2,5 раза больше пирамидальных свай и в 4,0 ... 5,0 раз больше сопротивления призматических свай. Однако, широкое внедрение бипирамидальных свай в строительство сдерживается из-за отсутствия надежных методов расчета. В настоящее время, действительную работу свай и их оснований возможно решить путем использования усложненных расчетных схем взаимодействия системы "свая-основание". Для этого как правило используют современные численные методы: метод конечных разностей (МКР), метод конечных элементов (МКЭ) и метод граничных элементов (МГЭ).
Вступление ...................................................................................
Раздел 1. Аналитический обзор состояния вопроса .....................
1.1. Применение коротких свай в промышленном и
гражданском строительстве ...........................................
1.2. Методы расчета сопротивления коротких
забивных свай ................................................................
1.3. Применения численных методов расчета свай
и свайных фундаментов ..................................................
Задачи исследований ............................................................
Раздел 2. Применение МГЭ в расчетах сопротивления
бипирамидальных свай .....................................................
2.1. Общий алгоритм определения сопротивления
бипирамидальных свай вертикальным нагрузкам с
использованием МГЭ ......................................................
2.2. Расчет бипирамидальных свай на ЭВМ ..........................
2.2.1. Структура программы .........................................
2.2.2. Дискретизация поверхности сваи .......................
2.2.3. Формирование матрицы коэффициентов
влияния и свободных коэффициентов СЛАУ ...
2.2.4. Определение напряжений на поверхности
сваи ......................................................................
2.2.5. Определение общего сопротивления сваи ........
Раздел 3. Результаты теоретических исследований
сопротивления бипирамидальных свай ..........................
Общие выводы ..............................................................................
Список использованной литературы ..............................................
Приложение А…………………………………………………………….
Приложение Б……………………………………………………………..
Вступление
В промышленном и гражданском строительстве широко применяются фундаменты мелкого заложения, которые устраиваются на грунтах природной структуры. Вместе с тем, на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов фундаментов мелкого заложения и фундаментов из коротких свай призматической формы выявлено, что свайные фундаменты экономичнее, если глубина заложения фундаментов на естественном основании больше 1,7 ... 2,0 м. В связи с этим, забивные сваи нашли широкое применение в жилищном строительстве. При возведении жилых зданий в большинстве областных центров Украины применение забивных свай составляет 80%, а фундаментов мелкого заложения 20%. Однако, сваи призматической формы при взаимодействии боковой поверхностью с окружающим грунтом, передают незначительные нагрузки. Силы трения мобилизуются не в полной мере, так как при забивке свай, в её верхней части, имеются зазоры на контакте боковой поверхности с грунтом. Кроме того, поверхность сваи не имеет угла наклона к вертикали, т. е. нет условий для формирования нормальной составляющей усилия, действующего на сваю.
Как показывает опыт применения пирамидальных свай, конструкции разработанной в Одесском инженерно-строительном институте, их эффективность выше призматических, за счет устранения зазора на контакте и создания нормальных сил при наклоне граней боковой поверхности к вертикали 7 - 11%.
Пирамидальные сваи имеют эффективное применение при возведении гражданских зданий и жилых домов, высотой до 5-и этажей, а также при возведении сельскохозяйственных объектов. Удельное сопротивление пирамидальных свай (т. е. отношение нагрузки к объему погруженной части сваи) в 2 ... 3 раза выше чем призматических свай.
Опыт применения призматических свай с забивными оголовками позволил выяснить, что несущая способность такой сваи возрастает не только за счет увеличения площади (забивного оголовка), но изменятся и условия работы грунта, примыкающего к боковой поверхности сваи, силы трения реализуются больше.
В этом направлении развития эффективной сваи выполнены начальные исследования, на основании которых разработана конструкция бипирамидальной сваи. Удельное сопротивление бипирамидальных свай в 2,0 ... 2,5 раза больше пирамидальных свай и в 4,0 ... 5,0 раз больше сопротивления призматических свай. Однако, широкое внедрение бипирамидальных свай в строительство сдерживается из-за отсутствия надежных методов расчета. В настоящее время, действительную работу свай и их оснований возможно решить путем использования усложненных расчетных схем взаимодействия системы "свая-основание". Для этого как правило используют современные численные методы: метод конечных разностей (МКР), метод конечных элементов (МКЭ) и метод граничных элементов (МГЭ).
Другие работы
Гидравлика Задача 3.376 Вариант 3
Z24
: 22 ноября 2025
Определить силу давления Р на крышку АВ, найти центр давления, построить эпюру давления (определить давление в точке А и В), если: h = 1,7 м, D = 3,5 м, α = 60º, ρв = 1000 кг/м³.
200 руб.
Теплотехника ЮУрГАУ 2017 Задача 3 Расчет ТОА Вариант 26
Z24
: 5 декабря 2025
Рекуперативный теплообменный аппарат типа «Труба в трубе»
Греющий теплоноситель — дымовые газы, которые движутся в межтрубном пространстве.
Нагреваемый теплоноситель — вода, которая движется по внутренней трубе. Теплообменник выполнен из металлических труб.
Параметры:
tʹ1 — начальная температура греющего теплоносителя, ºС;
tʹ2 — конечная температура греющего теплоносителя, ºС;
tʺ1 — начальная температура нагреваемого теплоносителя, ºС;
tʺ2 — конечная температура нагреваемого тепло
300 руб.
Гильотинные ножницы с нижним резом
Slolka
: 20 октября 2013
Содержание
1. Общая часть
Введение
1.1 Назначение цеха, выпускаемая продукция
1.2 Механическое оборудование цеха (план участка)
1.3 Организация технического обслуживания и ремонта оборудования цеха
2. Специальная часть
2.1 Назначение, устройство, кинематика и принцип действия гильотинных ножниц с нижним резом
2.2 Расчет расхода смазки узла, агрегата
2.3 Восстановление быстро изнашиваемой детали методом первоначальных размеров
2.4 Расчет детали агрегата на прочность
2.5 Определение уси
10 руб.
Разработка и обоснование оптимального варианта схемы механизации причала по механизации перегрузке пиломатериалов в пакетах. Технология и механизация перегрузочных работ.
DiKey
: 4 февраля 2020
Курсовой проект.
Разработка и обоснование оптимального варианта схемы механизации причала по механизации перегрузке пиломатериалов в пакетах. Технология и механизация перегрузочных работ.
Целью данного курсового проекта является разработка схем механизации причала и выбор оптимального варианта.
Данные:
Qнав – навигационный грузооборот, Qнав = 500000т;
Кн – коэффициент неравномерности перевозок, Кн =1,4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ПРИЧАЛА.
1.1 Грузооборот причала
1.2 Физ
720 руб.