Исследование сопротивления вертикальным нагрузкам бипирамидальных свай
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление ...................................................................................
Раздел 1. Аналитический обзор состояния вопроса .....................
1.1. Применение коротких свай в промышленном и
гражданском строительстве ...........................................
1.2. Методы расчета сопротивления коротких
забивных свай ................................................................
1.3. Применения численных методов расчета свай
и свайных фундаментов ..................................................
Задачи исследований ............................................................
Раздел 2. Применение МГЭ в расчетах сопротивления
бипирамидальных свай .....................................................
2.1. Общий алгоритм определения сопротивления
бипирамидальных свай вертикальным нагрузкам с
использованием МГЭ ......................................................
2.2. Расчет бипирамидальных свай на ЭВМ ..........................
2.2.1. Структура программы .........................................
2.2.2. Дискретизация поверхности сваи .......................
2.2.3. Формирование матрицы коэффициентов
влияния и свободных коэффициентов СЛАУ ...
2.2.4. Определение напряжений на поверхности
сваи ......................................................................
2.2.5. Определение общего сопротивления сваи ........
Раздел 3. Результаты теоретических исследований
сопротивления бипирамидальных свай ..........................
Общие выводы ..............................................................................
Список использованной литературы ..............................................
Приложение А…………………………………………………………….
Приложение Б……………………………………………………………..
Вступление
В промышленном и гражданском строительстве широко применяются фундаменты мелкого заложения, которые устраиваются на грунтах природной структуры. Вместе с тем, на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов фундаментов мелкого заложения и фундаментов из коротких свай призматической формы выявлено, что свайные фундаменты экономичнее, если глубина заложения фундаментов на естественном основании больше 1,7 ... 2,0 м. В связи с этим, забивные сваи нашли широкое применение в жилищном строительстве. При возведении жилых зданий в большинстве областных центров Украины применение забивных свай составляет 80%, а фундаментов мелкого заложения 20%. Однако, сваи призматической формы при взаимодействии боковой поверхностью с окружающим грунтом, передают незначительные нагрузки. Силы трения мобилизуются не в полной мере, так как при забивке свай, в её верхней части, имеются зазоры на контакте боковой поверхности с грунтом. Кроме того, поверхность сваи не имеет угла наклона к вертикали, т. е. нет условий для формирования нормальной составляющей усилия, действующего на сваю.
Как показывает опыт применения пирамидальных свай, конструкции разработанной в Одесском инженерно-строительном институте, их эффективность выше призматических, за счет устранения зазора на контакте и создания нормальных сил при наклоне граней боковой поверхности к вертикали 7 - 11%.
Пирамидальные сваи имеют эффективное применение при возведении гражданских зданий и жилых домов, высотой до 5-и этажей, а также при возведении сельскохозяйственных объектов. Удельное сопротивление пирамидальных свай (т. е. отношение нагрузки к объему погруженной части сваи) в 2 ... 3 раза выше чем призматических свай.
Опыт применения призматических свай с забивными оголовками позволил выяснить, что несущая способность такой сваи возрастает не только за счет увеличения площади (забивного оголовка), но изменятся и условия работы грунта, примыкающего к боковой поверхности сваи, силы трения реализуются больше.
В этом направлении развития эффективной сваи выполнены начальные исследования, на основании которых разработана конструкция бипирамидальной сваи. Удельное сопротивление бипирамидальных свай в 2,0 ... 2,5 раза больше пирамидальных свай и в 4,0 ... 5,0 раз больше сопротивления призматических свай. Однако, широкое внедрение бипирамидальных свай в строительство сдерживается из-за отсутствия надежных методов расчета. В настоящее время, действительную работу свай и их оснований возможно решить путем использования усложненных расчетных схем взаимодействия системы "свая-основание". Для этого как правило используют современные численные методы: метод конечных разностей (МКР), метод конечных элементов (МКЭ) и метод граничных элементов (МГЭ).
Вступление ...................................................................................
Раздел 1. Аналитический обзор состояния вопроса .....................
1.1. Применение коротких свай в промышленном и
гражданском строительстве ...........................................
1.2. Методы расчета сопротивления коротких
забивных свай ................................................................
1.3. Применения численных методов расчета свай
и свайных фундаментов ..................................................
Задачи исследований ............................................................
Раздел 2. Применение МГЭ в расчетах сопротивления
бипирамидальных свай .....................................................
2.1. Общий алгоритм определения сопротивления
бипирамидальных свай вертикальным нагрузкам с
использованием МГЭ ......................................................
2.2. Расчет бипирамидальных свай на ЭВМ ..........................
2.2.1. Структура программы .........................................
2.2.2. Дискретизация поверхности сваи .......................
2.2.3. Формирование матрицы коэффициентов
влияния и свободных коэффициентов СЛАУ ...
2.2.4. Определение напряжений на поверхности
сваи ......................................................................
2.2.5. Определение общего сопротивления сваи ........
Раздел 3. Результаты теоретических исследований
сопротивления бипирамидальных свай ..........................
Общие выводы ..............................................................................
Список использованной литературы ..............................................
Приложение А…………………………………………………………….
Приложение Б……………………………………………………………..
Вступление
В промышленном и гражданском строительстве широко применяются фундаменты мелкого заложения, которые устраиваются на грунтах природной структуры. Вместе с тем, на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов фундаментов мелкого заложения и фундаментов из коротких свай призматической формы выявлено, что свайные фундаменты экономичнее, если глубина заложения фундаментов на естественном основании больше 1,7 ... 2,0 м. В связи с этим, забивные сваи нашли широкое применение в жилищном строительстве. При возведении жилых зданий в большинстве областных центров Украины применение забивных свай составляет 80%, а фундаментов мелкого заложения 20%. Однако, сваи призматической формы при взаимодействии боковой поверхностью с окружающим грунтом, передают незначительные нагрузки. Силы трения мобилизуются не в полной мере, так как при забивке свай, в её верхней части, имеются зазоры на контакте боковой поверхности с грунтом. Кроме того, поверхность сваи не имеет угла наклона к вертикали, т. е. нет условий для формирования нормальной составляющей усилия, действующего на сваю.
Как показывает опыт применения пирамидальных свай, конструкции разработанной в Одесском инженерно-строительном институте, их эффективность выше призматических, за счет устранения зазора на контакте и создания нормальных сил при наклоне граней боковой поверхности к вертикали 7 - 11%.
Пирамидальные сваи имеют эффективное применение при возведении гражданских зданий и жилых домов, высотой до 5-и этажей, а также при возведении сельскохозяйственных объектов. Удельное сопротивление пирамидальных свай (т. е. отношение нагрузки к объему погруженной части сваи) в 2 ... 3 раза выше чем призматических свай.
Опыт применения призматических свай с забивными оголовками позволил выяснить, что несущая способность такой сваи возрастает не только за счет увеличения площади (забивного оголовка), но изменятся и условия работы грунта, примыкающего к боковой поверхности сваи, силы трения реализуются больше.
В этом направлении развития эффективной сваи выполнены начальные исследования, на основании которых разработана конструкция бипирамидальной сваи. Удельное сопротивление бипирамидальных свай в 2,0 ... 2,5 раза больше пирамидальных свай и в 4,0 ... 5,0 раз больше сопротивления призматических свай. Однако, широкое внедрение бипирамидальных свай в строительство сдерживается из-за отсутствия надежных методов расчета. В настоящее время, действительную работу свай и их оснований возможно решить путем использования усложненных расчетных схем взаимодействия системы "свая-основание". Для этого как правило используют современные численные методы: метод конечных разностей (МКР), метод конечных элементов (МКЭ) и метод граничных элементов (МГЭ).
Другие работы
Система оплаты труда. Гарантийные и компенсационные выплаты
alfFRED
: 4 ноября 2013
Чтобы заинтересовать работников в улучшении трудовых показателей, нужно выплачивать им достойную заработную плату. А для того чтобы работники были довольны своей зарплатой и могли влиять на ее повышение, добиваясь лучших результатов, необходимо правильно выбрать систему оплаты труда.
Заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты.
Под компен
10 руб.
Особенности исчисления НДС транспортными организациями
alfFRED
: 2 ноября 2013
Особенности исчисления НДС транспортными
организациями
Транспортные организации исчисляют и уплачивают НДС в бюджет Республики Беларусь в общеустановленном порядке. Вместе с тем, специфика оказываемых услуг влечет за собой совершение определенных хозяйственных операций, налогообложение которых рассмотрено ниже. Кроме того, в материале приводится порядок исчисления НДС по таким операциям в прошлые периоды, что позволит бухгалтерам осуществить самоконтроль и подготовиться к предстоящей налоговой
10 руб.
Экзамен по предмету : «Теория языков программирования и методы трансляции». Билет № 2 (7-й семестр)
xtrail
: 9 апреля 2013
Дисциплина: "Теория языков программирования и методы трансляции"
1) Понятие языка. Способы задания языков. Регулярные множества и регулярные выражения (РВ). Определение, свойства РВ. Проиллюстрировать на примерах (примеры должны быть свои).
2) Восходящий распознаватель языков с возвратами на основе алгоритма «сдвиг-свертка». Проиллюстрировать на примере (пример должен быть свой).
3) Построить КС-грамматику G такую, что L(G) = {w{0,1}*| w = wR}. Построить недетерминированный автомат с магазинной
700 руб.
Инженерная графика. Задание №6. Вариант №2. Сопряжения
Чертежи
: 16 марта 2020
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16.
Боголюбов С.К. Индивидуальные задания по курсу черчения.
Задание 6. Вариант 2. Сопряжения.
Вычертить изображения контуров деталей и нанести размеры.
В состав работы входят три файла:
– две задачи на одном формате А3 с проставленными размерами;
– две задачи на отдельных форматах с проставленными размерами.
Помогу с другими вариантами, пишите в ЛС.
50 руб.