Исследование сопротивления вертикальным нагрузкам бипирамидальных свай
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление ...................................................................................
Раздел 1. Аналитический обзор состояния вопроса .....................
1.1. Применение коротких свай в промышленном и
гражданском строительстве ...........................................
1.2. Методы расчета сопротивления коротких
забивных свай ................................................................
1.3. Применения численных методов расчета свай
и свайных фундаментов ..................................................
Задачи исследований ............................................................
Раздел 2. Применение МГЭ в расчетах сопротивления
бипирамидальных свай .....................................................
2.1. Общий алгоритм определения сопротивления
бипирамидальных свай вертикальным нагрузкам с
использованием МГЭ ......................................................
2.2. Расчет бипирамидальных свай на ЭВМ ..........................
2.2.1. Структура программы .........................................
2.2.2. Дискретизация поверхности сваи .......................
2.2.3. Формирование матрицы коэффициентов
влияния и свободных коэффициентов СЛАУ ...
2.2.4. Определение напряжений на поверхности
сваи ......................................................................
2.2.5. Определение общего сопротивления сваи ........
Раздел 3. Результаты теоретических исследований
сопротивления бипирамидальных свай ..........................
Общие выводы ..............................................................................
Список использованной литературы ..............................................
Приложение А…………………………………………………………….
Приложение Б……………………………………………………………..
Вступление
В промышленном и гражданском строительстве широко применяются фундаменты мелкого заложения, которые устраиваются на грунтах природной структуры. Вместе с тем, на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов фундаментов мелкого заложения и фундаментов из коротких свай призматической формы выявлено, что свайные фундаменты экономичнее, если глубина заложения фундаментов на естественном основании больше 1,7 ... 2,0 м. В связи с этим, забивные сваи нашли широкое применение в жилищном строительстве. При возведении жилых зданий в большинстве областных центров Украины применение забивных свай составляет 80%, а фундаментов мелкого заложения 20%. Однако, сваи призматической формы при взаимодействии боковой поверхностью с окружающим грунтом, передают незначительные нагрузки. Силы трения мобилизуются не в полной мере, так как при забивке свай, в её верхней части, имеются зазоры на контакте боковой поверхности с грунтом. Кроме того, поверхность сваи не имеет угла наклона к вертикали, т. е. нет условий для формирования нормальной составляющей усилия, действующего на сваю.
Как показывает опыт применения пирамидальных свай, конструкции разработанной в Одесском инженерно-строительном институте, их эффективность выше призматических, за счет устранения зазора на контакте и создания нормальных сил при наклоне граней боковой поверхности к вертикали 7 - 11%.
Пирамидальные сваи имеют эффективное применение при возведении гражданских зданий и жилых домов, высотой до 5-и этажей, а также при возведении сельскохозяйственных объектов. Удельное сопротивление пирамидальных свай (т. е. отношение нагрузки к объему погруженной части сваи) в 2 ... 3 раза выше чем призматических свай.
Опыт применения призматических свай с забивными оголовками позволил выяснить, что несущая способность такой сваи возрастает не только за счет увеличения площади (забивного оголовка), но изменятся и условия работы грунта, примыкающего к боковой поверхности сваи, силы трения реализуются больше.
В этом направлении развития эффективной сваи выполнены начальные исследования, на основании которых разработана конструкция бипирамидальной сваи. Удельное сопротивление бипирамидальных свай в 2,0 ... 2,5 раза больше пирамидальных свай и в 4,0 ... 5,0 раз больше сопротивления призматических свай. Однако, широкое внедрение бипирамидальных свай в строительство сдерживается из-за отсутствия надежных методов расчета. В настоящее время, действительную работу свай и их оснований возможно решить путем использования усложненных расчетных схем взаимодействия системы "свая-основание". Для этого как правило используют современные численные методы: метод конечных разностей (МКР), метод конечных элементов (МКЭ) и метод граничных элементов (МГЭ).
Вступление ...................................................................................
Раздел 1. Аналитический обзор состояния вопроса .....................
1.1. Применение коротких свай в промышленном и
гражданском строительстве ...........................................
1.2. Методы расчета сопротивления коротких
забивных свай ................................................................
1.3. Применения численных методов расчета свай
и свайных фундаментов ..................................................
Задачи исследований ............................................................
Раздел 2. Применение МГЭ в расчетах сопротивления
бипирамидальных свай .....................................................
2.1. Общий алгоритм определения сопротивления
бипирамидальных свай вертикальным нагрузкам с
использованием МГЭ ......................................................
2.2. Расчет бипирамидальных свай на ЭВМ ..........................
2.2.1. Структура программы .........................................
2.2.2. Дискретизация поверхности сваи .......................
2.2.3. Формирование матрицы коэффициентов
влияния и свободных коэффициентов СЛАУ ...
2.2.4. Определение напряжений на поверхности
сваи ......................................................................
2.2.5. Определение общего сопротивления сваи ........
Раздел 3. Результаты теоретических исследований
сопротивления бипирамидальных свай ..........................
Общие выводы ..............................................................................
Список использованной литературы ..............................................
Приложение А…………………………………………………………….
Приложение Б……………………………………………………………..
Вступление
В промышленном и гражданском строительстве широко применяются фундаменты мелкого заложения, которые устраиваются на грунтах природной структуры. Вместе с тем, на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов фундаментов мелкого заложения и фундаментов из коротких свай призматической формы выявлено, что свайные фундаменты экономичнее, если глубина заложения фундаментов на естественном основании больше 1,7 ... 2,0 м. В связи с этим, забивные сваи нашли широкое применение в жилищном строительстве. При возведении жилых зданий в большинстве областных центров Украины применение забивных свай составляет 80%, а фундаментов мелкого заложения 20%. Однако, сваи призматической формы при взаимодействии боковой поверхностью с окружающим грунтом, передают незначительные нагрузки. Силы трения мобилизуются не в полной мере, так как при забивке свай, в её верхней части, имеются зазоры на контакте боковой поверхности с грунтом. Кроме того, поверхность сваи не имеет угла наклона к вертикали, т. е. нет условий для формирования нормальной составляющей усилия, действующего на сваю.
Как показывает опыт применения пирамидальных свай, конструкции разработанной в Одесском инженерно-строительном институте, их эффективность выше призматических, за счет устранения зазора на контакте и создания нормальных сил при наклоне граней боковой поверхности к вертикали 7 - 11%.
Пирамидальные сваи имеют эффективное применение при возведении гражданских зданий и жилых домов, высотой до 5-и этажей, а также при возведении сельскохозяйственных объектов. Удельное сопротивление пирамидальных свай (т. е. отношение нагрузки к объему погруженной части сваи) в 2 ... 3 раза выше чем призматических свай.
Опыт применения призматических свай с забивными оголовками позволил выяснить, что несущая способность такой сваи возрастает не только за счет увеличения площади (забивного оголовка), но изменятся и условия работы грунта, примыкающего к боковой поверхности сваи, силы трения реализуются больше.
В этом направлении развития эффективной сваи выполнены начальные исследования, на основании которых разработана конструкция бипирамидальной сваи. Удельное сопротивление бипирамидальных свай в 2,0 ... 2,5 раза больше пирамидальных свай и в 4,0 ... 5,0 раз больше сопротивления призматических свай. Однако, широкое внедрение бипирамидальных свай в строительство сдерживается из-за отсутствия надежных методов расчета. В настоящее время, действительную работу свай и их оснований возможно решить путем использования усложненных расчетных схем взаимодействия системы "свая-основание". Для этого как правило используют современные численные методы: метод конечных разностей (МКР), метод конечных элементов (МКЭ) и метод граничных элементов (МГЭ).
Другие работы
Задание 50 вариант 5 пересечения поверхностей цилиндров
coolns
: 22 февраля 2019
Задание 50 вариант 5 пересечения поверхностей цилиндров
Построить линии пересечения поверхностей цилиндров и аксонометрическую проекцию.
R=42 мм
d=95 мм
h=86 мм
k=115 мм
Выполнено в компасе 3D V13.
Чертеж выполнен на формате А2 + 3Д модель
Помогу с другими вариантами.Пишите в Л/С.
150 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: Сети электросвязи и методы их защиты (часть 2). Билет 11
SibGOODy
: 22 августа 2024
Билет №11
1. Поясните назначение протокола IKE. Какие задачи выполняет? Приведите возможные варианты аутентификации пользователей при использовании IKE.
2. Каковы типы систем мониторинга информационной безопасности? Каковы цели использования систем мониторинга информационной безопасности?
400 руб.
Кран угловой МЧ.07.00.00 деталировка
coolns
: 15 августа 2019
Кран угловой сборочный чертеж
Кран угловой чертежи
Кран угловой деталирование
Кран угловой скачать
Кран угловой 3д модель
Кран угловой монтируется на трубопроводе для регулирования подачи жидкости или газа. Клапан изображен в закрытом положении. Шток 2 соединен с клапаном 3 посредством паза. При повороте маховика 7, пораженного на квадратный конец штока 2, клапан 3 с помощью резьбы М14 перемещается, открывая правое отверстие корпуса, при этом жидкость или газ попадает в полость корпуса, а затем
600 руб.
Алгебра и геометрия. Зачет. Билет №8
nikakiss
: 9 ноября 2013
1. Элементарные преобразования матрицы. Эквивалентность матриц.
2. Уравнения плоскости в пространстве.
3. Даны векторы a=(2;-3;1), b=(-3;1;2), c=(1;2;3)
Найти вектор: u=.(axb)x(axc)
4. Малая полуось эллипса равна 3, эксцентриситет . Найти уравнение эллипса. Построить.
5. Исследовать систему и в случае совместности найти решение
3x+y-5z=0
x-2y+z=0
2x+3y-4z=0
x+5y-3z=0
80 руб.