Объединение русских земель вокруг Москвы
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ стр. 2
1. НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ стр. 3
2. БОРЬБА ЗА СВЕРЖЕНИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА стр. 6
3. ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА стр.12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр.17
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК стр.18
ВВЕДЕНИЕ
Формирование русской государственности, несомненно, имело много общего с аналогичными процессами в других европейских странах. И там и здесь патриархально-вотчинная монархия развертывается в сословно-представительную с ее генеральными штатами, парламентами, сеймами, земскими соборами и т.д. Однако в рамках одной и той же общественно-экономической формации, в русле единого исторического процесса Московская Русь выделяется все же явным своеобразием своего государственного устройства. «Это устройство - целая политическая система, которой нельзя отказать ни в стройности и последовательности, ни в практической пригодности. Пригодность системы доказали ее результаты: она помогла государству в продолжение двух веков с лишком, с половины XV и до второй четверти XVIII века, выдержать трехстороннюю борьбу на западе, юге и юго-востоке, с которой по тяжести ни в какое сравнение не могут идти внешние затруднения, испытанные в те века государствами Западной Европы» [3, c. 58].
Основная черта такого своеобразия сводится к следующему. Москва всякий раз достигает максимума в сосредоточении государственной власти над страной, максимума возможной политической централизации в данных экономических условиях. Это позволяет ей мобилизовать в случае военной необходимости гораздо больше боевых сил и материальных средств, чем враждебные ей державы, несмотря на все их многолюдство и богатство. Вот это гораздо более полное использование Москвой своего довольно-таки скудного военно-экономического потенциала и предопределило ее победу в долгих исторических спорах, которые оно вело со своими противниками.
ВВЕДЕНИЕ стр. 2
1. НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ стр. 3
2. БОРЬБА ЗА СВЕРЖЕНИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА стр. 6
3. ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА стр.12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр.17
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК стр.18
ВВЕДЕНИЕ
Формирование русской государственности, несомненно, имело много общего с аналогичными процессами в других европейских странах. И там и здесь патриархально-вотчинная монархия развертывается в сословно-представительную с ее генеральными штатами, парламентами, сеймами, земскими соборами и т.д. Однако в рамках одной и той же общественно-экономической формации, в русле единого исторического процесса Московская Русь выделяется все же явным своеобразием своего государственного устройства. «Это устройство - целая политическая система, которой нельзя отказать ни в стройности и последовательности, ни в практической пригодности. Пригодность системы доказали ее результаты: она помогла государству в продолжение двух веков с лишком, с половины XV и до второй четверти XVIII века, выдержать трехстороннюю борьбу на западе, юге и юго-востоке, с которой по тяжести ни в какое сравнение не могут идти внешние затруднения, испытанные в те века государствами Западной Европы» [3, c. 58].
Основная черта такого своеобразия сводится к следующему. Москва всякий раз достигает максимума в сосредоточении государственной власти над страной, максимума возможной политической централизации в данных экономических условиях. Это позволяет ей мобилизовать в случае военной необходимости гораздо больше боевых сил и материальных средств, чем враждебные ей державы, несмотря на все их многолюдство и богатство. Вот это гораздо более полное использование Москвой своего довольно-таки скудного военно-экономического потенциала и предопределило ее победу в долгих исторических спорах, которые оно вело со своими противниками.
Другие работы
Онлайн-тест по дисциплине "Теория вероятности и математическая статистика". Вариант общий
teacher-sib
: 28 апреля 2021
Вопрос №1
Формула Р(АВ)=Р(А)Р(В) верна, если...
События А и В несовместны.
События А и В совместны.
События А и В независимы.
События А и В зависимы.
Вопрос №2
Вопрос №3
Найдите дисперсию случайной величины заданной плотностью распределения
1/3
1/36
1/12
-1/6
Вопрос №4
Дан статистический закон распределения оценки за изучение курса ТВиМС по наблюдениям за прошлый год. Найдите выборочное среднее.
3,63
3,67
3,65
3,77
Вопрос №5
Вероятность передать без искажений сигн
500 руб.
Термодинамика и теплопередача ТюмГНГУ Теория теплообмена Задача 3 Вариант 16
Z24
: 12 января 2026
Стальной трубопровод диаметром d1/d2=100 мм/110 мм с коэффициентом теплопроводности λ1 покрыт изоляцией в 2 слоя одинаковой толщины δ2=δ3=50 мм, причем первый слой имеет коэффициент теплопроводности λ2, второй λ3.
Определить потери теплоты через изоляцию с 1 м трубы, если температура внутренней поверхности t1, а наружной поверхности изоляции t4. Определить температуру на границе соприкосновения слоев t3. Как изменится величина тепловых потерь с 1 м трубопровода, если слой изоляции поменять ме
200 руб.
Космические и наземные системы радиосвязи. Курсовая работа. Вариант №5
Gav20
: 10 февраля 2016
Исходные данные:
Длина РРЛ, км............................................................. 260
Объем информации (каналы тч или цифровые потоки)........... 30
Длина пролета, R0, км................................................... 45
Число выделяемых каналов (потоков)............................... 10
Тип АТС..................................................................... Аналоговая
Число вводимых каналов................................................ 10
Вертикальный градиент g∙10-8, 1/
100 руб.
Техническое обеспечение операций по возделыванию овса в условиях ФХ «Векер» Буда-Кошелевского района с разработкой операционной технологии вспашки почвы и модернизацией плуга ПЛН-3-35
Shloma
: 10 июня 2020
Дипломный проект
Целью дипломного проекта является закрепления теоретических знаний и получение практических навыков.
Пояснительная записка дипломного проекта состоит из введения,6 разделов, заключения, списка использованных источников.
В первом разделе представлена производственно-экономическая характеристика ФХ «Векер» Буда-Кошелевского района в виде таблиц с пояснениями и выводами.
Во втором разделе предложена технология возделывания овса с обоснованием к
1590 руб.