Повышение эффективности управления затратами на основе анализа безубыточности производства
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение
1. Экономическая сущность взаимосвязи производства, затрат и прибыли
1.1 Затраты и их классификация для принятия управленческих решений
1.1. Управление прибылью в системе управленческого учета
1.2 «Директ-костинг» как система управленческого учета
2 Организация бухгалтерского учета затрат предприятия на примере ОАО «Нептун»
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО «Нептун»
2.2 Учет затрат на производство на примере ОАО «Нептун»
3 Анализ безубыточности ОАО «Нептун»
3.1 Методы дифференциации затрат
3.2 Анализ критических показателей деятельности предприятия
3.3 Рекомендации по повышению эффективности управления затратами
Заключение
Список использованных источников
Введение
В настоящее время принимаемые руководством решения по развитию и организации производства и сбыта продукции в большей степени носят интуитивный характер и не подкрепляются соответствующими расчетами на базе информации управленческого учета. В лучшем случае отсутствие таких расчетов компенсируется богатым производственным и организаторским опытом руководителей предприятия.
Процесс принятия решения начинается с определения цели и задач, стоящих перед предприятием. От этого, в конечном счете, зависит отбор исходной управленческой информации и избранный алгоритм решения. Бухгалтерский управленческий учет обладает целым арсеналом приемов и методов, позволяющих обрабатывать и обобщать исходную информацию.
Стремление научиться управлять финансами в условиях рыночной нестабильности, организовать производство конкурентоспособной продукции, обеспечивая эффективное развитие предприятия, ставит перед руководством российских предприятий сложную задачу: овладеть методикой формирования бюджета как основного финансового плана и экономического регулятора отношений между структурными подразделениями предприятия и предприятия с внешней средой.
Введение
1. Экономическая сущность взаимосвязи производства, затрат и прибыли
1.1 Затраты и их классификация для принятия управленческих решений
1.1. Управление прибылью в системе управленческого учета
1.2 «Директ-костинг» как система управленческого учета
2 Организация бухгалтерского учета затрат предприятия на примере ОАО «Нептун»
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО «Нептун»
2.2 Учет затрат на производство на примере ОАО «Нептун»
3 Анализ безубыточности ОАО «Нептун»
3.1 Методы дифференциации затрат
3.2 Анализ критических показателей деятельности предприятия
3.3 Рекомендации по повышению эффективности управления затратами
Заключение
Список использованных источников
Введение
В настоящее время принимаемые руководством решения по развитию и организации производства и сбыта продукции в большей степени носят интуитивный характер и не подкрепляются соответствующими расчетами на базе информации управленческого учета. В лучшем случае отсутствие таких расчетов компенсируется богатым производственным и организаторским опытом руководителей предприятия.
Процесс принятия решения начинается с определения цели и задач, стоящих перед предприятием. От этого, в конечном счете, зависит отбор исходной управленческой информации и избранный алгоритм решения. Бухгалтерский управленческий учет обладает целым арсеналом приемов и методов, позволяющих обрабатывать и обобщать исходную информацию.
Стремление научиться управлять финансами в условиях рыночной нестабильности, организовать производство конкурентоспособной продукции, обеспечивая эффективное развитие предприятия, ставит перед руководством российских предприятий сложную задачу: овладеть методикой формирования бюджета как основного финансового плана и экономического регулятора отношений между структурными подразделениями предприятия и предприятия с внешней средой.
Другие работы
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ-Оборудование транспорта и хранения нефти и газа-Курсовая работа
leha.nakonechnyy.2016@mail.ru
: 16 марта 2017
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ-Оборудование транспорта и хранения нефти и газа-Курсовая работа
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1 Совершенствование планирования выборочных ремонтов
3.1.1 Обнаружение дефектов тела трубы нефтепровода .
Обнаружение дефектов тела трубы нефтепровода осуществляется двумя способами в следующей последовательности:
А) внутритрубной инспекцией с помощью снар
966 руб.
База данных "Сбыт готовой продукции лесоперерабатывающего предприятия"
Elfa254
: 9 октября 2013
База данных «Сбыт готовой продукции лесоперерабатывающего предприятия» предназначена для ввода данных о готовой продукции, клиентах, о сбыте продукции, также для хранения данных о клиентах, о продукции, о сбыте продукции и для автоматического получения отчета об объеме продаж.
База данных «Сбыт готовой продукции лесоперерабатывающего предприятия» создается при помощи СУБД Microsoft Access, входящую в пакет Microsoft Office.
база данные информация сбыт
1. Требование к техническому и программно
10 руб.
Контрольная работа по дисциплине: ”Основы схемотехники”. Вариант № 4
andreyka1486
: 3 ноября 2012
Задача № 1. Начертить принципиальную схему однотактного резисторного каскада предварительного усиления на БТ, включенном по схеме с ОЭ с эмитерной стабилизацией точки покоя. Рассчитать параметры элементов схемы, режим работы каскада по постоянному току, коэффициент усиления в области средних частот, входные параметры каскада и амплитуду входного сигнала.
Исходные данные
Марка транзистора КТ351А
Амплитуда сигнала на нагрузке, UmН=1.5 В
Относительный коэффициент усиления на верхней рабочей частот
125 руб.
По двум проекциям призмы с вырезом построить третью проекцию. Упражнение 25 - Вариант 7
.Инженер.
: 5 декабря 2025
Б.Г. Миронов, Р.С. Миронова, Д.А. Пяткина, А.А. Пузиков. Сборник заданий по инженерной графике с примерами выполнения чертежей на компьютере. Упражнение 25 - Вариант 7
По двум проекциям призмы с вырезом построить третью проекцию. Проставить размеры.
В состав работы входит:
Чертеж;
3D модель.
Выполнено в программе Компас + чертежи в PDF.
100 руб.