Эволюция подходов к синтезу и структурной оптимизации электронных схем

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-205992.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Содержание
1. Структурный синтез и оптимизация в электронных схемах

2. Конструирование коэффициентов передаточной функции
3. Развитие метода компонентных уравнений
4. Преобразование подобия частных решений
5. Генетические процедуры синтеза структур
6. Автоматизированный синтез структур
Выводы

Библиографический список


1. Структурный синтез и оптимизация в электронных схемах

Понятие структурный синтез в аналоговой электронике тесно связано с общесистемной проблемой структурной оптимизации. Утверждение об оптимальности структуры электронной схемы или цепи подразумевает предположение, что реализуемое электронное устройство воспроизводит заданное функциональное преобразование сигнала (например, имеет необходимый набор передаточных функций) при удовлетворении некоторых дополнительных ограничений. Именно в этих ограничениях и состоит содержательная сторона проблемы. Во-первых, формирование таких и, в первую очередь разумных, ограничений во многом искусство, которое базируется на опыте решения аналогичных задач и понимании доминирующих общесистемных факторах, определяющих успешное решение общей проектной процедуры. Во-вторых, эти ограничения практически всегда связаны с базовыми свойствами полупроводниковой или иной технологии. Схемотехник не может требовать от технологии пусть и одного, но идеального компонента. Наконец, и это самое главное, многообразие ограничений может оказаться противоречивым для конкретной задачи и в конечном итоге не дает положительного эффекта. Низкая эффективность решения такой задачи, как правило, свидетельствует о недостаточно глубоком изучении проблемы. Именно поэтому задачи структурного синтеза и оптимизации в электронике можно решать только со схемотехниками, в совершенстве владеющими богатым, но достаточно своеобразным языком и набором понятий в этой предметной области.

И, если указанные проблемы преодолены, неизбежно возникает вопрос о способе решения задачи – совмещение задач структурной и параметрической оптимизации, этапность формирования критериев и т.п. С точки зрения исходной посылки ответ на сформулированный вопрос можно дать практически однозначный. Структурный синтез и соответствующая оптимизация могут и должны пополнять богатство языка схемотехники и расширять ее понятийный аппарат посредством формирования на каждом этапе развития микроэлектроники фундаментальных ограничений, правил и принципов в каждой предметной области (фильтры, корректоры, усилители и т.п.).
Кривые безраличия. Условия максимизации полезности
СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………….3 Кривые безразличия ……………………………………………………….5 Бюджетная линия …………………………………………………………11 Условия максимизации полезности ……………………………………..18 Правила максимизации полезности …………………………….18 Максимизация полезности и благосостояния ………………….21 Заключение ………………………………………………………………..22 Список используемой литературы ………………………………………23 1. ВВЕДЕНПИЕ Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор был бы невозможен. Если бы ограниченность ресурсов отсутс
User Qiwir : 2 марта 2014
10 руб.
Камаз 54115 чертеж
Чертеж камаза 54115 сделан в автокад, нанокад и еще сохранен в пдф
User Laguz : 1 августа 2024
120 руб.
Камаз 54115 чертеж
В.П. Большаков. Создание трехмерных моделей и конструкторской документации в системе КОМПАС-3D. Вариант 8 задание 5,
В.П. Большаков. Создание трехмерных моделей и конструкторской документации в системе КОМПАС-3D. Вариант 8 задание 5. Пункт 8.5. Соединение крепежными деталями. Задание на картинке --->
User DiKey : 9 апреля 2023
300 руб.
В.П. Большаков. Создание трехмерных моделей и конструкторской документации в системе КОМПАС-3D. Вариант 8 задание 5,
up Наверх