Статистический анализ условий социально-экономического развития Ленинградской области
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение. 3
Глава 1. Основная характеристика и прогноз развития Ленинградской области 4
1.1. Демографическая ситуация. 4
1.2. Валовой региональный продукт. 5
1.3. Промышленность. 6
Глава 2. Исследование динамики некоторых показателей. 26
2.1. Объем произведенного ВРП.. 27
2.2. Объем собственных доходов консолидированного бюджета. 29
2.3. Объем инвестиций в основной капитал. 32
2.4. Объем промышленного производства. 34
2.5. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника 37
Глава 3. Пути совершенствования социально-экономической статистики. 39
Заключение. 46
Литература. 50
Введение
Ленинградская область на сегодняшний день является одним из наиболее экономически развитых регионов России. Экономическая ситуация в регионе в 1999-2007 годах характеризовалась положительной динамикой развития.
Основной показатель успешного развития региона – постоянно увеличивающиеся объемы валового регионального продукта (ВРП). За последние семь лет ВРП увеличился в 2,1 раза и достиг 266,5 млрд. рублей.
В структуре ВРП наметилась устойчивая тенденция увеличения доли услуг за счет развития транспорта и связи, торговли и коммерческой деятельности по реализации товаров и услуг.
Основой экономического потенциала Ленинградской области является промышленное производство. Положительная динамика развития областной промышленности является результатом вложения значительного объема российских и иностранных инвестиций в создание новых предприятий, реконструкцию и модернизацию действующих. В 2006 году промышленное производство к уровню 1999 года выросло в 2,4 раза[1]. Индекс промышленного производства в январе-мае текущего года составил 110,8% к достаточно высокому показателю аналогичного периода 2006 года (115,1%). Объем промышленного производства на душу населения в 2006 году в Ленинградской области (147,3 тысяч рублей) превысил российский показатель на 30%, в 1999 году (21,8 тысяч рублей) – на 2%.
Глава 1. Основная характеристика и прогноз развития Ленинградской области 4
1.1. Демографическая ситуация. 4
1.2. Валовой региональный продукт. 5
1.3. Промышленность. 6
Глава 2. Исследование динамики некоторых показателей. 26
2.1. Объем произведенного ВРП.. 27
2.2. Объем собственных доходов консолидированного бюджета. 29
2.3. Объем инвестиций в основной капитал. 32
2.4. Объем промышленного производства. 34
2.5. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника 37
Глава 3. Пути совершенствования социально-экономической статистики. 39
Заключение. 46
Литература. 50
Введение
Ленинградская область на сегодняшний день является одним из наиболее экономически развитых регионов России. Экономическая ситуация в регионе в 1999-2007 годах характеризовалась положительной динамикой развития.
Основной показатель успешного развития региона – постоянно увеличивающиеся объемы валового регионального продукта (ВРП). За последние семь лет ВРП увеличился в 2,1 раза и достиг 266,5 млрд. рублей.
В структуре ВРП наметилась устойчивая тенденция увеличения доли услуг за счет развития транспорта и связи, торговли и коммерческой деятельности по реализации товаров и услуг.
Основой экономического потенциала Ленинградской области является промышленное производство. Положительная динамика развития областной промышленности является результатом вложения значительного объема российских и иностранных инвестиций в создание новых предприятий, реконструкцию и модернизацию действующих. В 2006 году промышленное производство к уровню 1999 года выросло в 2,4 раза[1]. Индекс промышленного производства в январе-мае текущего года составил 110,8% к достаточно высокому показателю аналогичного периода 2006 года (115,1%). Объем промышленного производства на душу населения в 2006 году в Ленинградской области (147,3 тысяч рублей) превысил российский показатель на 30%, в 1999 году (21,8 тысяч рублей) – на 2%.
Другие работы
Общественные отношения: история формирования профессии и сферы деятельности
Slolka
: 20 марта 2013
Содержание
1. Предпосылки появления ПР как коммуникативной технологии. Опыт США
2. Общественные отношения в Европе
3. История российских ПР
Список используемых источников и литературы
1. Предпосылки появления ПР как коммуникативной технологии. Опыт США
Когда появились ПР? Казалось бы, простой вопрос, но отвечают на него по-разному. В литературе представлено множество подходов к описанию истории появления общественных отношений как сферы деятельности (ПР). Некоторые авторы предла
10 руб.
Роль текущего финансового планирования на предприятии
Lokard
: 6 января 2014
С переходом на рыночные отношения предприятиям никто не устанавливает контрольных цифр и не требует представлять и утверждать финансовые и другие планы. Это привело к тому, что некоторые предприятия стали меньше уделять внимание прогнозам, расчетам и планированию своей деятельности, следствием чего является банкротство.
В настоящее время сами предприятия должны понимать важность и необходимость грамотных расчетов на перспективу своей деятельности по планам: производства продукции, работ, услуг;
10 руб.
Культурология. Шумерские технологии
Aronitue9
: 7 марта 2012
1. Письменность и научные открытия в древнем шумерском государстве……….3
2.Общеевропейские стили в художественной культуре XVII века. Их особенности……………………………………………………………………………6
3. Буддизм. Определение понятия……………………………………………………9
4. Фидий……………………………………………………………………………….11
5. Список литературы………………………………………………………………...14
Слово «Шумер» используется сегодня для обозначения южной части древней Месопотамии. Начиная с самых древних времен, о каких только есть хоть какие-нибудь свидетельства, южная М
20 руб.
Расчет элементов автомобильных гидросистем МАМИ Задача 6.1 Вариант И
Z24
: 20 декабря 2025
От насоса 1 жидкость проходит через гидрораспределитель 2 и поступает в гидроцилиндр 3. Из другой полости гидроцилиндра 3 жидкость через тот же гидрораспределитель 2 сливается в бак. Определить давление, создаваемое насосом, скорость Vп движения поршня и полезную мощность, развиваемую гидроприводом, если известны внешняя нагрузка на штоке гидроцилиндра F и подача насоса Q. Заданы также диаметры поршня D и штока dш. При решении учесть потери в гидрораспределителе 2, каждый канал которого задан эк
150 руб.