Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Проблемы социальной структуры постоянно привлекают к себе внимание российских социологов. При этом как в силу личных исследовательских интересов и пристрастий, так и в силу объективных возможностей у каждого, кто работал в последние годы над проблемами социальной структуры, оказался свой, неповторимый угол зрения. Не случайно поэтому работы Л. Беляевой, Л. Гордона, 3. Голенковой, Т. Заславской, Е. Игитханян, Н. Лапина, Е. Старикова, М. Черныша, О. Шкаратана и других исследователей в данной сфере очень самобытны. Каждый из них в соответствии с избранными ими критериями стратификации, видит эту структуру по-разному.
Большинство этих исследований объединяет в методологическом плане стремление подойти к проблеме анализа социальной структуры как бы «извне», выделяя те или иные группы с позиций заранее определенных критериев. Ни в коей мере не умаляя значимости такого, ставшего уже классическим в исследованиях социальной структуры подхода, я полагаю, что не меньшее право на существование, особенно в условиях общества трансформационного типа, где объективные критерии текучи и условны, имеет попытка рассмотрения социальной структуры России через призму субъективного подхода - ощущения своего социального статуса самими россиянами.
Однако прежде чем ответить на вопрос, как выглядит социальная структура России при таком подходе, целесообразно взглянуть на социальную структуру западных стран глазами их населения. Только тогда можно будет в полной мере понять российскую специфику. Не вдаваясь в обсуждение методологических аспектов этой проблемы, отмечу лишь, что, судя по данным исследования The International Social Survey Programme «Social Inequality II» (ISSP-1992, проводившегося в 1991-1993 годах в 17 странах Европы и Северной Америки)1), «среднеарифметическая» социальная структура выглядела следующим образом (см. рис. 1)2):
Большинство этих исследований объединяет в методологическом плане стремление подойти к проблеме анализа социальной структуры как бы «извне», выделяя те или иные группы с позиций заранее определенных критериев. Ни в коей мере не умаляя значимости такого, ставшего уже классическим в исследованиях социальной структуры подхода, я полагаю, что не меньшее право на существование, особенно в условиях общества трансформационного типа, где объективные критерии текучи и условны, имеет попытка рассмотрения социальной структуры России через призму субъективного подхода - ощущения своего социального статуса самими россиянами.
Однако прежде чем ответить на вопрос, как выглядит социальная структура России при таком подходе, целесообразно взглянуть на социальную структуру западных стран глазами их населения. Только тогда можно будет в полной мере понять российскую специфику. Не вдаваясь в обсуждение методологических аспектов этой проблемы, отмечу лишь, что, судя по данным исследования The International Social Survey Programme «Social Inequality II» (ISSP-1992, проводившегося в 1991-1993 годах в 17 странах Европы и Северной Америки)1), «среднеарифметическая» социальная структура выглядела следующим образом (см. рис. 1)2):
Похожие материалы
Социальная структура российского общества
Elfa254
: 6 февраля 2014
В последние десятилетия российское общество претерпевает масштабную трансформацию вследствие изменения социально-политического строя и экономических реформ. Это приводит к усилению социальных различий, социальной дифференциации и социального неравенства. Изучить стратификационный состав современного Российского общества на основе работ отечественных социологов – цель данной работы.
Основные понятия социальной стратификации
Социальными называют различия, которые порождены социальными факторами: р
20 руб.
Символический интеракционизм Ч. Кули. Анализ изменений социальной структуры российского общества
Elfa254
: 8 февраля 2014
Содержание
Введение
Глава 1: Символический интеракционизм Ч.Кули
1.1 Понятие «символический интеракционизм» и его сущность
1.2 Ч.Кули и его концепция «зеркального Я»
Глава 2: Анализ изменений социальной структуры российского общества с 1994 по 2009 года
Заключение
Приложения
Словарь используемых социологических терминов
Список используемой литературы
Введение
Эпоха XXI века принесла нам существенные изменения в идеологии и психологии человека.
Поэтому социальные проблемы волнуют не только социо
5 руб.
Другие работы
Контрольная работа по дисциплине: Основы компьютерных технологий. Вариант №6 (2019 год)
IT-STUDHELP
: 10 февраля 2019
1. По заданной ЕR-диаграмме:
• постройте таблицы (атрибуты сущностей выберите произвольно);
• выявите аномалии, удалите их;
• создайте схему данных.
2. Выполнить нормализацию таблицы.
Привести таблицы, полученные в результате нормализации
3. Используя заданные схемы таблиц, создать запрос, вычисляющий:
- средний балл студентов по каждой группе.
СТУДЕНТ
ДИСЦИПЛИНА
ЗАНЯТИЕ
ОЦЕНКА
4. Для заданной предметной области ПРИЕМНАЯ КОМИССИЯ
Фамилия, имя, отчество абитуриента, пол, гражданство, дата рож
400 руб.
Лабораторная работа №2 по дисциплине: "Многоканальные телекоммуникационные системы" 03 вариант
wowan1190
: 20 ноября 2014
Тема: «Нелинейный кодер»
Цель работы:
Целью работы является изучение работы нелинейного кодера.
Программа лабораторной работы
60 руб.
Основы российской государственности - Ответы по всем вопросам на 100 баллов.
Администратор
: 22 января 2024
Основы российской государственности - Ответы по всем вопросам на 100 баллов.
МФПУ Синергия / Московский открытый институт (МОИ) / Московский технологический институт (МТИ) / МОСАП
Занятие 1
Занятие 2
Занятие 3
Литература
10 руб.
Тема "Разработка зубчатого цилиндрического редуктора".
Заиржан
: 5 февраля 2023
Курсовая работа по детали машин. Тема "Разработка зубчатого цилиндрического редуктора".
1. Исходные данные……………………………………………...........................1
1.1. Условия эксплуатации машинного агрегата.........................................1
2. Выбор двигателя. Кинематический расчет привода.......................................2
2.1. Определение номинальной мощности и номинальной частоты вращения двигателя........................................................