Генезис и формационная принадлежность оруденения месторождения Восточный Джимидон
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет). Горно-разведочное предприятие «Цветметразведка»
Одним из обязательных условий в изучении любого рудного месторождения является его геолого-промышленная типизация. Определение генетической принадлежности месторождения способствует правильному выбору методики проведения на нем геолого-разведочных работ, а также целенаправленному прогнозированию подобного типа орудененния.
Классификация геолого-промышленных типов месторождений базируется на требованиях промышленности к минеральному сырью, учитывает его экономическое значение и требования, предъявляемые к результатам разведочных и эксплуатационных работ. В решении вопроса формационной принадлежности оруденения как одной из составных частей геолого-промышленной типизации месторождения важное значение имеет правильное определение его генезиса. Для генетической классификации эндогенного полиметаллического оруденения Джимидонского месторождения, в соответствии с работами В. М. Крейтера (1960), Ф. И. Вольфсона (1974) и Д. И. Горжевского (1982) в качестве главнейших признаков были использованы состав вмещающих пород, минеральный состав руд и их текстурные особенности, а также морфология рудных тел. Немаловажным дополнительным критерием являются также геотектонические условия размещения оруденения.
Суммируя все данные по вещественному составу рудных тел, их морфологическим особенностям, условиям рудолокализации, а также особенностям структурно-магматического контроля оруденения, можно сделать вывод о близости оруденения джимидонского типа к жильной свинцово-цинковой формациии, слагающей садонскую группу месторождений. Это подтверждается следующими основными признаками:
1. Садонская группа месторождений, как и Джимидонское месторождение, располагается в пределах единой для них садонской вулкано-тектонической депрессии, наложенной на садоно-унальскую горст-антиклиналь и сформированную в связи с проявившейся здесь киммерийской тектоно-магматической активизацией.
Одним из обязательных условий в изучении любого рудного месторождения является его геолого-промышленная типизация. Определение генетической принадлежности месторождения способствует правильному выбору методики проведения на нем геолого-разведочных работ, а также целенаправленному прогнозированию подобного типа орудененния.
Классификация геолого-промышленных типов месторождений базируется на требованиях промышленности к минеральному сырью, учитывает его экономическое значение и требования, предъявляемые к результатам разведочных и эксплуатационных работ. В решении вопроса формационной принадлежности оруденения как одной из составных частей геолого-промышленной типизации месторождения важное значение имеет правильное определение его генезиса. Для генетической классификации эндогенного полиметаллического оруденения Джимидонского месторождения, в соответствии с работами В. М. Крейтера (1960), Ф. И. Вольфсона (1974) и Д. И. Горжевского (1982) в качестве главнейших признаков были использованы состав вмещающих пород, минеральный состав руд и их текстурные особенности, а также морфология рудных тел. Немаловажным дополнительным критерием являются также геотектонические условия размещения оруденения.
Суммируя все данные по вещественному составу рудных тел, их морфологическим особенностям, условиям рудолокализации, а также особенностям структурно-магматического контроля оруденения, можно сделать вывод о близости оруденения джимидонского типа к жильной свинцово-цинковой формациии, слагающей садонскую группу месторождений. Это подтверждается следующими основными признаками:
1. Садонская группа месторождений, как и Джимидонское месторождение, располагается в пределах единой для них садонской вулкано-тектонической депрессии, наложенной на садоно-унальскую горст-антиклиналь и сформированную в связи с проявившейся здесь киммерийской тектоно-магматической активизацией.
Другие работы
Сборник задач по гидравлике ЮУрГУ Задача 33
Z24
: 3 декабря 2025
По показанию U-образного ртутного манометра (рис. 33) вычислить падение давления на диафрагме, h1=130 см, h2=20 см, жидкость в трубе — керосин.
150 руб.
Разработка и расчет шиномонтажного отделения на 832 автомобилей ВАЗ 2109
OstVER
: 11 марта 2011
Исходные данные принимаются в соответствии с заданием на курсовое проектирование.
Исходные данные:
Наименование проектируемого объекта – Шиномонтажное отделение.
Модель автомобиля – ВАЗ 2109.
Количество автомобилей – 832.
Условия эксплуатации:
дорожное покрытие – Цементо - бетон.
условие движения – Большой город.
тип рельефа местности – Горный.
Климатические условия – Умеренно - холодный.
Среднесуточный пробег автомобиля – 186 км.
Пробег с начала эксплуатации – 150 - 250 т
40 руб.
Гидравлика УрИ ГПС МЧС Задание 4 Вариант 88
Z24
: 20 марта 2026
Ответить на теоретические вопросы:
Как определяется средняя скорость в живом сечении потока? Что такое гидравлический радиус и гидравлический диаметр и зачем введены эти понятия? Чем отличается равномерное движение от неравномерного? Понятие идеальной жидкости.
Приведите вывод уравнения неразрывности для элементарной струйки и для потока жидкости и объясните его физический смысл.
Решить задачу:
Определить, какое необходимо создать давление с помощью насоса, чтобы лафетный ствол обеспечив
110 руб.
Технология изготовления вала-шестерни
kurs9
: 27 апреля 2015
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Технологический раздел.
Назначение и конструкция детали.
Анализ технологичности конструкции
Определение типа производства
Выбор заготовки
Выбор технологических баз и оценка технологичности конструкции
Проектирование маршрута технологического процесса
Расчет припусков на обработку
Расчет режимов резания
Расчет норм времени
Расчет точности операций
Конструкторский раздел
2.1Расчет и проектирование станочного приспособления
2.1.1проектирование станочного приспо
590 руб.