Генезис и формационная принадлежность оруденения месторождения Восточный Джимидон
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет). Горно-разведочное предприятие «Цветметразведка»
Одним из обязательных условий в изучении любого рудного месторождения является его геолого-промышленная типизация. Определение генетической принадлежности месторождения способствует правильному выбору методики проведения на нем геолого-разведочных работ, а также целенаправленному прогнозированию подобного типа орудененния.
Классификация геолого-промышленных типов месторождений базируется на требованиях промышленности к минеральному сырью, учитывает его экономическое значение и требования, предъявляемые к результатам разведочных и эксплуатационных работ. В решении вопроса формационной принадлежности оруденения как одной из составных частей геолого-промышленной типизации месторождения важное значение имеет правильное определение его генезиса. Для генетической классификации эндогенного полиметаллического оруденения Джимидонского месторождения, в соответствии с работами В. М. Крейтера (1960), Ф. И. Вольфсона (1974) и Д. И. Горжевского (1982) в качестве главнейших признаков были использованы состав вмещающих пород, минеральный состав руд и их текстурные особенности, а также морфология рудных тел. Немаловажным дополнительным критерием являются также геотектонические условия размещения оруденения.
Суммируя все данные по вещественному составу рудных тел, их морфологическим особенностям, условиям рудолокализации, а также особенностям структурно-магматического контроля оруденения, можно сделать вывод о близости оруденения джимидонского типа к жильной свинцово-цинковой формациии, слагающей садонскую группу месторождений. Это подтверждается следующими основными признаками:
1. Садонская группа месторождений, как и Джимидонское месторождение, располагается в пределах единой для них садонской вулкано-тектонической депрессии, наложенной на садоно-унальскую горст-антиклиналь и сформированную в связи с проявившейся здесь киммерийской тектоно-магматической активизацией.
Одним из обязательных условий в изучении любого рудного месторождения является его геолого-промышленная типизация. Определение генетической принадлежности месторождения способствует правильному выбору методики проведения на нем геолого-разведочных работ, а также целенаправленному прогнозированию подобного типа орудененния.
Классификация геолого-промышленных типов месторождений базируется на требованиях промышленности к минеральному сырью, учитывает его экономическое значение и требования, предъявляемые к результатам разведочных и эксплуатационных работ. В решении вопроса формационной принадлежности оруденения как одной из составных частей геолого-промышленной типизации месторождения важное значение имеет правильное определение его генезиса. Для генетической классификации эндогенного полиметаллического оруденения Джимидонского месторождения, в соответствии с работами В. М. Крейтера (1960), Ф. И. Вольфсона (1974) и Д. И. Горжевского (1982) в качестве главнейших признаков были использованы состав вмещающих пород, минеральный состав руд и их текстурные особенности, а также морфология рудных тел. Немаловажным дополнительным критерием являются также геотектонические условия размещения оруденения.
Суммируя все данные по вещественному составу рудных тел, их морфологическим особенностям, условиям рудолокализации, а также особенностям структурно-магматического контроля оруденения, можно сделать вывод о близости оруденения джимидонского типа к жильной свинцово-цинковой формациии, слагающей садонскую группу месторождений. Это подтверждается следующими основными признаками:
1. Садонская группа месторождений, как и Джимидонское месторождение, располагается в пределах единой для них садонской вулкано-тектонической депрессии, наложенной на садоно-унальскую горст-антиклиналь и сформированную в связи с проявившейся здесь киммерийской тектоно-магматической активизацией.
Другие работы
СибУПК ОСЭР ТК - 11. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №2. Статистические методы оценки рисков
ivanton
: 28 декабря 2015
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА 2.
Статистические методы оценки рисков
Задание 1
Рассчитать уравнение бета-анализа в модификации Дженсена для расчета А и β по статистическому методу.
При расчете используйте, в качестве исходной предпосылки, данные наблюдений приведенные в таблице2.
Задание 2
Рассчитать статистические характеристики, используя таблицу2:
среднее значение (X) изучаемой случайной величины (последствий какого-либо действия, например дохода, прибыли и т.п.);
дисперсия (σ2);
стандартное (сред
250 руб.
Операционные системы, билет №16
zav
: 26 февраля 2019
Билет № 16
Факультет ИВТ Курс 2 Семестр 4
Дисциплина Операционные системы
1) Системный вызов, особенности его реализации в микроядерной архитектуре. Сравнение с классической архитектурой.
2) Виртуальная память и механизмы преобразования адресов. Виды организации памяти: сегментная, страничная память.
3) Пусть кассир на железной дороге осуществляет прием заказов и продажу билетов при помощи электронной системы резервирования билетов. Выбрать схему, согласно которой протекает этот процесс
150 руб.
Новое об амерах Демокрита и новое о многих тайнах микромира
Lokard
: 10 августа 2013
Каждый физик понимает, что знания свойств первовещества или знание свойств агентов электрического и магнитного полей станут ключом к познанию всех глубочайших тайн природы. Эти знания можно получить следующим образом.
В науке известна гипотеза Демокрита о том, что весь материальный мир построен природой из атомов: неделимых абсолютно твёрдых частиц. То есть все поля, все элементарные частицы и все явления макромира построены природой из атомов Демокрита.
В наше время эта гипотеза интуитивно счит
5 руб.