Информативность признаков: необходимость смены парадигмы
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Стандартная методика прогнозно-количественных построений при оценке перспектив рудоносности территорий включает в себя два основных этапа работ. На первом этапе создается информативно-прогнозная модель эталонных рудных объектов, в общем случае представляющая собой классификатор признаков, для каждого из которых определена информативность, как количественная характеристика его прогнозно-поисковой значимости. На втором этапе, сначала для каждого элементарного участка исследуемой территории вычисляется показатель перспективности, как значение некоторой функции от информативностей наблюдаемых признаков, а затем на основе полученных результатов осуществляется ранжирование всей территории по степени перспективности и выделяются площади для проведения дальнейших поисковых работ. Не вызывает сомнений, что достоверность прогнозных заключений, получаемых с помощью данной методики, практически полностью определяется качеством работ первого этапа и во многом зависит от того каким образом определяется информативность признаков и какая идеология при этом преследуется.
За более чем тридцатилетний период развития методов количественного прогноза МПИ в специализированной литературе было опубликовано внушительное число способов определения информативности признаков. Но, несмотря на все их разнообразие, в подавляющем большинстве случаев исповедовалась одна и та же идеология, возведенная в ранг прогнозной парадигмы: чем чаще наблюдается признак у эталонных рудных объектов и чем менее он распространен на исследуемой территории в целом, тем большее значение должна иметь его информативность. Расчетные формулы, реализующие данную идеологию, функционально учитывают как общую площадь проводимых прогнозно-геологических исследований, так и все известные в ее пределах проявления оцениваемого на информативность признака, независимо от того фиксируют они рудные эталоны или нет. Собственно процесс прогнозных построений при этом развивается по цепочке: рудный эталон ® признак ® территория ® модель ® территория.
За более чем тридцатилетний период развития методов количественного прогноза МПИ в специализированной литературе было опубликовано внушительное число способов определения информативности признаков. Но, несмотря на все их разнообразие, в подавляющем большинстве случаев исповедовалась одна и та же идеология, возведенная в ранг прогнозной парадигмы: чем чаще наблюдается признак у эталонных рудных объектов и чем менее он распространен на исследуемой территории в целом, тем большее значение должна иметь его информативность. Расчетные формулы, реализующие данную идеологию, функционально учитывают как общую площадь проводимых прогнозно-геологических исследований, так и все известные в ее пределах проявления оцениваемого на информативность признака, независимо от того фиксируют они рудные эталоны или нет. Собственно процесс прогнозных построений при этом развивается по цепочке: рудный эталон ® признак ® территория ® модель ® территория.
Похожие материалы
Оценка информативности признаков: два подхода, две идеологии
VikkiROY
: 27 сентября 2013
Геологическая эффективность прогнозно-количественных построений, выполняемых при оценке перспектив рудоносности территорий, в значительной степени зависит от того, каким образом определяется информативность признаков, как количественная характеристика их прогнозно-поисковой значимости и какая идеология при этом реализуется.
( Общеизвестно, что при одном и том же исходном картографическом материале в зависимости от того, по каким правилам осуществляется прогнозирование, один и тот же рудный объе
5 руб.
Другие работы
Подъемник шиномонтажный
proekt-sto
: 21 января 2022
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1 Регламент, справка патентно-информационных исследований 7
2 Анализ выбранных аналогов и обоснование прототипа 16
3 Матрица сравнительного анализа технических решений по критериям эффективности. 18
4 Разработка функционально-физической схемы технического предложения 20
5 Описание технического предложения 21
6 Расчеты, подтверждающие работоспособность и надежность конструкции 24
Заключение 26
Список использованных источников 27
Целью курсового проекта является ознакомление
1000 руб.
История. 14-й вариант. Контрольная работа.
igoriceg
: 30 января 2016
Что означают эти понятия:Аграрные беспорядки Акцизы "Банкетная кампания" Боевики.................................
Кому принадлежат эти имена:С.Витте Е.Азеф Н.Боголепов
С.Витте Г.Гапон Г.Гершуни И.Горемыкин ...................
Назовите термины, обозначающие следующие исторические явления:
1. Образное название двух основных разделов в Программе РСДРП.
2. Радикальное течение в российской социал-демократии.
100 руб.
Гидравлика ИжГТУ 2007 Задача 1.5 Вариант 16
Z24
: 24 октября 2025
Круглое отверстие в вертикальной стенке резервуара, заполненного жидкостью, закрыто полусферической крышкой, закрепленной с помощью болтов.
Избыточное давление над жидкостью р0изб.
Найти:
а) общую горизонтальную силу, отрывающую болты;
б) общую вертикальную силу, срезающую болты.
Плотности жидкостей взять из условия предыдущей задачи.
Построение тел давления и выбор знаков пояснить чертежами и схемами, а также формулами и комментариями.
180 руб.
Деловая риторика. Зачет. Эссе на тему «Образ делового человека в кино и художественной литературе» Произведение А.С. Пушкина «Евгений Онегин», образ Евгения Онегина.
h0h0l777
: 24 мая 2016
Эссе на тему «Образ делового человека в кино и художественной литературе» Произведение А.С. Пушкина «Евгений Онегин», образ Евгения Онегина.
1. Эпоха как фон создания образа (интересы, традиции, ценности, потребности).
2. Первое представление героя: имидж персонажа (внешний вид, манера поведения, общения, невербальные средства общения)
3. Речь персонажа (специфические языковые средства, использование приемов агональной риторики).
4. Личностные и деловые качества персонажа.
5. Способы построе
150 руб.