Способ определения живучести связи (вероятности связности)
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖИВУЧЕСТИ.
Определению живучести связи (вероятности связности) между двумя конкретными узлами сети i и j посвящен целый ряд работ [1-5]. Однако расчет точного ее назначения сопряжен с большими вычислительными трудностями. Представляет интерес найти простой способ определения вероятности связности сети, который позволял бы оперативно и вручную проводить на стадии проектирования оценку различных вариантов их построения.
Рассмотрим сеть той же мостиковой структуры, что и в [1] (рис.1). Для простоты будем полагать вероятности исправного функционирования всех ребер сети одинаковыми и равными р , а неисправного функционирования - равными q=1-p. Для оценки живучести воспользуемся методом прямого перебора состояний элементов сети связи [5]. На основании биноминального закона вероятность пребывания сети связи в состоянии, когда i любых ребер сети отказали,, где - биноминальный коэффициент; N – число ребер сети.
Например, для сети, изображенной на рис. 1, живучесть связи р13 зависит от следующей
совокупности независимых событий: исправного состояния сети в целом – вероятность этого события равна р3; повреждения любого одного ребра сети – вероятность одновременного повреждения любых двух ребер сети, за исключением двух случаев, когда оба ребра подходят к узлу 1 или к узлу 3 – вероятность одновременного повреждения трех ребер сети, подходящих к узлу 2 или 4 – вероятность 2р2q3.
Определению живучести связи (вероятности связности) между двумя конкретными узлами сети i и j посвящен целый ряд работ [1-5]. Однако расчет точного ее назначения сопряжен с большими вычислительными трудностями. Представляет интерес найти простой способ определения вероятности связности сети, который позволял бы оперативно и вручную проводить на стадии проектирования оценку различных вариантов их построения.
Рассмотрим сеть той же мостиковой структуры, что и в [1] (рис.1). Для простоты будем полагать вероятности исправного функционирования всех ребер сети одинаковыми и равными р , а неисправного функционирования - равными q=1-p. Для оценки живучести воспользуемся методом прямого перебора состояний элементов сети связи [5]. На основании биноминального закона вероятность пребывания сети связи в состоянии, когда i любых ребер сети отказали,, где - биноминальный коэффициент; N – число ребер сети.
Например, для сети, изображенной на рис. 1, живучесть связи р13 зависит от следующей
совокупности независимых событий: исправного состояния сети в целом – вероятность этого события равна р3; повреждения любого одного ребра сети – вероятность одновременного повреждения любых двух ребер сети, за исключением двух случаев, когда оба ребра подходят к узлу 1 или к узлу 3 – вероятность одновременного повреждения трех ребер сети, подходящих к узлу 2 или 4 – вероятность 2р2q3.
Похожие материалы
Выпускная квалификационная работа. Исследование масштабируемости параллельного алгоритма расчета средней вероятности связности пары узлов ненадежной сети
const30
: 4 сентября 2018
Исследование масштабируемости параллельного алгоритма расчета средней вероятности связности пары узлов ненадежной сети
Выпускная квалификационная работа.
Был реализован модуль, позволяющий вычислять среднюю вероятность связности пары вершин за меньшее время по сравнению с используемыми в лаборатории программами, за счет введенных улучшений в базовый алгоритм расчета.
В результате был разработан модуль, обладающий следующим
функционалом:
- Считывание граф из файла.
- Расчет ожидаемого размера мо
550 руб.
Другие работы
Контрольная работа по дисциплине ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
obugera
: 29 августа 2016
Содержание:
1. Каковы возможные причины возникновения двойного электрического слоя на межфазной поверхности? Приведите примеры механизмов образования двойного электрического слоя в различных дисперсных системах. 3
2. Факторы устойчивости дисперсных систем. 4
3. Задача: 5
Литература: 6
50 руб.
Современные информационные технологии. Контрольная работа. Вариант 8. 2020 год
SibGUTI2
: 18 октября 2020
Контрольная работа выполняется в виде реферата.
При работе над рефератом обучающийся овладевает способностью пользоваться основными мотодами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации.
Рекомендуемый объем реферата 10-15 страниц машинописного поста.
Порядок изложения материала должен соответствовать требованиям, предъявляемым к научным материалам: аннотация, введение, постановка задачи, основное содержание, выводы и результаты, список источников информации.
Темы рефер
100 руб.
Зачетная работа. Мировая экономика. Вариант №7
Яна29
: 25 января 2019
Билет 7
1. При классификации стран по уровню экономического развития (классификация Всемирного банка) в качестве основного используется следующий показатель:
а) экспортная квота
б) темп экономического роста
в) ВВП
г) ВВП на душу населения
2. Пусть ставка российского импортного тарифа на готовые телевизоры составляет 12%, на комплектующие для сборки телевизоров — 20%. Рассчитайте эффективный уровень таможенной защиты отрасли, производящей телевизоры из импортных комплектующих, если стоимость комп
Рычаг двуплечий 753764
bublegum
: 8 ноября 2020
Рычаг двуплечий 753764
Рычаг двуплечий Чертеж 9
1. Вычертить главный вид без штриховых линий.Выявить на нем отверстия с помощью местных разрезов.
2. Вычертить вид сверху как показано на чертеже.
3. Наименование детали: Рычаг двуплечий (753764).
4. Материал детали: Серый чугун СЧ35 ГОСТ 1412-85.
5. Номер детали 9.
Выполнено в компасе 3D V13 чертеж+3Д модель, возможно открыть и выше версиях компаса.
Помогу с другими вариантами.Пишите в Л/С.
100 руб.