Способ определения живучести связи (вероятности связности)

Цена:
20 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-55572.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖИВУЧЕСТИ.

Определению живучести связи (вероятности связности) между двумя конкретными узлами сети i и j посвящен целый ряд работ [1-5]. Однако расчет точного ее назначения сопряжен с большими вычислительными трудностями. Представляет интерес найти простой способ определения вероятности связности сети, который позволял бы оперативно и вручную проводить на стадии проектирования оценку различных вариантов их построения.

Рассмотрим сеть той же мостиковой структуры, что и в [1] (рис.1). Для простоты будем полагать вероятности исправного функционирования всех ребер сети одинаковыми и равными р , а неисправного функционирования - равными q=1-p. Для оценки живучести воспользуемся методом прямого перебора состояний элементов сети связи [5]. На основании биноминального закона вероятность пребывания сети связи в состоянии, когда i любых ребер сети отказали,, где - биноминальный коэффициент; N – число ребер сети.

Например, для сети, изображенной на рис. 1, живучесть связи р13 зависит от следующей


совокупности независимых событий: исправного состояния сети в целом – вероятность этого события равна р3; повреждения любого одного ребра сети – вероятность одновременного повреждения любых двух ребер сети, за исключением двух случаев, когда оба ребра подходят к узлу 1 или к узлу 3 – вероятность одновременного повреждения трех ребер сети, подходящих к узлу 2 или 4 – вероятность 2р2q3.
Выпускная квалификационная работа. Исследование масштабируемости параллельного алгоритма расчета средней вероятности связности пары узлов ненадежной сети
Исследование масштабируемости параллельного алгоритма расчета средней вероятности связности пары узлов ненадежной сети Выпускная квалификационная работа. Был реализован модуль, позволяющий вычислять среднюю вероятность связности пары вершин за меньшее время по сравнению с используемыми в лаборатории программами, за счет введенных улучшений в базовый алгоритм расчета. В результате был разработан модуль, обладающий следующим функционалом: - Считывание граф из файла. - Расчет ожидаемого размера мо
User const30 : 4 сентября 2018
550 руб.
Стратегический анализ ОАО Булочно-кондитерский комбинат
Приказом № 31 по Хабаровскому Куступравлению хлебопечения «Главхлеб» от 7 февраля 1939 года, Хабаровское Куступравление хлебопечения « Главхлеб» переименовано в городской хлебокомбинат « Главхлеб ». В 1949 году Хабаровский хлебокомбинат был объединен с Хабаровским горпищекомбинатом, а в 1960 году к нему присоединили Хабаровскую кондитерскую фабрику. В мае 1976 года в состав хлебокомбината вошли хлебзаводы № 5, № 6, № 7, № 8 и макаронная фабрика. В октябре 1988 года Хабаровс
User evelin : 23 октября 2013
5 руб.
Экзамен по дисциплине: Электроника. (Вариант см. задание)
Экзаменационные вопросы по курсу «Электроника». 1. Параметры полевого транзистора. 2. Изобразите принципиальную схему базового элемента НЕ на МДП транзисторах со встроенным каналом n-типа. Составьте таблицу истинности. Приведите вид передаточной характеристики. Объясните, какие параметры ЦИМС можно определить с использованием передаточной характеристики. 3. Изобразите принципиальную схему усилительного каскада на биполярном транзисторе со структурой p-n-p, по схеме с общим эмиттером. Приведи
User teacher-sib : 28 ноября 2016
100 руб.
promo
Девиантное материнство в современном родительстве
Содержание Введение 1. Психология педагогического материнства. 1.1. Развитие материнства 1.2. Психологическая готовность к материнству 1.3. Стили переживания женщиной беременности 2. Девиантное материнство 2.1. Психология беременной женщины 2.2. Представление о материнстве и родительские позиции у женщин не готовых к материнству 3. Подготовка родителей к рождению ребенка 3.1. Развитие систем пренатального воспитания 4. Психология сопровождения родительства 4.1.
User Aronitue9 : 23 марта 2013
10 руб.
Контрольная работа. Оптимизация и математические методы принятия решений. Вариант №1
Вариант 1. Лекция 1.1 - упр. 1, 5. Лекция 1.2 - упр. 1, 4. Лекция 1.3 - упр. 1. Лекция 1.4 - упр. 1(1), 2(1), 3(1). Лекция 1.5 - упр. 1(1), 1(4). Лекция 2.1 - упр. 1(1), 2. Лекция 2.2 - упр. 1, 6. Лекция 2.3 - упр. 1, 6. Лекция 2.4 - упр. 1. 1. Решите задачу о диете со следующими данными. Из продуктов трех видов необходимо составит рацион минимальной стоимости, соблюдя при этом ограничения по содержанию некоторых витаминов. Данные приведены в таблице. 5. Приведите следующие задачи к каждой из к
User Christy : 7 октября 2014
300 руб.
up Наверх