Степень конформности у людей с разным уровнем субъективного контроля
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Локус контроля как психологический фактор, характеризующий тип личности. 7
1.1 История возникновения методики со стороны теории социального научения Дж. Роттера. 7
1.2 Характеристика типов личности с разным локусом контроля. 12
1.3 Последователи Дж. Роттера и их методики. 16
1.4 Конформность. 18
1.5 Эксперимент Соломона Эша. 19
1.6 Конформность как акцентуация характера. 22
Глава 2. Определение взаимосвязи между локусом контроля и конформностью 26
2.1 Методы диагностики и ход исследования. 26
2.2 Описание шкал. 27
2.3 Процедура проведения опроса и обработки результатов. 29
2.4 Определение уровня конформности. 30
2.5 Обработка и сравнительный анализ результатов исследования. 35
Заключение. 40
Список использованной литературы.. 42
Введение
Локус контроля [лат. locus - место, местоположение и франц. contrôle - проверка] - качество, характеризующее склонность человека приписывать ответственность за результаты своей деятельности внешним силам, либо собственным способностям и усилиям. Представления человека о том, от кого зависят значимые для него события выявляются специальными тестами-опросниками по определению локуса контроля. Это понятие предложено американским психологом Дж. Роттером. Начиная с работ Дж. Роттера, многие исследователи, например С.Р. Пантилеев, В.В. Столин, Е.Ф. Бажин, Е.А. Голынкина, Эткинд и др., проявляли интерес к личностной парадигме, связанной с оценкой того, внутренний или внешний локус контроля имеет индивид.
Измерение уровня субъективного контроля широко применяется в нашей стране в психологии мотивации (методика когнитивной ориентации), в исследованиях человеческого характера и его связи с поведением, при психологическом отборе в правоохранительных органах, в психологии управления и других сферах.
Введение. 3
Глава 1. Локус контроля как психологический фактор, характеризующий тип личности. 7
1.1 История возникновения методики со стороны теории социального научения Дж. Роттера. 7
1.2 Характеристика типов личности с разным локусом контроля. 12
1.3 Последователи Дж. Роттера и их методики. 16
1.4 Конформность. 18
1.5 Эксперимент Соломона Эша. 19
1.6 Конформность как акцентуация характера. 22
Глава 2. Определение взаимосвязи между локусом контроля и конформностью 26
2.1 Методы диагностики и ход исследования. 26
2.2 Описание шкал. 27
2.3 Процедура проведения опроса и обработки результатов. 29
2.4 Определение уровня конформности. 30
2.5 Обработка и сравнительный анализ результатов исследования. 35
Заключение. 40
Список использованной литературы.. 42
Введение
Локус контроля [лат. locus - место, местоположение и франц. contrôle - проверка] - качество, характеризующее склонность человека приписывать ответственность за результаты своей деятельности внешним силам, либо собственным способностям и усилиям. Представления человека о том, от кого зависят значимые для него события выявляются специальными тестами-опросниками по определению локуса контроля. Это понятие предложено американским психологом Дж. Роттером. Начиная с работ Дж. Роттера, многие исследователи, например С.Р. Пантилеев, В.В. Столин, Е.Ф. Бажин, Е.А. Голынкина, Эткинд и др., проявляли интерес к личностной парадигме, связанной с оценкой того, внутренний или внешний локус контроля имеет индивид.
Измерение уровня субъективного контроля широко применяется в нашей стране в психологии мотивации (методика когнитивной ориентации), в исследованиях человеческого характера и его связи с поведением, при психологическом отборе в правоохранительных органах, в психологии управления и других сферах.
Другие работы
Организация технического сервиса оборудования птицефабрик на СТОЖ ОАО «Светлогорский райагросервис» (дипломный проект)
Shloma
: 8 мая 2020
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТАПРОЕКТА
1.1. Общая характеристика предприятия..
1.2. Анализ конструкции, условий работы, неисправностей и ремонтной технологичности ОЖФ...
1.3. Состояние организации технологии ремонта ОЖФ ...
1.4. Основные мероприятия по уменьшению изнашивания деталей...
3. 2. РЕМОНТНАЯ БАЗА...
2.1. Технологический процесс ремонта
2.2. Производственная структура ремонтного предприятия...
2.3. Режимы работы и годовые фонды рабочего времени..
1590 руб.
Гидравлика АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ Задача 2 Вариант 74
Z24
: 9 марта 2026
Определить максимальную глубину в водонапорном баке объемом W, установленном на перекрытии. Дополнительная нагрузка на перекрытие от установки бака с водой не должна превышать p. Масса бака с арматурой m.
150 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Исследование операций. Вариант 1
Roma967
: 26 марта 2023
Тема: «Теория полезности и принятие решений»
Оглавление
Введение 3
1. Теоретические основы принятия решений 4
1.1. Основные понятия теория принятия решений в рамках теории полезности 4
1.2. Классификация и виды задач принятия решений 6
2. Способы принятия решения 8
3. Теория полезности и ее использование для поиска решений в условиях неопределенности и риска 11
4. Оценка полезности при принятии решения 13
Заключение 16
Список литературы 17
800 руб.
Тепломассообмен СЗТУ Задача 5 Вариант 96
Z24
: 21 февраля 2026
По паропроводу, внутренний диаметр которого d1, движется пар со средней температурой, равной tж1, коэффициент теплоотдачи от пара к стенке α1, а температура окружающей среды tж2=20 ºС. Коэффициент теплопроводности стенки λст=48 Вт/(м·К),толщина стенки δст.
Определить тепловые потери в следующих случая:
а) при оголенном паропроводе, непосредственно охлаждаемом окружающей средой; интенсивность теплоотдачи от паропровода к среде определяется величиной коэффициента теплоотдачи α2;
б) при по
150 руб.