Степень конформности у людей с разным уровнем субъективного контроля
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Локус контроля как психологический фактор, характеризующий тип личности. 7
1.1 История возникновения методики со стороны теории социального научения Дж. Роттера. 7
1.2 Характеристика типов личности с разным локусом контроля. 12
1.3 Последователи Дж. Роттера и их методики. 16
1.4 Конформность. 18
1.5 Эксперимент Соломона Эша. 19
1.6 Конформность как акцентуация характера. 22
Глава 2. Определение взаимосвязи между локусом контроля и конформностью 26
2.1 Методы диагностики и ход исследования. 26
2.2 Описание шкал. 27
2.3 Процедура проведения опроса и обработки результатов. 29
2.4 Определение уровня конформности. 30
2.5 Обработка и сравнительный анализ результатов исследования. 35
Заключение. 40
Список использованной литературы.. 42
Введение
Локус контроля [лат. locus - место, местоположение и франц. contrôle - проверка] - качество, характеризующее склонность человека приписывать ответственность за результаты своей деятельности внешним силам, либо собственным способностям и усилиям. Представления человека о том, от кого зависят значимые для него события выявляются специальными тестами-опросниками по определению локуса контроля. Это понятие предложено американским психологом Дж. Роттером. Начиная с работ Дж. Роттера, многие исследователи, например С.Р. Пантилеев, В.В. Столин, Е.Ф. Бажин, Е.А. Голынкина, Эткинд и др., проявляли интерес к личностной парадигме, связанной с оценкой того, внутренний или внешний локус контроля имеет индивид.
Измерение уровня субъективного контроля широко применяется в нашей стране в психологии мотивации (методика когнитивной ориентации), в исследованиях человеческого характера и его связи с поведением, при психологическом отборе в правоохранительных органах, в психологии управления и других сферах.
Введение. 3
Глава 1. Локус контроля как психологический фактор, характеризующий тип личности. 7
1.1 История возникновения методики со стороны теории социального научения Дж. Роттера. 7
1.2 Характеристика типов личности с разным локусом контроля. 12
1.3 Последователи Дж. Роттера и их методики. 16
1.4 Конформность. 18
1.5 Эксперимент Соломона Эша. 19
1.6 Конформность как акцентуация характера. 22
Глава 2. Определение взаимосвязи между локусом контроля и конформностью 26
2.1 Методы диагностики и ход исследования. 26
2.2 Описание шкал. 27
2.3 Процедура проведения опроса и обработки результатов. 29
2.4 Определение уровня конформности. 30
2.5 Обработка и сравнительный анализ результатов исследования. 35
Заключение. 40
Список использованной литературы.. 42
Введение
Локус контроля [лат. locus - место, местоположение и франц. contrôle - проверка] - качество, характеризующее склонность человека приписывать ответственность за результаты своей деятельности внешним силам, либо собственным способностям и усилиям. Представления человека о том, от кого зависят значимые для него события выявляются специальными тестами-опросниками по определению локуса контроля. Это понятие предложено американским психологом Дж. Роттером. Начиная с работ Дж. Роттера, многие исследователи, например С.Р. Пантилеев, В.В. Столин, Е.Ф. Бажин, Е.А. Голынкина, Эткинд и др., проявляли интерес к личностной парадигме, связанной с оценкой того, внутренний или внешний локус контроля имеет индивид.
Измерение уровня субъективного контроля широко применяется в нашей стране в психологии мотивации (методика когнитивной ориентации), в исследованиях человеческого характера и его связи с поведением, при психологическом отборе в правоохранительных органах, в психологии управления и других сферах.
Другие работы
Производственный менеджмент и маркетинг в отрасли инфокоммуникаций. Билет №58. 4-й курс, 7 семестр. Год сдачи 2021
Alexandr1305
: 18 декабря 2021
Экзамен по предмету Производственный менеджмент и маркетинг в отрасли инфокоммуникаций.
БИЛЕТ 58
2. К каким из перечисленных методов управления относится характеристика: «действуют на объект управления косвенно, результат воздействия проявляется не сразу»
- административные
- экономические
- социально-психологические
- идеологические
3. Показатель, характеризующий, какая стоимость ОПФ затрачивается при получении единицы доходов связи:
- фондоемкость
- фондоотдача
- фондовооруженность
7. К
90 руб.
Введение в специальность. Реферат "Пейджинг в мире". Вариант 05/2011 г.
vanilasky
: 12 октября 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….. 3
1 ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ………………………………………………… 4-21
1.1 Краткая история появления пейджинга………………….. 4
1.2 Понятие «пейджинговая система»……………………….. 5-8
1.3 Технические требования к оборудованию
пейджинговых систем…………………………………….. 9-12
1.4 Аппараты пейджинговой связи…………………………. 13-14
1.5 Анализ предоставляемых услуг………………………… 15-16
1.6 Новые технологии…………………………………………17-19
1.7 Достоинства пейджинговой системы……………………. 20-21
2 ПРОТОКОЛЫ ПЕ
150 руб.
Основные виды рынков
evelin
: 3 ноября 2012
1. Рынок ресурсов и его особенности
Для производства любого вида товара или услуги фирме необходимо приобрести экономические ресурсы, которыми прямо или косвенно владеют домохозяйства и поставляют их на рынок ресурсов. Изучение специфических особенностей спроса, предложения и ценообразования на рынке факторов производства играют важную роль в обеспечении поставок ресурсов фирмам, в определении уровня их производственных издержек, в формировании доходов домохозяйств.
Значение рынка факторов произ
10 руб.
Гидравлика 1990 Задача 9 Вариант 2
Z24
: 24 ноября 2025
Поршень диаметром D движется равномерно вниз в цилиндре, подавая жидкость Ж в открытый резервуар с постоянным уровнем (рис.9). Диаметр трубопровода d, его длина l. Когда поршень находится ниже уровня жидкости в резервуаре на Н=0,5 м, потребная для его перемещения сила равна F. Определить скорость поршня и расход жидкости в трубопроводе. Построить напорную и пьезометрическую линии для трубопровода. Коэффициент гидравлического трения трубы принять λ=0,03. Коэффициент сопротивления входа в трубу ξв
250 руб.