Дифференциальная психология и структура индивидуальности
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Дифференциальная психология располагает в настоящее время огромным и всевозрастающим арсеналом фактов, обобщений и практических рекомендаций, находящих самое широкое применение. Тем не менее в сфере этой науки фактически остается без разрешения – или, во всяком случае, без заметного продвижения – целый комплекс проблем, являющихся для нее коренными. В их числе одной из наиболее важных представляется проблема зависимостей между индивидуальными вариациями человеческого поведения, с одной стороны, и индивидуальными особенностями целого ряда физиологических функций, с другой. Имеются веские основания для того, чтобы предполагать, что индивидуальные вариации некоторых физиологических функций ответственны, по крайней мере, за индивидуальные особенности динамики (быстроту, темп, ритм) психической деятельности. Динамические характеристики протекания психических функций могут, подчас существенным образом, определять их содержательные стороны. Учитывая, что динамические аспекты психики в определенных ситуациях оказывают и прямое влияние на конечную результативность человеческих действий, можно сказать, что параметры физиологически активных систем определяют многие детали целостной картины индивидуального поведения.
В отечественной психологии исследованием структуры индивидуальности занимались такие ученые как Б.Г. Ананьев, В.С. Мерлин.
Э.А. Голубева предложила подход, позволяющий интегрировать различные психологические свойства. Этот подход предполагает взаимодействие биологических (индивидных) и социальных (личностных) факторов в формировании индивидуальности.
Проблема связи индивидного уровня (свойства нервной системы) в структуре индивидуальности с показателями мотивационной сферы до сих пор не разработана. И этот пробел является весьма существенным, так как мотивационная сфера – это один из важнейших компонентов личности, который направляет всю деятельность человека и, находясь в тесной связи со многими подструктурами личности, скрепляет всю структуру индивидуальности.
Между психическими свойствами человека, представляющего один уровень в структуре индивидуальности (темперамент и свойство личности) существует тесная связь.
Исследование индивидуальных различий и структуры свойств внутри разных психологических сфер закономерно привело к вопросу о соотношении, существующем между этими сферами. Непосредственное сопоставление свойств, относящихся к разным сферам, показало, что они в какой-то степени не независимы друг от друга. Однако полностью эти связи не изучены.
Также неясным остается вопрос о системообразующих свойствах, объединяющих структуру индивидуальности.
Объектом нашего исследования стала структура индивидуальности. Предметом - связи различных уровней в структуре индивидуальности.
Была выдвинута гипотеза о существовании много-многозначных связей между свойствами индивидного и личностного уровней индивидуальности. Кроме этого, были выдвинуты и частные гипотезы:
а) существуют связи между свойствами нервной системы и темперамента;
б) сила нервной системы обнаруживает наибольшее количество связей с различными показателями темперамента;
В отечественной психологии исследованием структуры индивидуальности занимались такие ученые как Б.Г. Ананьев, В.С. Мерлин.
Э.А. Голубева предложила подход, позволяющий интегрировать различные психологические свойства. Этот подход предполагает взаимодействие биологических (индивидных) и социальных (личностных) факторов в формировании индивидуальности.
Проблема связи индивидного уровня (свойства нервной системы) в структуре индивидуальности с показателями мотивационной сферы до сих пор не разработана. И этот пробел является весьма существенным, так как мотивационная сфера – это один из важнейших компонентов личности, который направляет всю деятельность человека и, находясь в тесной связи со многими подструктурами личности, скрепляет всю структуру индивидуальности.
Между психическими свойствами человека, представляющего один уровень в структуре индивидуальности (темперамент и свойство личности) существует тесная связь.
Исследование индивидуальных различий и структуры свойств внутри разных психологических сфер закономерно привело к вопросу о соотношении, существующем между этими сферами. Непосредственное сопоставление свойств, относящихся к разным сферам, показало, что они в какой-то степени не независимы друг от друга. Однако полностью эти связи не изучены.
Также неясным остается вопрос о системообразующих свойствах, объединяющих структуру индивидуальности.
Объектом нашего исследования стала структура индивидуальности. Предметом - связи различных уровней в структуре индивидуальности.
Была выдвинута гипотеза о существовании много-многозначных связей между свойствами индивидного и личностного уровней индивидуальности. Кроме этого, были выдвинуты и частные гипотезы:
а) существуют связи между свойствами нервной системы и темперамента;
б) сила нервной системы обнаруживает наибольшее количество связей с различными показателями темперамента;
Другие работы
Вычертить изображения контуров деталей. Задание 6. Вариант 29 - Ушко Остов
.Инженер.
: 1 декабря 2025
С.К. Боголюбов. Индивидуальные задания по курсу черчения. Вычертить изображения контуров деталей и нанести размеры. Задание 6. Вариант 29 - Ушко Остов
В состав работы входит:
Чертежи;
3D модели.
Выполнено в программе Компас + чертежи в PDF.
100 руб.
Схемы типов промывочных насадок: Буровая ложка, Буровая ложка со змеевиком, Змеевик, Пирамидальное долото, Желонка, Долото-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа-текст на украинском языке
leha.nakonechnyy.2016@mail.ru
: 3 февраля 2017
Схемы типов промывочных насадок: Буровая ложка, Буровая ложка со змеевиком, Змеевик, Пирамидальное долото, Желонка, Долото-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа-текст на украинском языке
290 руб.
Электропитание устройств и систем телекоммуникаций. Лабораторная работа №3.1. Вариант №14.
sibgutido
: 6 июня 2013
Электропитание устройств и систем телекоммуникаций.
Лабораторная работа №3.1.
Вариант №14 (вариант №4).
Лабораторная работа №3.1
Исследование однофазного мостового неуправляемого выпрямителя.
Цель работы
Изучение работы однофазного неуправляемого выпрямителя.
90 руб.
Экзамен по дисциплине «Теория электрических цепей». Вариант № 10
wowan1190
: 19 сентября 2013
1.Расчет реакции цепи на воздействие произвольной формы. Импульсная характеристика цепи. Интеграл наложения.
2.Дано: Е=250 В, R=125 Ом,C=8 мкФ.
Получить формулу и построить график i(c)t.
3. Задача. Дано: схема автогенератора и график колебательной характеристики
L=100 мкГн; C=10 нФ; M=10 мкГн; Rp=5 кОм.
Ri>>Rp
1. Рассчитать крутизну характеристики транзистора, при которой наступит самовозбуждение автогенератора.
2. Рассчитать частоту генерации
3. Рассчитать амплитуду стационарного напряжен
80 руб.