Ответственность налоговых органов и налогоплательщиков по результатам налоговых проверок
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение
1. Акт налоговой проверки
2. Решение по результатам рассмотрения материалов проверки. Привлечение к ответственности налогоплательщика
3. Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля
4. Ответственность налоговых органов
Заключение
Список литературы
Введение
В судебной практике сложились различные, подчас противоречивые подходы к вопросу о законности в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля.
Порядок привлечения к ответственности по результатам применения иных, за исключением выездной налоговой проверки, форм налогового контроля в НК РФ не установлен. Однако налоговые инспекции привлекают налогоплательщиков к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по статье 116 НК РФ, за уклонение от постановки на учет по статье 117 НК РФ, за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке по статье 118 НК РФ, за непредставление налоговой декларации по статье 119 НК РФ, рассматривая эти действия как факты правонарушений.
По смыслу пункта 2 статьи 50 Конституции РФ и пункта 1 статьи 108 НК РФ принятие руководителем налогового органа или его заместителем решения о привлечении налогоплательщика (налогового агента) к ответственности по результатам иных, кроме выездной налоговой проверки, форм налогового контроля незаконно. Налоговым законодательством не установлен иной порядок привлечения к ответственности и не обеспечивается законное получение доказательств. Однако в практике налоговых органов и арбитражных судов зачастую имеют место отступления от этого правила. Даже в тех случаях, когда порядок привлечения к ответственности за налоговые правонарушения по результатам выездной налоговой проверки урегулирован в НК РФ, должностные лица налоговых органов допускают нарушения процессуальных норм НК РФ, привлекая налогоплательщиков (налоговых агентов) к ответственности, которые, как считает Пленум ВАС РФ, «не влекут безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным».
Введение
1. Акт налоговой проверки
2. Решение по результатам рассмотрения материалов проверки. Привлечение к ответственности налогоплательщика
3. Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля
4. Ответственность налоговых органов
Заключение
Список литературы
Введение
В судебной практике сложились различные, подчас противоречивые подходы к вопросу о законности в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля.
Порядок привлечения к ответственности по результатам применения иных, за исключением выездной налоговой проверки, форм налогового контроля в НК РФ не установлен. Однако налоговые инспекции привлекают налогоплательщиков к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по статье 116 НК РФ, за уклонение от постановки на учет по статье 117 НК РФ, за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке по статье 118 НК РФ, за непредставление налоговой декларации по статье 119 НК РФ, рассматривая эти действия как факты правонарушений.
По смыслу пункта 2 статьи 50 Конституции РФ и пункта 1 статьи 108 НК РФ принятие руководителем налогового органа или его заместителем решения о привлечении налогоплательщика (налогового агента) к ответственности по результатам иных, кроме выездной налоговой проверки, форм налогового контроля незаконно. Налоговым законодательством не установлен иной порядок привлечения к ответственности и не обеспечивается законное получение доказательств. Однако в практике налоговых органов и арбитражных судов зачастую имеют место отступления от этого правила. Даже в тех случаях, когда порядок привлечения к ответственности за налоговые правонарушения по результатам выездной налоговой проверки урегулирован в НК РФ, должностные лица налоговых органов допускают нарушения процессуальных норм НК РФ, привлекая налогоплательщиков (налоговых агентов) к ответственности, которые, как считает Пленум ВАС РФ, «не влекут безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным».
Другие работы
Поршневой пневмокомпенсатор ППК-3 М-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 22 мая 2016
Поршневой пневмокомпенсатор ППК-3 М-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
500 руб.
Гидравлика Задача 8.209
Z24
: 10 января 2026
Выходной патрубок гидромонитора представляет собой коноидальную насадку диаметром 100 мм с коэффициентом сопротивления ζ = 0,06. Определить, какое количество воды необходимо подводить к гидромонитору и при каком давлении, чтобы сила удара струи о перпендикулярно расположенную плоскость составила Р = 55 кН.
180 руб.
Рабинович О.М. Сборник задач по технической термодинамике Задача 401
Z24
: 5 октября 2025
Определить теоретическую скорость истечения пара из котла в атмосферу. Давление в котле р=0,15 МПа и х=0,95. Процесс расширения считать адиабатным.
Ответ: с=360 м/c.
160 руб.
Инвестиционная деятельность предприятия
Lokard
: 25 октября 2013
1. Сущность и виды инвестиций.
2. Субъекты инвестиционной деятельности и управление инвестициями.
3. Финансовые инвестиции предприятия.
4. Портфель ценных бумаг: экономическая сущность и типы.
5. Акции предприятия: экономическая сущность, цели и порядок эмиссии.
6. Расчет текущей стоимости и доходности акций.
7. Облигации организации: экономическая сущность и типы.
Сущность и виды инвестиций.
Анализируя многие понятия инвестиций, следует отметить, что, как и всякие общие научные определения,
15 руб.