Оценка действующей системы взаимодействия бухгалтерского и налогового учета платежей по налогу на прибыль
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.................................................................................................... 4
1. Теоретические аспекты определения налога на прибыль предприятий и организаций........................................................ 7
1.1. Экономическая сущность прибыли и ее роль в экономике........... 7
1.2. Особенности исчисления налога на прибыль организаций....... 12
2. Оценка действующей системы взаимодействия бухгалтерского и налогового учета платежей по налогу на прибыль (на примере ОАО "КОМКОР")..................................... 21
2.1. Концепция ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль" в практическом аспекте...................................................................................................... 21
2.2. Действующая практика взаимодействия бухгалтерского и...... 30
налогового учета в сфере определения и начисления налога на прибыль в ОАО "КОМКОР"................................................................................................ 31
2.3. Особенности распределения прямых расходов при учете налога на прибыль 51
2.4. Особенности отражения прочих операций в контексте налога на прибыль 57
2.5. Учет расчетов по налогу на прибыль (ПБУ 18/02) в "1С:Бухгалтерии 7.7" 70
Заключение........................................................................................... 97
Список использованных источников............................... 98
Приложения........................................................................................ 103
Введение
Выделение налогового учета как системы, совершенно обособленной от учета бухгалтерского, повлекло за собой множество проблем, связанных не только с соотношением методов оценки тех или иных объектов учета (налогового и бухгалтерского), но и с разночтениями при трактовке многих понятий и категорий.
25 глава НК РФ поставила вопрос о пути дальнейшего развития бухгалтерского учета в России. На практике сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, Департаментом по методологии бухгалтерского учета Минфина декларируется переход на Международные стандарты финансовой отчетности и ориентация бухгалтерского учета на интересы собственников хозяйствующих субъектов. С другой стороны, НК РФ законодательно определяет и вводит в учетную практику такие понятия как "налоговый учет", "учетная политика организации для целей налогообложения", "аналитические регистры налогового учета", а также дает отличные от закрепленных в нормативных документах Минфина определения таких терминов как "доходы", "расходы", "выручка", "реализация", "основные средства", "прибыль" и т.д. В этих условиях практикующие бухгалтеры, начиная работу в 2002 финансовом году, задаются одним и тем же вопросом: предписаниями какого законодательства – бухгалтерского или налогового – следует руководствоваться при ведении учета?
Налог на прибыль наряду является составным элементом налоговой системы России и служит инструментом перераспределения национального дохода. Однако, в отличие от других значимых налогов, данный налог является прямым, т.е. его окончательная сумма целиком и полностью зависит от конечного финансового результата.
В условиях современной экономики резко возрастает роль и значение системы взаимодействия бухгалтерского и налогового учета, и, в частности, налога на прибыль предприятий и организаций.
Теме взаимодействия бухгалтерского и налогового учета в сфере определения и начисления налога на прибыль предприятий и организаций посвящено множество научных работ и монографий известных ученых–экономистов: Черника Д.Г., Шаталова С.Д., Акуленка Д.И., Большакова С. Н., Бакаева А.С., Лившица А.Я., Илларионова А., Лаврова А., Степанова Ю., Ереминой Т., Панскова В., Петрова Ю., Афониной С., Балабина В.И., Брызгалина А.В., Макарьевой В.И., Калининой Е.М., Камышанова П.И., Кирьяновой З.В., Козловой Е.П., Парашутина Н.В., Макарьевой В.И., Соловьевой О.В., Тишкова И.Е., Крейшиной М.И. и др.
Введение.................................................................................................... 4
1. Теоретические аспекты определения налога на прибыль предприятий и организаций........................................................ 7
1.1. Экономическая сущность прибыли и ее роль в экономике........... 7
1.2. Особенности исчисления налога на прибыль организаций....... 12
2. Оценка действующей системы взаимодействия бухгалтерского и налогового учета платежей по налогу на прибыль (на примере ОАО "КОМКОР")..................................... 21
2.1. Концепция ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль" в практическом аспекте...................................................................................................... 21
2.2. Действующая практика взаимодействия бухгалтерского и...... 30
налогового учета в сфере определения и начисления налога на прибыль в ОАО "КОМКОР"................................................................................................ 31
2.3. Особенности распределения прямых расходов при учете налога на прибыль 51
2.4. Особенности отражения прочих операций в контексте налога на прибыль 57
2.5. Учет расчетов по налогу на прибыль (ПБУ 18/02) в "1С:Бухгалтерии 7.7" 70
Заключение........................................................................................... 97
Список использованных источников............................... 98
Приложения........................................................................................ 103
Введение
Выделение налогового учета как системы, совершенно обособленной от учета бухгалтерского, повлекло за собой множество проблем, связанных не только с соотношением методов оценки тех или иных объектов учета (налогового и бухгалтерского), но и с разночтениями при трактовке многих понятий и категорий.
25 глава НК РФ поставила вопрос о пути дальнейшего развития бухгалтерского учета в России. На практике сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, Департаментом по методологии бухгалтерского учета Минфина декларируется переход на Международные стандарты финансовой отчетности и ориентация бухгалтерского учета на интересы собственников хозяйствующих субъектов. С другой стороны, НК РФ законодательно определяет и вводит в учетную практику такие понятия как "налоговый учет", "учетная политика организации для целей налогообложения", "аналитические регистры налогового учета", а также дает отличные от закрепленных в нормативных документах Минфина определения таких терминов как "доходы", "расходы", "выручка", "реализация", "основные средства", "прибыль" и т.д. В этих условиях практикующие бухгалтеры, начиная работу в 2002 финансовом году, задаются одним и тем же вопросом: предписаниями какого законодательства – бухгалтерского или налогового – следует руководствоваться при ведении учета?
Налог на прибыль наряду является составным элементом налоговой системы России и служит инструментом перераспределения национального дохода. Однако, в отличие от других значимых налогов, данный налог является прямым, т.е. его окончательная сумма целиком и полностью зависит от конечного финансового результата.
В условиях современной экономики резко возрастает роль и значение системы взаимодействия бухгалтерского и налогового учета, и, в частности, налога на прибыль предприятий и организаций.
Теме взаимодействия бухгалтерского и налогового учета в сфере определения и начисления налога на прибыль предприятий и организаций посвящено множество научных работ и монографий известных ученых–экономистов: Черника Д.Г., Шаталова С.Д., Акуленка Д.И., Большакова С. Н., Бакаева А.С., Лившица А.Я., Илларионова А., Лаврова А., Степанова Ю., Ереминой Т., Панскова В., Петрова Ю., Афониной С., Балабина В.И., Брызгалина А.В., Макарьевой В.И., Калининой Е.М., Камышанова П.И., Кирьяновой З.В., Козловой Е.П., Парашутина Н.В., Макарьевой В.И., Соловьевой О.В., Тишкова И.Е., Крейшиной М.И. и др.
Другие работы
Правовая охрана средств индивидуализации товаров
OstVER
: 14 сентября 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Правовой режим средств индивидуализации товаров 6
1.1 Средства индивидуализации товаров – объект исключительных прав 6
1.2 Товарный знак как средство индивидуализации товаров 13
Глава 2. Правовая защита средств индивидуализации товаров 21
2.1 Ответственность за нарушение исключительных прав
на средства индивидуализации товаров 21
2.2 Прекращение правовой охраны и защиты
средств индивидуализации то
Радиопередающие устройства. Курсовая работа. 5-й сем., Вариант №4
Vasay2010
: 1 мая 2015
Задание.
Разработать проект передатчика для цифрового радиовещания по стандарту DRM ( Описание стандарта в приложении Ж).
1. Исходные данные: Мощность в антенне Р1А =25 кВт
2. Коэффициент полезного действия колебательной системы ηкс =0,8
3. Диапазон рабочих частот F1=0,3 F2=0,6 (МГц).
4. Волновое сопротивление фидера W =75 Ом; Коэффициент бегущей волны фидера к.б.в. = 0,8.
5. Выходная мощность возбудителя DRM Рв=0,5 Вт.
6.Выходной каскад передатчика проектируется на генераторном тетроде;
58 руб.
Элементная база телекоммуникационных систем. Лабораторная работа №2. Вариант 11.
banderas0876
: 18 марта 2020
Цель лабораторной работы:
Изучение основных характеристик светоизлучающего диода.
Выбор варианта:
Вариант выбирается по двум последним цифрам пароля.
Задание:
1. Изучить материал, приведенный в лекции №2.
2. Запустить программу CID (LightDiode)
3. Пройти допуск к лабораторной работе
Ответить на вопросы теста.
Минимальное количество правильных ответов на тест должно быть не менее 6 (сделать «скрин» итогового значения правильных ответов)
4. Выбрать светоизлучающий диод (табл. 1),
5. Оформить отч
250 руб.
Теплотехника 19.03.04 КубГТУ Задача 1 Вариант 62
Z24
: 20 января 2026
В идеальный поршневой компрессор поступает М, кг/c воздуха с начальными параметрами р1=0,1 МПа и t1=27 ºC. Воздух сжимается до давления р2.
Определить начальный υ1 и конечный υ2 удельные объемы, м³/кг, конечную температуру t2, ºC, изменение энтропии Δs, кДж/(кг·К), l — удельную работу сжатия, кДж/кг, мощность компрессии, N, кВт, а также количество теплоты, участвующее в процессе сжатия Q, кВт и при изобарном охлаждении воздуха в промежуточных охладителях Q0, кВт.
Расчет произвести последов
400 руб.