История и пути развития экономической социологии
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Введение............................................................3
2. Исторические корни экономической социологии.........................................................4
3. К.Маркс и М.Вебер – две значительные фигуры в области экономической социологии..........................9
4. Проблемы и перспективы развития экономической социологии........................................................11
5. Заключение........................................................13
6. Список использованной литературы........................15
Введение
Принято считать, что экономическая социология возникла в России в 80-е гг. ХХ в. Иногда даже утверждали, что эта "новая наука" у нас и была создана. На самом деле экономическая социология имеет длительную историю своего формирования и развития, причем как на Западе, так и в России. Утверждали, что с самого начала социологической науки развивается и ее ветвь ― экономическая социология. Если вспомнить Конта, то его позитивная социология была создана как нечто противополагающееся не только философии, но и политической экономии, именно Конт и заявил о претензиях социологии на изучение хозяйства, при этом обвинив экономистов в схоластике и метафизике. Конт признавал только одну науку, способную изучать экономику ― социологию.
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
Эта идея была продолжена во французской социологической школе. В 90-х Дюркгейм, выступил с идеей создания экономической социологии как отрасли обществознания. В Германии социальная концепция хозяйства разрабатывалась еще раньше представителями немецкой исторической школы политической экономии (В.Рошером, Г. Шмоллером, Л. Брентано). Поэтому социология хозяйства Вебера и Зомбарта, представленная в начале ХХ в., воспринималась как само собой разумеющееся; экономическая социология здесь формировалась не как противопоставление экономической науке, а как область, интегрирующая экономику, историю и социологию.
Россия также не стояла в стороне от этого мирового процесса становления экономической социологии. Так, уже в 1904 г. в Москве выходит перевод первой монографии по экономической социологии Г. де Греефа "Социальная экономия" в русском изложении ("La sociologie économique") . К идеям де Греефа присоединяется Ковалевский, который сотрудничал с ним в Новом брюссельском университете. Он пишет: "... Хозяйственные явления, изучаемые политической экономией, получают надлежащее освещение только от социологии". Активно разрабатывал он в своей фундаментальной трехтомной работе "Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства" идею об обусловленности экономического развития социальными факторами, главным образом - ростом населения. Хотя Ковалевский нигде не подчеркивал этого, но по своей природе эта идея носит экономико-социологический характер. В начале века уже в учебных материалах встречается упоминание об экономической социологии, в учебнике социологии 1917 г. московского профессора В. М. Хвостова выделяется специальный раздел "Экономическая социология", куда он относит школу Маркса и Ле Плэ. Наконец, даже историки отечественной социологии (в частности Н. И. Кареев) уже тогда говорили о наших "социолого-экономистах".
2. Исторические корни экономической социологии.........................................................4
3. К.Маркс и М.Вебер – две значительные фигуры в области экономической социологии..........................9
4. Проблемы и перспективы развития экономической социологии........................................................11
5. Заключение........................................................13
6. Список использованной литературы........................15
Введение
Принято считать, что экономическая социология возникла в России в 80-е гг. ХХ в. Иногда даже утверждали, что эта "новая наука" у нас и была создана. На самом деле экономическая социология имеет длительную историю своего формирования и развития, причем как на Западе, так и в России. Утверждали, что с самого начала социологической науки развивается и ее ветвь ― экономическая социология. Если вспомнить Конта, то его позитивная социология была создана как нечто противополагающееся не только философии, но и политической экономии, именно Конт и заявил о претензиях социологии на изучение хозяйства, при этом обвинив экономистов в схоластике и метафизике. Конт признавал только одну науку, способную изучать экономику ― социологию.
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
Эта идея была продолжена во французской социологической школе. В 90-х Дюркгейм, выступил с идеей создания экономической социологии как отрасли обществознания. В Германии социальная концепция хозяйства разрабатывалась еще раньше представителями немецкой исторической школы политической экономии (В.Рошером, Г. Шмоллером, Л. Брентано). Поэтому социология хозяйства Вебера и Зомбарта, представленная в начале ХХ в., воспринималась как само собой разумеющееся; экономическая социология здесь формировалась не как противопоставление экономической науке, а как область, интегрирующая экономику, историю и социологию.
Россия также не стояла в стороне от этого мирового процесса становления экономической социологии. Так, уже в 1904 г. в Москве выходит перевод первой монографии по экономической социологии Г. де Греефа "Социальная экономия" в русском изложении ("La sociologie économique") . К идеям де Греефа присоединяется Ковалевский, который сотрудничал с ним в Новом брюссельском университете. Он пишет: "... Хозяйственные явления, изучаемые политической экономией, получают надлежащее освещение только от социологии". Активно разрабатывал он в своей фундаментальной трехтомной работе "Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства" идею об обусловленности экономического развития социальными факторами, главным образом - ростом населения. Хотя Ковалевский нигде не подчеркивал этого, но по своей природе эта идея носит экономико-социологический характер. В начале века уже в учебных материалах встречается упоминание об экономической социологии, в учебнике социологии 1917 г. московского профессора В. М. Хвостова выделяется специальный раздел "Экономическая социология", куда он относит школу Маркса и Ле Плэ. Наконец, даже историки отечественной социологии (в частности Н. И. Кареев) уже тогда говорили о наших "социолого-экономистах".
Другие работы
Экзамен по дисциплине: Средства программного управления в телекоммуникациях Билет 2
troy777
: 9 декабря 2019
Вопрос 1. Общие принципы построения ЭУС УК
Вопрос 2. Алгоритм работы программы ПСК2
Вопрос 3. Задача
Задача: Составить таблицу расписания для запуска ППУ, если периодичность запуска П1=7пп, периодичность запуска П2=3пп, периодичность запуска П3=5пп, периодичность запуска П4=2пп, периодичность запуска П5=1пп. Определить СВП для ППУ в 1 первичном периоде, если САП=11011.
Определить адрес прерывания и номер прерванной ПОУ, если время работы ДП, ДППУ, ДПОУ составляет 0,1 мс. Сигнал прерывания поступ
500 руб.
Способы утилизации промышленных и бытовых отходов
Elfa254
: 17 ноября 2013
Введение ……………………………………………………………………… 3
1. Воздействие бытовых отходов на окружающую среду………………… 4
2. Проблемы ликвидации твердых отходов ……………………………….. 6
3. Рециклизация - вторичная переработка отходов ……………………….. 8
4. Комплексная программа ликвидации отходов ………………………….. 12
5. Опыт использования технологий утилизации мусора………………….. 14
6. Виды разлагаемых пластиков и способы их утилизации……………….. 18
Заключение…………………………………………………………………… 19
Список литературы…………………………………………………………… 21
Вв
5 руб.
Экзамен по дисциплине "Дифференциальные разностные уравнения"
Катарина95
: 14 февраля 2018
1. Свойства преобразования Лапласа: теоремы сдвига и смещения.
2. Найти решение дифференциального уравнения, удовлетворяющее начальным условиям:
; .
3. Решить дифференциальное уравнение операторным методом
; .
160 руб.
Контрольная работа. Финансы. 2-й вариант.
studypro2
: 24 января 2017
1. Затраты предприятий, их классификация. Планирование себестоимости.
2. Финансовое планирование, содержание и цели, виды и методы.
1. Пример 1: Балансовая стоимость основных фондов на начало отчетного периода – 34000 руб. Норма амортизации – 12%. 10-го июля введены объекты основных фондов с балансовой стоимостью 6000 руб., а 8- го августа произошло выбытие основных фондов балансовой стоимостью 4000 руб. Определить: сумму амортизационных отчислений в 3-м квартале (с использованием линейного спос
300 руб.