История и пути развития экономической социологии

Цена:
15 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-126132.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

1. Введение............................................................3

2. Исторические корни экономической социологии.........................................................4

3. К.Маркс и М.Вебер – две значительные фигуры в области экономической социологии..........................9

4. Проблемы и перспективы развития экономической социологии........................................................11

5. Заключение........................................................13

6. Список использованной литературы........................15

Введение

Принято считать, что экономическая социология возникла в России в 80-е гг. ХХ в. Иногда даже утверждали, что эта "новая наука" у нас и была создана. На самом деле экономическая социология имеет длительную историю своего формирования и развития, причем как на Западе, так и в России. Утверждали, что с самого начала социологической науки развивается и ее ветвь ― экономическая социология. Если вспомнить Конта, то его позитивная социология была создана как нечто противополагающееся не только философии, но и политической экономии, именно Конт и заявил о претензиях социологии на изучение хозяйства, при этом обвинив экономистов в схоластике и метафизике. Конт признавал только одну науку, способную изучать экономику ― социологию.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

Эта идея была продолжена во французской социологической школе. В 90-х Дюркгейм, выступил с идеей создания экономической социологии как отрасли обществознания. В Германии социальная концепция хозяйства разрабатывалась еще раньше представителями немецкой исторической школы политической экономии (В.Рошером, Г. Шмоллером, Л. Брентано). Поэтому социология хозяйства Вебера и Зомбарта, представленная в начале ХХ в., воспринималась как само собой разумеющееся; экономическая социология здесь формировалась не как противопоставление экономической науке, а как область, интегрирующая экономику, историю и социологию.

Россия также не стояла в стороне от этого мирового процесса становления экономической социологии. Так, уже в 1904 г. в Москве выходит перевод первой монографии по экономической социологии Г. де Греефа "Социальная экономия" в русском изложении ("La sociologie économique") . К идеям де Греефа присоединяется Ковалевский, который сотрудничал с ним в Новом брюссельском университете. Он пишет: "... Хозяйственные явления, изучаемые политической экономией, получают надлежащее освещение только от социологии". Активно разрабатывал он в своей фундаментальной трехтомной работе "Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства" идею об обусловленности экономического развития социальными факторами, главным образом - ростом населения. Хотя Ковалевский нигде не подчеркивал этого, но по своей природе эта идея носит экономико-социологический характер. В начале века уже в учебных материалах встречается упоминание об экономической социологии, в учебнике социологии 1917 г. московского профессора В. М. Хвостова выделяется специальный раздел "Экономическая социология", куда он относит школу Маркса и Ле Плэ. Наконец, даже историки отечественной социологии (в частности Н. И. Кареев) уже тогда говорили о наших "социолого-экономистах".
Разработка станочного приспособления
• СОДЕРЖАНИЕ ОПЕРАЦИИ: Обработка отверстия ТРЕБУЕТСЯ ВЫПОЛНИТЬ: 1 Пояснительную записку, содержащую (в объёме 10-15страниц): 1.1 Чертёж детали, в виде ксерокопии чертежа, полученного от преподавателя; 1.2 Схему базирования с обоснованием погрешностей базирования размеров, получаемых на заданной операции (сравнением предельной погрешности базирования, определяемой по формуле [ξБ]=Т–ω, с действительной, соответствующей определению: погрешность базирования есть отклонение
User oxi4246 : 4 января 2013
1000 руб.
Инновационный менеджмент.
Практическое задание 2 «Построение дерева цели комплексной программы системы управления инновационными процессами в орга-низации» С целью усиления конкурентных позиций в отрасли перед предприятиями, занимающимися инновационной деятельностью возникает проблема, которая связана с составлением целевой программы системы управления инновационными процессами Постановка задачи. В результате анализа существующей системы управления инновационным процессом в организации были определены важнейшие задачи и
User studypro3 : 27 марта 2018
600 руб.
Гидростатика и гидродинамика ТИУ Задача 2.2 Вариант 6
Определить режим движения воды в канале трапецеидального сечения. Ширина канала по дну составляет b, м, глубина воды в канале h, м, коэффициент заложения откосов боковых стенок m = 1,6. Расход воды в канале равен Q, м³/с. Коэффициент кинематической вязкости воды в канале νв равен 0,8 сСт (сантистокс).
User Z24 : 31 декабря 2026
150 руб.
Гидростатика и гидродинамика ТИУ Задача 2.2 Вариант 6
Специальная математика и основы статистики (ответы на тест Синергия / МТИ / МОИ / МосАП)
Специальная математика и основы статистики > Итоговый тест Результат 90 баллов из 100 Специальная математика и основы статистики • Учебные материалы • — Вектора и матрицы. Основные операции. Теория • — Собственные вектора и числа. Теория • — Вектора и матрицы. Основные операции. Практика • — Собственные вектора и числа. Практика • — Сингулярное разложение и низкоранговое приближение. Теория + практика • — Числовые ряды. Предел функции. Теория • — Числовые ряды. Предел функции. Практика • — Произ
User alehaivanov : 5 января 2024
125 руб.
up Наверх