Зависимость производства ликеро-водочных изделий
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Постановка задачи. 1
Первичный анализ исходных данных. 1
Корреляционно-регрессионный анализ. 2
Способ 1. 2
Способ 2. 3
Метод пресс. 3
Метод исключения. 4
Метод главных компонент. 4
Прогнозирование. 5
Постановка задачи.
Определить существует ли зависимость между производством ликеро-водочных изделей (Y) и :
валовый сбор зерна (X1);
валовый сбор сахарной свеклы (X2);
потребление пива (X3);
население России (X4);
потребление водки (X5).
В случае обнаружения зависимости построить оптимальную модель, котороя могла бы быть пригодной для прогноза.
Первичный анализ исходных данных.
Анализ динамики производства ликеро-водочных изделий (Y) показывает, что за период наблюдения (N=21) минимальное производство был равно 138.1, а максимальным 209.2, тем самым изменение величины Y было в пределах 71.1. Вариация равная 12.2126% свидетельствует об однородности величины Y (<33%). Отклонение от среднего значения (176.5905) в среднем не превышало 17.5814 (среднее абсолютное отклонение), эксцесс (-1.1554) и асимметрия (-0.1873) утверждает, что распределение величины Y имеет незначительный сдвиг влево и достаточно выраженную плосковершинность.
Величина Y имеет тенденцию к увеличению, средний темп прироста составляет -0.981% .
Анализ динамики валового сбора зерна (X1) показывает, что за период наблюдения (N=21) минимальный сбор был равен 248.1, а максимальным 356.3, тем самым изменение величины X1 было в пределах 108.2. Вариация равная 10.6046% свидетельствует об однородности величины X1 (<33%). Отклонение от среднего значения (313.5953) в среднем не превышало 33.2555 (среднее абсолютное отклонение), эксцесс (-0.9713) и асимметрия (-0.5517) утверждает, что распределение величины X1 имеет незначительный сдвиг влево и достаточно выраженную плосковершинность.
Величина X1 имеет тенденцию к увеличению, т.к. средний темп прироста составляет 1.0741% или на 0.0254 единиц измерения (% от номинала в миллионах тонн). Сбор до 16 наблюдения имеет тенденцию к увеличению, в период от 16 до 21 наблюдается падение сбора.
Постановка задачи. 1
Первичный анализ исходных данных. 1
Корреляционно-регрессионный анализ. 2
Способ 1. 2
Способ 2. 3
Метод пресс. 3
Метод исключения. 4
Метод главных компонент. 4
Прогнозирование. 5
Постановка задачи.
Определить существует ли зависимость между производством ликеро-водочных изделей (Y) и :
валовый сбор зерна (X1);
валовый сбор сахарной свеклы (X2);
потребление пива (X3);
население России (X4);
потребление водки (X5).
В случае обнаружения зависимости построить оптимальную модель, котороя могла бы быть пригодной для прогноза.
Первичный анализ исходных данных.
Анализ динамики производства ликеро-водочных изделий (Y) показывает, что за период наблюдения (N=21) минимальное производство был равно 138.1, а максимальным 209.2, тем самым изменение величины Y было в пределах 71.1. Вариация равная 12.2126% свидетельствует об однородности величины Y (<33%). Отклонение от среднего значения (176.5905) в среднем не превышало 17.5814 (среднее абсолютное отклонение), эксцесс (-1.1554) и асимметрия (-0.1873) утверждает, что распределение величины Y имеет незначительный сдвиг влево и достаточно выраженную плосковершинность.
Величина Y имеет тенденцию к увеличению, средний темп прироста составляет -0.981% .
Анализ динамики валового сбора зерна (X1) показывает, что за период наблюдения (N=21) минимальный сбор был равен 248.1, а максимальным 356.3, тем самым изменение величины X1 было в пределах 108.2. Вариация равная 10.6046% свидетельствует об однородности величины X1 (<33%). Отклонение от среднего значения (313.5953) в среднем не превышало 33.2555 (среднее абсолютное отклонение), эксцесс (-0.9713) и асимметрия (-0.5517) утверждает, что распределение величины X1 имеет незначительный сдвиг влево и достаточно выраженную плосковершинность.
Величина X1 имеет тенденцию к увеличению, т.к. средний темп прироста составляет 1.0741% или на 0.0254 единиц измерения (% от номинала в миллионах тонн). Сбор до 16 наблюдения имеет тенденцию к увеличению, в период от 16 до 21 наблюдается падение сбора.
Другие работы
Онлайн ТЕСТ Спутниковые и радиорелейные системы связи
sibguti-help
: 4 ноября 2024
Выполню Ваш ТЕСТ
Вопрос №1
Дайте определение термина «Частота сдвига-это…
Разнос частот приема и передачи в одном стволе
Разнос частот приема и передачи в соседних стволах
Разнос частот приема и передачи в стволах с одинаковой поляризацией радиоволн
Вопрос №2
Перечислите, какие явления возникают при распространении радиоволн на полузакрытом пролете РРЛ:
Только явление интерференции радиоволн
Только явление субрефракции радиоволн
Явления субрефракции и интерференции радиоволн
Вопрос №3
Ско
450 руб.
Термодинамика и теплопередача СамГУПС 2012 Задача 42 Вариант 8
Z24
: 13 ноября 2025
Теплообменная поверхность рекуперативного теплообменника для охлаждения масла выполнена из нержавеющих трубок с внутренним диаметром d = 20мм и толщиной стенки δ = 2,5мм [λст = 20 Вт/(м·К)]. Коэффициент теплоотдачи от охлаждаемого масла к внутренней поверхности трубок – α1, а от наружной поверхности трубок к охлаждающей воде – α2. Определить линейный коэффициент теплопередачи kl, Вт/(м·К). Во сколько раз следует увеличить коэффициент теплоотдачи α1, чтобы при прочих неизменных условиях коэффицие
180 руб.
Термодинамика и теплопередача ТюмГНГУ Теория теплообмена Задача 1 Вариант 52
Z24
: 11 января 2026
Плоская стальная стенка толщиной δ1 (λ1=40 Вт/(м·К)) с одной стороны омывается газами; при этом коэффициент теплоотдачи равен α1. С другой стороны стенка изолирована от окружающего воздуха плотно прилегающей к ней пластиной толщиной δ2 (λ2=0,40 Вт/(м·К). Коэффициент теплоотдачи от пластины к воздуху равен α2. Определить тепловой поток ql, Вт/м² и температуры t1, t2 и t3 поверхностей стенок, если температура продуктов сгорания tг, а воздуха — tв.
120 руб.
Управление финансовыми результатами дея-тельности организации (на материалах ооо «авто-центр зил»)
Алёна51
: 17 июля 2015
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Теоретические вопросы управления финансовыми результатами деятельности организации 8
1.1 Сущность и содержание финансовых результатов организации 8
1.2 Методики анализа финансовых результатов деятельности организации 15
1.3 Управление прибылью на основе операционного анализа деятельности 24
2. Анализ финансовых результатов ООО «Автоцентр ЗИЛ»: уровень и тенденции 33
2.1 Финансово-экономическая характеристика ООО «Автоцентр ЗИЛ» 33
2.2 Анализ прибыли и рентабельности организации 43
2
2000 руб.