Ценовые шоки 2006-2009 гг. и их последствия для экономики Украины
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
ВВЕДЕНИЕ
В работе исследовано формирование последствий от ценовых шоков разных типов и особенности их трансмиссии на экономику Украины, дан детальный анализ последствий от ценовых шоков 2006-2009 pp., определены сегменты национальной экономики, которые являются наиболее уязвимыми относительно резкого подорожания энергетических ресурсов, а также те, ухудшение положения в которых имеет пагубное влияние на общеэкономическую ситуацию.
Разработка эффективной антикризисной политики требует детальной комплексной оценки последствий от ценовых шоков для экономики Украины. Поэтому актуальным является исследование особенностей трансмиссии последствий от ценовых шоков на отдельные сегменты экономической деятельности для разработки мер государственной политики, направленной на смягчение отрицательного влияния ценовых шоков последних лет.
Исследования ценовых шоков (в частности, их продолжительности и масштабности последствий от них), а также эффективности стабилизационных программ проводились МВФ. Большое внимание уделяется разработке математических моделей оценки влияния ценовых шоков (в частности, шоков от изменения цен на нефть и на неэнергетические товары) на макроэкономические показатели.
Поскольку до настоящего времени Украина практически не сталкивалась с такими системными ценовыми шоками, как резкое подорожание энергетических ресурсов, то в исследованиях отечественных специалистов особенностям трансмиссии шоковых последствий в условиях современной экономики Украины уделялось недостаточно внимания. В определении наиболее уязвимых в отношении ценовых возмущений мест национальной экономики и заключается цель нашей работы.
В работе исследовано формирование последствий от ценовых шоков разных типов и особенности их трансмиссии на экономику Украины, дан детальный анализ последствий от ценовых шоков 2006-2009 pp., определены сегменты национальной экономики, которые являются наиболее уязвимыми относительно резкого подорожания энергетических ресурсов, а также те, ухудшение положения в которых имеет пагубное влияние на общеэкономическую ситуацию.
Разработка эффективной антикризисной политики требует детальной комплексной оценки последствий от ценовых шоков для экономики Украины. Поэтому актуальным является исследование особенностей трансмиссии последствий от ценовых шоков на отдельные сегменты экономической деятельности для разработки мер государственной политики, направленной на смягчение отрицательного влияния ценовых шоков последних лет.
Исследования ценовых шоков (в частности, их продолжительности и масштабности последствий от них), а также эффективности стабилизационных программ проводились МВФ. Большое внимание уделяется разработке математических моделей оценки влияния ценовых шоков (в частности, шоков от изменения цен на нефть и на неэнергетические товары) на макроэкономические показатели.
Поскольку до настоящего времени Украина практически не сталкивалась с такими системными ценовыми шоками, как резкое подорожание энергетических ресурсов, то в исследованиях отечественных специалистов особенностям трансмиссии шоковых последствий в условиях современной экономики Украины уделялось недостаточно внимания. В определении наиболее уязвимых в отношении ценовых возмущений мест национальной экономики и заключается цель нашей работы.
Похожие материалы
Экономический кризис в России 2008-2009 гг
Aronitue9
: 6 октября 2012
Содержание
Введение 3
1. Болевые точки российского кризиса 4
1.1. Финансовый сектор 4
1.2. Реальный сектор 6
1.3. Социально-политическая сфера 7
2. Вызовы государственному регулированию 9
2.1. Риски антикризисных мер 9
3. Антикризисная программа: требуется перезагрузка 16
3.1. Регулятивные меры в финансовой сфере 16
3.2. Меры налогово-бюджетной политики 20
Заключение 23
Список литературы 24
20 руб.
Роль Германии в Евросоюзе (1991 - первая половина 2009 гг.)
Aronitue9
: 12 января 2012
Содержание
Введение …………………………………………………………………………………………… 2
Глава I. Внешнеэкономические связи Германии ……………………………………………….. 7
Глава II. Федеративная Республика Германия и европейская интеграция (1990 – 2005 гг.) .. 16
1. Германия и «старые» члены Евросоюза
2. Позиция ФРГ в вопросе расширения ЕС
3. Германия и институциональные реформы в Евросоюзе
Глава III. Позиция ФРГ в вопросе создания общеевропейских вооружённых сил …………. 40
Глава IV. Роль Германии в Евросоюзе (2005 – 2009 гг.) ……………………………………
20 руб.
Оплата труда и занятость населения в России в условиях кризиса 2008-2009 гг.
Liliya19851985
: 20 июня 2015
Введение …………………………………………………………………………3
1. Теоретические аспекты оплаты труда и занятости населения в России в условиях кризиса 5
1.1. Сущность, понятие оплаты труда и занятости населения……………..5
1.2. Показатели и типы безработицы. Причины возникновения безработицы………………………………………………………………….10
2. Анализ оплаты труда и занятости населения в России в условиях кризиса 2008-2009 гг. 19
2.1. Рынок труда и кризис 2008-2009 гг……………………………………19
2.2. Заработная плата и доходы населения………………………………..25
100 руб.
Мировой финансовый кризис 2007-2009 гг. в контексте циклично-волновой теории
OstVER
: 10 сентября 2013
Некоторые эксперты полагают, что текущий мировой кризис начался 10 августа 2007 года. Выведение причин мирового кризиса из фокуса внимания осуществлялось последовательно, с того момента, как признаки мирового кризиса стали очевидными, и кризис перестали отрицать власти ведущих стран мира. Приведем высказывание, обозначившее соответствующую тенденцию.
В октябре 2008 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос, посвященный экономическому кризису. 58% россиян, опрош
5 руб.
Сравнительная характеристика финансового кризиса 2009 г. с Великой депрессией 1929-1932 гг.
VikkiROY
: 9 сентября 2013
Некую параллель можно провести между Великой депрессией 1929-1932 гг. и текущим финансово-экономическим кризисом.
Макроэкономика как наука была по сути создана Дж. М. Кейнсом в 1930-е годы, чтобы прояснить причины Великой депрессии – самой масштабной рецессии в индустриальном капиталистическом мире XX в., а потому и самого значимого события в современной истории экономических циклов. Существовавшая тогда теория не могла объяснить, почему с 1929 по 1933 г. ВВП США и нескольких других развитых ст
5 руб.
Другие работы
Сталелитейный цех мощностью 175000 т в год
Рики-Тики-Та
: 10 июля 2012
ЗМІСТ
Вступ................................................................................................................…………….6
1 Загальна частина………………………………………………………………………...8
1.1 Вибір площадки будівництва.......................................................................................8
1.2 Структура ливарного цеху............................................................................................9
1.3 Проектування та розрахунок плавильного відділення…………………………….10
1.4 Розр
110 руб.
Основание. Чертеж в автокаде
Laguz
: 30 июля 2025
Сопряжение основание
Сделано в автокаде.
Открывается так же нанокадом.
Если есть какие-то вопросы или нужно другой вариант, пишите.
120 руб.
Логистика в транспортном комплексе России: проблемы и предложения
OstVER
: 18 сентября 2012
Блоки презентации:
Общее состояние логистики в Российской Федерации
Проблемы и задачи логистики в транспортном комплексе РФ
Развитие логистической инфраструктуры: логистические центры
Интеграция операционной и координирующей деятельности логистическими провайдерами
Подготовка кадров по специальности «Логистика и управление цепями поставок»
10 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Физические основы оптической связи (ДВ 1.2). Вариант №03.
teacher-sib
: 19 апреля 2020
1. Геометрические параметры оптического волокна
Задача No1
Имеется оптическое волокно со следующими параметрами nс - абсолютный показатель преломления сердцевины волокна, nо - абсолютный показатель преломления оболочки волокна. Определить предельный (критический) угол ( ) падения луча на границу раздела сердцевина - оболочка, числовую апертуру оптического волокна (NA), апертурный угол ( ). Значения nс, nо приведены в таблице1
Таблица 1 – Исходные данные задачи No1
N 3
nс 1.486
400 руб.