Достаточность капитала КБ
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Содержание 3
Введение 4
Глава 1. Теоретический аспект достаточности капитала коммерческих банков 6
1.1. Структура капитала Коммерческого Банка 6
1.2. Собственные средства (капитал) Коммерческого Банка 8
Глава 2. Расчет достаточности капитала на примере ЗАО «Банк Русский Стандарт» 17
Глава 3. Анализ капитала российского банковского сектора и меры повышения достаточности капитала 20
Заключение 33
Список литературы 36
Введение
Проблема определения достаточности капитала банка на протяжении длительного времени является предметом научного исследования и споров между банками и регулирующими органами. Банки предпочитают обходиться минимумом капитала, чтобы поднять показатели прибыльности и роста активов; банковские контролеры требуют большого капитала для снижения риска банкротства. Одновременно высказывается мнение, что банкротства вызваны плохим управлением, что хорошо управляемые банки могут существовать и с низкими нормами капитала.
Термин “достаточность капитала” отражает общую оценку надежности банка, степень его подверженности риску. Трактовка капитала как “буфера” против убытков обусловливает обратную зависимость между величиной капитала и подверженностью банка риску. Отсюда вытекает основной принцип достаточности: размер собственного капитала должен соответствовать размеру активов с учетом степени их риска. Вместе с тем коммерческие банки всегда учитывают в своей работе, что чрезмерная “капитализация” банка, выпуск излишнего количества акций по сравнению с оптимальной потребностью в собственных средствах, тоже не является благом. Она отрицательно влияет на результаты деятельности банка. Мобилизация денежных ресурсов путем выпуска акций - дорогой и часто нежелательный для банка способ финансирования по сравнению с привлечением сторонних средств. Поэтому руководители банков, с одной стороны, и органы надзора за банками – с другой, стремятся найти оптимальное соотношение между величиной капитала и другими параметрами деятельности коммерческого банка.
Содержание 3
Введение 4
Глава 1. Теоретический аспект достаточности капитала коммерческих банков 6
1.1. Структура капитала Коммерческого Банка 6
1.2. Собственные средства (капитал) Коммерческого Банка 8
Глава 2. Расчет достаточности капитала на примере ЗАО «Банк Русский Стандарт» 17
Глава 3. Анализ капитала российского банковского сектора и меры повышения достаточности капитала 20
Заключение 33
Список литературы 36
Введение
Проблема определения достаточности капитала банка на протяжении длительного времени является предметом научного исследования и споров между банками и регулирующими органами. Банки предпочитают обходиться минимумом капитала, чтобы поднять показатели прибыльности и роста активов; банковские контролеры требуют большого капитала для снижения риска банкротства. Одновременно высказывается мнение, что банкротства вызваны плохим управлением, что хорошо управляемые банки могут существовать и с низкими нормами капитала.
Термин “достаточность капитала” отражает общую оценку надежности банка, степень его подверженности риску. Трактовка капитала как “буфера” против убытков обусловливает обратную зависимость между величиной капитала и подверженностью банка риску. Отсюда вытекает основной принцип достаточности: размер собственного капитала должен соответствовать размеру активов с учетом степени их риска. Вместе с тем коммерческие банки всегда учитывают в своей работе, что чрезмерная “капитализация” банка, выпуск излишнего количества акций по сравнению с оптимальной потребностью в собственных средствах, тоже не является благом. Она отрицательно влияет на результаты деятельности банка. Мобилизация денежных ресурсов путем выпуска акций - дорогой и часто нежелательный для банка способ финансирования по сравнению с привлечением сторонних средств. Поэтому руководители банков, с одной стороны, и органы надзора за банками – с другой, стремятся найти оптимальное соотношение между величиной капитала и другими параметрами деятельности коммерческого банка.
Другие работы
Курсовая работа по Экономике связи, Вариант № 9
natbd
: 29 марта 2018
Курсовая работа 9 вариант
Общие исходные данные
• Индекс инфляции – 1,063 (в 2013г. 6,3%)
• Годовая норма дисконта – 1.%
• ММОТ в соответствии с законодательством с 1.01.2013г.– 5 205. руб.
• Удельный вес материальных затрат, облагаемых НДС и входящих в состав прочих затрат в текущем периоде – 30%
• Удельный вес оборотных средств в общей стоимости ОПФ – 3,5%
• Коэффициент перевода капвложений в основные фонды – 0,97
• Активная часть стоимости ОПФ – 85%
• Удельный вес работников основной деятел
200 руб.
Корейская Народно-Демократическая Республика
Elfa254
: 3 сентября 2013
Цель реферата
Практически каждый человек знает всё о своей стране. Но очень мало людей знают то же самое о зарубежных странах, особенно отсталых или развивающихся. Когда мой отец вернулся из Северной Кореи, где он находился по заданию руководства ЛЗОСа, он рассказал очень много интересного о жизни людей, политическом строе, об истории и экономических отношениях в этой стране. Заинтересовавшись его рассказами, я решил написать небольшой ознакомительный реферат для того, чтобы другие могли расшир
Электромагнитные поля и волны. 4-й семестр
nikolka65
: 4 апреля 2017
Задача No1
Плоская электромагнитная волна распространяется в безграничной немагнитной среде с относительной диэлектрической проницаемостью ε=2 и удельной проводимостью σ=2,5∙10-3 См/м. Частота колебаний f = 6,5 МГц, амплитуда напряжённости магнитного поля Нm= 6 А/м.
Определить:
1. Модуль и фазу волнового сопротивления среды
2. Сдвиг фаз между составляющими поля Е и Н
3. Коэффициент затухания и фазовую постоянную
4. Длину волны в среде и расстояние, на котором амплитуда волны за-тухает на 100 д
200 руб.
Конкурентоспособность как механизм обеспечения экономической безопасности
Elfa254
: 7 ноября 2013
Конкурентоспособность как механизм обеспечения
экономической безопасности
Экономическая безопасность и конкурентоспособность находятся в посто
янном взаимодействии. И экономическая безопасность, и конкурентоспособ
ность-характеристики национального хозяйственного комплекса и его со
ставных частей. Однако если конкурентоспособность - одновременно и цель,
и мегаиндикатор степени развития национального хозяйственного комплекса,
и его составных частей, то экономическая безопасность предста
10 руб.