Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
250 Контрольная работа по дисциплине: «МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ В ИНФОКОММУНИКАЦИЯХ». Вариант №7ID: 131527Дата закачки: 26 Декабря 2013 Продавец: te86 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, выполнить следующие задания. 1.Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности ре-зультата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S. 3. Границы максимальной погрешности (неопределенности) случайной со-ставляющей погрешности результата наблюдений . 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) . 5. Границы доверительного интервала погрешности (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности α. 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соот-ветствии с нормативными документами. 7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлекто-метра θ, если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделайте вывод. 8. Предложите способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз. Исходные данные Согласно таблицы 1.1 [1] i = 1-5, =275,4 м, D=2,0. Согласно таблицы 1.2 [1] i = 85-94, =0,90. Согласно таблицы 1.3 [1] Таблица №1 i 1 2 3 4 5 85 86 ,м 274,35 274,57 276,68 276,17 275,81 273,43 274,60 i 87 88 89 90 91 92 93 94 ,м 273,03 273,03 273,03 273,03 273,03 273,03 273,03 273,03 Задача № 2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника абсолютный уро-вень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг, и ЭДС Е в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1). Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V, либо амперметра А при нормальных условиях измерения. Рисунок 2.1 Необходимо определить: (М=0, N=7) 1. Абсолютный уровень ЭДС генератора рE. 2. Абсолютный уровень мощности рГ, выделяемой на внутреннем сопро-тивлении генератора. 3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности, определенных в п.1 и п.2. 4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами. Исходные данные: Согласно таблицы 2.1 [1] Показание вольтметра UV=7,2, В Класс точности вольтметра γ=2,5 % Диапазон измерения 0÷10, В Сопротивление генератора Rг=50, Ом Относительная погрешность, δRг=4,1 % Сопротивление нагрузки Rн=550, Ом Относительная погрешность, δRн=4,6 % Задача № 3 На рисунке 3.1 показана осциллограмма периодического сигнала, который наблюдали на выходе исследуемого устройства. Рисунок 3.1 Требуется найти: 1. Аналитическое описание исследуемого сигнала. 2. Пиковое Um, среднее Uср, средневыпрямленное Uср.в и среднеквадратиче-ское U значения напряжения выходного сигнала заданной формы. 3. Пиковое , среднее , средневыпрямленное и среднеквадратическое значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. 4. Коэффициент амплитуды Ка, формы Кф и усреднения Ку всего исследуе-мого сигнала и коэффициент амплитуды , формы и усреднения его переменной составляющей. 5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. 6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширен-ной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте зада-ния, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и ко-нечное значение шкалы (предел измерения) Uк. 7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проводились в нормальных условиях. Исходные данные: Согласно таблицы 3.1 [1] Т =18, мкс; τ = 9, мкс; Класс точности γ =1,5. Найти показания вольтметров: UV1: пиковый вольтметр с закрытым входом UV2: вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений с открытым входом; UV3: вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений с открытым входом; UV4: вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений с закрытым входом; Согласно таблицы 3.2 [1] Uк = 1 В; Um = 0,75 В; k = 0,25. Задача № 4 При измерении частоты генератора методом сравнения (рисунок 4.1) к входу горизонтального отклонения (канала «Х») осциллографа приложен гармо-нический сигнал от генератора образцовой частоты: UXобр=Umобрsin(ωобрt+ψ), а к входу канала вертикального отклонения (канала «Y» - гармонический сигнал исследуемого генератора: UY иссл=Um исслsin(ω исслt +φ), где ω=2πf – круговая частота, f – частота, ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfобр определены с вероят-ностью Р=0,997. Рисунок 4.1 Задание. 1. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Umобр , fобр , ψ и Um иссл , fиссл , φ, считая коэффициенты отклонения каналов Y (kо.в.) и Х(kо.г) одинаковыми и равными 1 В/см. 2. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секу-щей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв. Убедиться, что отношение nг/ nв, определенное по фигуре, соответствует ожидаемому. 3. Оценить абсолютную Δfср и относительную δfср погрешности (неопре-деленности) сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз. 4. Оценить границы абсолютной Δfиссл и относительной δfиссл погрешно-сти (расширенной неопределенности) измерения частоты исследуемого генера-тора, если известны границы относительной погрешности (расширенной неопределенности) частоты образцового генератора δfобр. 5. Записать результат измерения частоты fиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности (расширенной неопределенности); 2) с указанием границ относительной погрешности. Исходные данные: Согласно таблицы 4.1 [1] Umобр=3 В; fобр=1400 Гц; φ = π/2; δfобр=0,54 %. Согласно таблицы 4.2 [1] Т=15 с; ψ = 3π/2 рад; fиссл=5600 Гц; Um иссл=3,2 В. Комментарии: Контрольная работа + рецензия Уважаемый слушатель, дистанционного обучения, Оценена Ваша работа по предмету: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях Вид работы: Контрольная работа 1 Оценка:Зачет Дата оценки: 04.12.2013 Рецензия:Уважаемый ..., Сметанин Владимир Иванович Размер файла: 357,4 Кбайт Фаил: 
(.rar)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 10 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология и стандартизация / Контрольная работа по дисциплине: «МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ В ИНФОКОММУНИКАЦИЯХ». Вариант №7
Вход в аккаунт: