Сравнение налоговой системы Канады и налоговой системы Российской Федерации
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….…..……4
Глава 1 Налоговая система Канады…………………………..………………….5
1.1. Особенности налогообложения в Канаде…………….………..……………….5
1.2. Налоги на потребление в Канаде…………….……..…………………..6
1.2.1. Налог на товары и услуги………..……………….………...………6
1.2.2. Акцизы…………………………………………………..…..………7
1.3. Налогообложение доходов юридических и физических лиц ………....…..……8
1.3.1. Подоходный налог…………..………….………………………......8
1.3.2. Налог на прибыль корпораций……………………………...……10
1.4. Налогообложение имущества и перехода права собственности……..…….12
1.4.1. Налог на имущество………………………………..……………...12
Глава 2 Сравнение налоговой системы Канады и налоговой системы Российской Федерации………………………………………..….…..…………...17
2.1. Классификация налогов Российской Федерации и Канады………17
Глава 3 Расчетно-аналитическая часть………………………….…..………..20
3.1. Исчисление налога на имущество……………………………...……..20
3.2. Исчисление транспортного налога…………………………...….........22
3.3. Исчисление налога на добавленную стоимость……..……..…..........23
3.4. Расчет единого соц. налога и налога на доходы физических лиц….......25
3.5. Расчет налога на прибыль……………………………………..…........28
3.6. Исчисление налога по упрощенной системе налогообложения…..31
Заключение………………………………………………..……………..…………34
Список используемой литературы………………………..……………….……35
ВВЕДЕНИЕ
Одним из принципиально важных направлений совершенствования любой системы вообще и системы налогообложения в частности является ее содержательный анализ, который направлен на выявление сильных и слабых сторон системы во всех аспектах ее изучения: функциональном, элементном и организационном. При проведении такого анализа целесообразно использовать метод сравнения данной системы с ее аналогом для сопоставления отдельных системных характеристик и определения их соответствия целями задачам анализируемого объекта. При сравнительном анализе системы налогообложения, необходимого для выработки обобщенных, концептуальных, методологических положений ее совершенствования (реформирования), в качестве ее аналогов выступают налоговые системы других государств, в том числе и региональные. Путем сравнения общегосударственных налоговых систем с учетом их региональных особенностей можно выявить наиболее эффективные способы построения налоговой вертикали «центр - регионы» и в определенных случаях принципы и методы горизонтальных связей «регион – регион». Такая постановка задачи анализа предполагает, что объектами сравнения должны быть налоговые системы тех стран, где государственное устройство является близким Российской Федерации по содержанию, то есть стран, несущих в себе нормативно зафиксированный или практически реализуемый (неформальный) достаточно сильный элемент федерации.
Важным положением предлагаемого подхода к сравнительному анализу систем налогообложения федеративных (по существу) государств является то, что возможность применения в российской налоговой практике тех или иных элементов, методов, структурных решений в обязательном порядке, должна оцениваться с учетом реально сложившегося уровня социально-экономического развития конкретных стран, особенностей протекания социально-экономических процессов, а также целей и задач (причем не только экономических, но и политических), которые стоят перед данным государством.
Введение…………………………………………………………………….…..……4
Глава 1 Налоговая система Канады…………………………..………………….5
1.1. Особенности налогообложения в Канаде…………….………..……………….5
1.2. Налоги на потребление в Канаде…………….……..…………………..6
1.2.1. Налог на товары и услуги………..……………….………...………6
1.2.2. Акцизы…………………………………………………..…..………7
1.3. Налогообложение доходов юридических и физических лиц ………....…..……8
1.3.1. Подоходный налог…………..………….………………………......8
1.3.2. Налог на прибыль корпораций……………………………...……10
1.4. Налогообложение имущества и перехода права собственности……..…….12
1.4.1. Налог на имущество………………………………..……………...12
Глава 2 Сравнение налоговой системы Канады и налоговой системы Российской Федерации………………………………………..….…..…………...17
2.1. Классификация налогов Российской Федерации и Канады………17
Глава 3 Расчетно-аналитическая часть………………………….…..………..20
3.1. Исчисление налога на имущество……………………………...……..20
3.2. Исчисление транспортного налога…………………………...….........22
3.3. Исчисление налога на добавленную стоимость……..……..…..........23
3.4. Расчет единого соц. налога и налога на доходы физических лиц….......25
3.5. Расчет налога на прибыль……………………………………..…........28
3.6. Исчисление налога по упрощенной системе налогообложения…..31
Заключение………………………………………………..……………..…………34
Список используемой литературы………………………..……………….……35
ВВЕДЕНИЕ
Одним из принципиально важных направлений совершенствования любой системы вообще и системы налогообложения в частности является ее содержательный анализ, который направлен на выявление сильных и слабых сторон системы во всех аспектах ее изучения: функциональном, элементном и организационном. При проведении такого анализа целесообразно использовать метод сравнения данной системы с ее аналогом для сопоставления отдельных системных характеристик и определения их соответствия целями задачам анализируемого объекта. При сравнительном анализе системы налогообложения, необходимого для выработки обобщенных, концептуальных, методологических положений ее совершенствования (реформирования), в качестве ее аналогов выступают налоговые системы других государств, в том числе и региональные. Путем сравнения общегосударственных налоговых систем с учетом их региональных особенностей можно выявить наиболее эффективные способы построения налоговой вертикали «центр - регионы» и в определенных случаях принципы и методы горизонтальных связей «регион – регион». Такая постановка задачи анализа предполагает, что объектами сравнения должны быть налоговые системы тех стран, где государственное устройство является близким Российской Федерации по содержанию, то есть стран, несущих в себе нормативно зафиксированный или практически реализуемый (неформальный) достаточно сильный элемент федерации.
Важным положением предлагаемого подхода к сравнительному анализу систем налогообложения федеративных (по существу) государств является то, что возможность применения в российской налоговой практике тех или иных элементов, методов, структурных решений в обязательном порядке, должна оцениваться с учетом реально сложившегося уровня социально-экономического развития конкретных стран, особенностей протекания социально-экономических процессов, а также целей и задач (причем не только экономических, но и политических), которые стоят перед данным государством.
Другие работы
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
mosintacd
: 28 июня 2024
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
Московская международная академия Институт дистанционного образования Тест оценка ОТЛИЧНО
2024 год
Ответы на 20 вопросов
Результат – 100 баллов
С вопросами вы можете ознакомиться до покупки
ВОПРОСЫ:
1. We have … to an agreement
2. Our senses are … a great role in non-verbal communication
3. Saving time at business communication leads to … results in work
4. Conducting negotiations with foreigners we shoul
150 руб.
Задание №2. Методы управления образовательными учреждениями
studypro
: 13 октября 2016
Практическое задание 2
Задание 1. Опишите по одному примеру использования каждого из методов управления в Вашей профессиональной деятельности.
Задание 2. Приняв на работу нового сотрудника, Вы надеялись на более эффективную работу, но в результате разочарованы, так как он не соответствует одному из важнейших качеств менеджера - самодисциплине. Он не обязателен, не собран, не умеет отказывать и т.д.. Но, тем не менее, он отличный профессионал в своей деятельности. Какими методами управления Вы во
200 руб.
Особенности бюджетного финансирования
Aronitue9
: 24 августа 2012
Содержание:
Введение
Теоретические основы бюджетного финансирования
Понятие и сущность бюджетного финансирования
Характеристика основных форм бюджетного финансирования
Анализ бюджетного финансирования образования
Понятие и источники бюджетного финансирования образования
Проблемы бюджетного финансирования образования
Основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования
Заключение
Список использованный литературы
Цель курсовой работы – исследовать особенности бюджетного фин
20 руб.
Программирование (часть 1-я). Зачёт. Билет №2
sibsutisru
: 3 сентября 2021
ЗАЧЕТ по дисциплине “Программирование (часть 1)”
Билет 2
Определить значение переменной y после работы следующего фрагмента программы:
a = 3; b = 2 * a – 10; x = 0; y = 2 * b + a;
if ( b > y ) or ( 2 * b < y + a ) ) then begin x = b – y; y = x + 4 end;
if ( a + b < 0 ) and ( y + x > 2 ) ) then begin x = x + y; y = x – 2 end;
200 руб.