Методы покрытия бюджетного дефицита
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Превышение расходов бюджета над его доходами приводит к бюджетному дефициту. В экономической литературе обсуждаются две точки зрения на существование бюджетного дефицита: его недопустимость и возможность существования бюджетного дефицита.
Сторонники первой теории считают, что дефицит бюджета ведет к росту государственных долгов со всеми вытекающими из этого отрицательными социально-экономическими последствиями.
Сторонники второй точки зрения согласны с Дж. Кейнсом, обосновывающим возможность опережающего роста государственных расходов над государственными доходами с целью реализации определенных программ правительства. Они считают, что для состояния национальной экономики дефицит бюджета не может представлять собой опасности, т.к. все бюджетные расходы осуществляются на территории данного государства и способствуют развитию экономики.
Существуют следующие основные способы покрытия бюджетного дефицита:
Монетизация бюджетного дефицита:
«+»: - рост денежной массы является фактором увеличения совокупного спроса;
- быстрота исполнения;
«-»: ведет к увеличению уровня инфляции.
Внутреннее долговое финансирование путем выпуска государственных ценных бумаг.
«+»: - в краткосрочном периоде это не инфляционный способ финансирования;
- это достаточно оперативный способ;
«-»: - по долгам надо платить;
- в долгосрочном периоде он может обусловить достаточно высокую инфляцию;
- присущ эффект вытеснения частных инвестиций;
Внешнее долговое финансирование.
«+»: - возможности получения крупных сумм в условиях, если другие способы покрытия по каким-либо причинам нецелесообразны.
«-»: - необходимость возвращения долга и обслуживания долга;
- необходимость отвлечения средств из экономики страны для выплаты внешнего долга и его обслуживания;
- возможность истощения золотовалютных резервов страны.
Увеличение доходной или снижение расходной частей бюджета, например, за счет увеличения налогов или сокращение размеров расходных статей бюджета.
В России с 1990 – 1994 гг. для покрытия бюджетного дефицита в основном использовалась эмиссия денег, что послужили мощным инфляционным фактором, который в свою очередь привел к снижению уровня жизни населения.
Сторонники первой теории считают, что дефицит бюджета ведет к росту государственных долгов со всеми вытекающими из этого отрицательными социально-экономическими последствиями.
Сторонники второй точки зрения согласны с Дж. Кейнсом, обосновывающим возможность опережающего роста государственных расходов над государственными доходами с целью реализации определенных программ правительства. Они считают, что для состояния национальной экономики дефицит бюджета не может представлять собой опасности, т.к. все бюджетные расходы осуществляются на территории данного государства и способствуют развитию экономики.
Существуют следующие основные способы покрытия бюджетного дефицита:
Монетизация бюджетного дефицита:
«+»: - рост денежной массы является фактором увеличения совокупного спроса;
- быстрота исполнения;
«-»: ведет к увеличению уровня инфляции.
Внутреннее долговое финансирование путем выпуска государственных ценных бумаг.
«+»: - в краткосрочном периоде это не инфляционный способ финансирования;
- это достаточно оперативный способ;
«-»: - по долгам надо платить;
- в долгосрочном периоде он может обусловить достаточно высокую инфляцию;
- присущ эффект вытеснения частных инвестиций;
Внешнее долговое финансирование.
«+»: - возможности получения крупных сумм в условиях, если другие способы покрытия по каким-либо причинам нецелесообразны.
«-»: - необходимость возвращения долга и обслуживания долга;
- необходимость отвлечения средств из экономики страны для выплаты внешнего долга и его обслуживания;
- возможность истощения золотовалютных резервов страны.
Увеличение доходной или снижение расходной частей бюджета, например, за счет увеличения налогов или сокращение размеров расходных статей бюджета.
В России с 1990 – 1994 гг. для покрытия бюджетного дефицита в основном использовалась эмиссия денег, что послужили мощным инфляционным фактором, который в свою очередь привел к снижению уровня жизни населения.
Другие работы
Организация испытаний задних мостов автомобилей «Газель» в АТП "МПАТП-9 г. Омска" с разработкой стенда испытания задних мостов
Рики-Тики-Та
: 24 сентября 2012
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
1.1 Новые методы выявления транспортных потребностей населения
1.2 Прогнозирование транспортных потребностей населения
1.3 Анализ производственной деятельности МПАТП – 9
1.3.1 История развития МПАТП – 9 г. Омска
1.3.2 Финансовая деятельность МПАТА – 9
1.3.3 Производственная деятельность МПАТА – 9
1.4 Организация испытаний задних мостов автомобилей «Газель» в
МПАТП-9 г. Омска
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Организация текущего ремонта (ТР)
825 руб.
Проектирования генерального плана с. Шаран Шаранского района
Рики-Тики-Та
: 6 декабря 2011
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсового проекта были получены навыки обустройства территории СНМ, обеспечивающие наилучшие условия труда, быта и отдыха населения, рациональное размещение на территории населенного места всех зданий и сооружений, селитебных и производственных зон, уличной сети, систем инженерного оборудования и благоустройства.
В процессе проектирования генерального плана с. Шаран учтены требования в области инженерного благоустройства: вертикальная планировка; устройство про
55 руб.
Лабораторная установка сепаратора с барботажным устройством-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 25 мая 2016
Лабораторная установка сепаратора с барботажным устройством-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
100 руб.
Основы расчетов на прочность и жесткость типовых элементов конструкций ВолгГТУ 2019 Задача 5 Вариант 13
Z24
: 5 ноября 2025
Короткий брус двутаврового (выполнен из стали) или прямоугольного b×h = 6×9 см (выполнен из чугуна) сечения нагружен сжимающей силой F, направленной параллельно его геометрической оси и приложенной в полюс Р (m = 1 см; n = 1,5 см) (рис. 12.4, б). Выполнить поверочный расчет. Определить допускаемую нагрузку на брус. Сопоставить напряжения, возникающие при внецентренном и осевом нагружениях.
275 руб.