Пропозициональный анализ художественного текста как основа его интерпретации

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-392061.rtf

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Основой интерпретации любого речевого произведения является выявление его денотативной семантики. Речевое произведение, грамматически не равное минимальной синтаксической единице (предложению), а построенное из множества связанных между собой тем или иным образом предложений, в денотативном плане подобно предложению. На этот параллелизм семантической структуры предложения и текста (макросинтаксической единицы) обращает внимание В. Г. Адмони: «Поскольку между текстом и предложением существуют отношения целого и части, построения и его составляющих, типовые значения фрагментов текста оказываются теми же, что и типовые значения предложений, иногда лишь поднятые выше иерархической ступенькой абстракции» [Адмони, 1994, 154].
Типовое денотативное значение предложения — обозначение ситуации, представленное в п р о п о з и ц и о н а л ь н о м компоненте семантики предложения. Семантика предиката, являющегося ядром пропозиционального значения предложения, определяет его валентность, а значит, и закономерность появления в пропозициональной структуре актантов и сирконстант с типовой логической семантикой (при этом в поверхностной структуре предложения эти компоненты пропозициональной структуры могут быть представлены не в полном наборе).
Представляя собой «динамическую модель фрагмента действительности» [см.: Новиков, 1983, 73], текст содержит информацию о разворачивающейся ситуации. В концепции семантики текста Ван Дейка высказывание в целом является отражением глобальной ситуации — концептуализированного знания о мире, разворачивающегося в речевом произведении посредством макроситуаций, представленных в смысловых частях высказывания, которые, в свою очередь, представляют собой объединение элементарных ситуаций: «Дискурс дает представление о предметах или людях, об их свойствах и отношених, о событиях или действиях или об их сложном сплетении, т. е. о некотором фрагменте мира, который мы именуем ситуацией» [Ван Дейк, 1989, 69]. Лингвистическая модель (пропозиция) «представляет собой когнитивный коррелят такой ситуации» [Там же]. Если элементарным ситуациям соответствуют элементарные пропозициональные структуры, то макроситуации тоже могут быть описаны при помощи понятия пропозиции: они имеют п о л и п р о п о з и т и в н у ю структуру, которая представляет собой систему элементарных пропозиций, логически связанных отношениями конъюнкции, дизъюнкции или каузации. Полипропозитивная структура может быть «свернута» в элементарную пропозицию, номинативные элементы которой имеют пропозициональную семантику. Даже такая синтаксическая конструкция, как простое предложение, может представлять собой полипропозитивную структуру.
Бурение и оборудование скважин при подземном выщелачивании полезных ископаемых
Содержание 2 Введение 3 1. Общие сведения о добычи ПИ методом подземного выщелачивания и о геотехнологических скважинах 4 1.1. Основные сведения о методе ПВ 4 1.2. Основные сведения о геотехнологических скважинах 5 2.3. Классификация геотехнологических скважин 7 2. Технология бурения геотехнологических скважин 8 2.1. Способы бурения геотехнологических скважин 8 2.2. Искривление скважин. Мероприятия по поддержанию заданного направления технологических скважин 10 3. Буровое оборудование для сооруж
User OstVER : 13 октября 2013
40 руб.
Бурение и оборудование скважин при подземном выщелачивании полезных ископаемых
Визуальное программирование и человеко-машинное взаимодействие (часть 2-я). Экзамен. Билет №9.
Билет №9 Задание 1 Программа Points.exe предназначена для решения следующей задачи: Задано множество М точек на плоскости. Определить, верно ли, что для каждой точки A, принадлежащей М, существует точка В, принадлежащая М (А не равно В) такая, что не существует двух точек множества М, лежащих по разные стороны от прямой АВ. (Вам не нужно вдаваться в подробности алгоритма решения данной задачи). Пользователь может задать множество точек вручную, либо выбрать случайное заполнение. Для этого он
User Алексей134 : 4 марта 2021
80 руб.
Самоходный скрепер с шнековой загрузкой грунта
1.4 Описание конструктивной схемы и принципа действия скре-пера интенсифицирующего действия Данный скрепер состоит из базового тягача МАЗ-529 1 и рабочего органа с шнековыми интенсификаторами 2 (рис 1.12). Для наиболее полного заполнения ковша скрепера и повышения производительности, в ковш устанавливают загрузочные шнеки. Ковш скрепера с шнековой загрузкой, который включает боковые и заднюю выдвижную стенки, днище с режущим ножом, установленным на подножевой плите, п
User SerFACE : 4 июля 2015
2500 руб.
Самоходный скрепер с шнековой загрузкой грунта
Методы рационального кодирования
Введение Глава 1. Равномерное квантование мгновенных значений сигнала Глава 2. Неравномерное квантование мгновенных значений Глава 3. Оптимальное квантование Глава 4. Адаптивное квантование 4.1 Вводные замечания 4.2 Адаптация по входному сигналу 4.3 Адаптация по выходному сигналу Глава 5. Теория разностного кодирования Заключение Список литературы Введение Методы рационального кодирования предназначены для сокращения избыточности сообщений в условиях априорной неопределенности
User alfFRED : 14 сентября 2013
10 руб.
up Наверх