Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
40 Международное частное право (ответы на вопросы, решение)ID: 138443Дата закачки: 04 Марта 2014 Продавец: СибирскийГУТИ (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Шпаргалки к экзаменационным билетам Форматы файлов: Microsoft Word Описание: Содержание Проблема обратной отсылки и способы ее решения Определение подсудности дел с иностранным элементом Задача Испанская фирма (продавец по договору купли-продажи) обратилась в МКАС при ТПП РФ в Москве с исковым заявлением о взыскании с итальянской фирмы (покупателя) 20000 долл. Арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой. Оказалось что место заключения договора в нем не указано. Имеющимися в деле доказательствами было установлено, что последняя подпись на договоре совершена в Милане. Решите дело. Какими коллизионными нормами надлежит руководствоваться арбитражному суду при разрешении спора? Список литературы Размер файла: 54 Кбайт Фаил: (.doc)
Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:СИНЕРГИЯ Правоведение (Темы 1-15) Тест 98 балловСИНЕРГИЯ Экономика Тест 95 баллов СИНЕРГИЯ Маркетинг Тест 98 баллов 2023 год СИНЕРГИЯ Инклюзивные технологии в социальной и профессиональной деятельности Тест 90 баллов 2023 год СИНЕРГИЯ Управление человеческими ресурсами - Тест 100 баллов 2023 год СИНЕРГИЯ Клиентоориентированность Тест 87 баллов 2023 год СИНЕРГИЯ Философия права Тест 98 баллов 2023 год Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Право административное и трудовое / Международное частное право (ответы на вопросы, решение)
Вход в аккаунт: