Эволюция многозарядного огнестрельного оружия
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение
Эволюция многозарядного оружия началась задолго до появления унитарных патронов. Его первые варианты имели по нескольку стволов в блоке, потом мастера ограничились одним длинным, приладив к нему короткие стволики или зарядные каморы. Изобретение огнестрельного оружия привело человека в новую историческую эпоху. Однако выделить границу между временем до изобретения пороха и после можно только условно. Здесь следует говорить о плавном переходе человека от использования одной системы оружия к другой. Переход этот был относительно длительным и совсем не однозначным. К сожалению, человек, обретя разум, любое свое изобретение почти всегда в итоге пытался направить на уничтожение себе подобных. В период средневековья охота в человеческом бытии выступала «младшей сестрой» войны. Поэтому все изобретения, касающиеся усовершенствования оружия, так или иначе оказывали взаимное влияние на дела военные и охотничьи. Появление огнестрельного оружия было величайшим достижением человека, прежде всего в военном деле. Правда, введение его в практику шло довольно медленно и болезненно. Оружие было несовершенным, да и сказывался человеческий консерватизм. В то время лук и арбалет были более практичны и привычны. По эффективности они не уступали первым ружьям, а то и превосходили их, а по скорострельности оставляли последние далеко позади. По этой причине искались даже пути соединения огнестрельного и метательного оружия, как это делалось с копьями и огнестрельным оружием. На арбалеты также ставили стволы с колесцовыми замками. Люди пытались создать эдакий универсальный гибрид арбалета и ружья. Встречались среди них довольно сложные конструкции, в которых единый спусковой механизм обслуживал тетиву и колесцовый замок одновременно. Однако от таких экспериментальных моделей отказались по причине их дороговизны и непрактичности в использовании. Арбалет и лук продолжали существовать наряду с ранним огнестрельным оружием, составляя ему серьезную конкуренцию. И все же огнестрельное оружие входило в практику, вытесняя из обихода лук и арбалет.
Эволюция многозарядного оружия началась задолго до появления унитарных патронов. Его первые варианты имели по нескольку стволов в блоке, потом мастера ограничились одним длинным, приладив к нему короткие стволики или зарядные каморы. Изобретение огнестрельного оружия привело человека в новую историческую эпоху. Однако выделить границу между временем до изобретения пороха и после можно только условно. Здесь следует говорить о плавном переходе человека от использования одной системы оружия к другой. Переход этот был относительно длительным и совсем не однозначным. К сожалению, человек, обретя разум, любое свое изобретение почти всегда в итоге пытался направить на уничтожение себе подобных. В период средневековья охота в человеческом бытии выступала «младшей сестрой» войны. Поэтому все изобретения, касающиеся усовершенствования оружия, так или иначе оказывали взаимное влияние на дела военные и охотничьи. Появление огнестрельного оружия было величайшим достижением человека, прежде всего в военном деле. Правда, введение его в практику шло довольно медленно и болезненно. Оружие было несовершенным, да и сказывался человеческий консерватизм. В то время лук и арбалет были более практичны и привычны. По эффективности они не уступали первым ружьям, а то и превосходили их, а по скорострельности оставляли последние далеко позади. По этой причине искались даже пути соединения огнестрельного и метательного оружия, как это делалось с копьями и огнестрельным оружием. На арбалеты также ставили стволы с колесцовыми замками. Люди пытались создать эдакий универсальный гибрид арбалета и ружья. Встречались среди них довольно сложные конструкции, в которых единый спусковой механизм обслуживал тетиву и колесцовый замок одновременно. Однако от таких экспериментальных моделей отказались по причине их дороговизны и непрактичности в использовании. Арбалет и лук продолжали существовать наряду с ранним огнестрельным оружием, составляя ему серьезную конкуренцию. И все же огнестрельное оружие входило в практику, вытесняя из обихода лук и арбалет.
Другие работы
Цифровые сети интегрального обслуживания. Лабораторная работа №1
tchestr
: 25 января 2013
«Цифровая Система Сигнализации DSS1»
Цель работы: изучить протоколы абонентской сигнализации DSS1.
Правила выполнения работы в программе DSS1:
Отчет выполняется индивидуально по каждой работе (одна работа – один отдельный файл отчета)
2. Отчет оформляется в формате текстового редактора MS’Word из Office-2003.
3. Имя файла должно содержать ФИО, №группы, название дисциплины, название ЛР.
4. Титульный лист отчета должен быть оформлен в соответствии с порядком оформления отчета.
5. По всем
200 руб.
Экзамен по дисциплине: Объектно-ориентированное программирование. Билет № 9
IT-STUDHELP
: 30 декабря 2016
1. Требуется:
1) внести в программу необходимые исправления;
2) внести необходимые дополнения, чтобы в результате выполнения команды d.Move(120,150) в заданных координатах появилась собака.
{ TGivotnoe – животное; TKat – кошка; TDog – собака }
2. Объявление в дочернем классе метода с таким же именем, как и в одном из родительских, но с другим содержанием – это:
а) полиморфизм;
б) инкапсуляция;
в) иерархия;
г) перекрытие.
3. Может ли быть инициализировано множество идентичных (т.е. одного кл
48 руб.
Проект участка механического цеха по изготовлению корпуса закрывателя гидравлического
SerFACE
: 1 мая 2015
чертежи:
заготовка
корпус закрывателя
Карта наладки на сверлильную операцию
Приспособление на токарную операцию
закрыватель
Пробка 6,6Н7
Сборочный чертеж закрывателя
Устройство для вибронакатывания
Технологическая документация на изготовление корпуса закрывателя
Технологическое обеспечение образования микрорельефа
Аналитические зависимости для определения параметров микрорельефа
Технологические возможности импульсных методов
по схеме устройства для ударно-упрочняющей обработки
Стенд для испытан
50 руб.
Теплотехника Часть 1 Теплопередача Задача 8 Вариант 6
Z24
: 12 октября 2025
Какова толщина слоя изоляции паропровода, если при температуре внутренней ее поверхности t1ст наружная поверхность диаметром d2 имеет температуру t2ст=50 ºС? Коэффициент теплопроводности изоляции λ=0,08 Вт/(м·К). Коэффициент теплоотдачи от поверхности изоляции к окружающему воздуху α2=15 Вт/(м²·К). Температура воздуха t2=20 ºC.
120 руб.